[討論] 保險公司在理賠前要我補簽條款 合理嗎?
因為最近在馬偕動了鼻中膈彎曲的手術
再將單據及診斷證明交給專員後
保險公司突然提出說為了證明我沒有帶病投保
需要我簽下馬偕和台大的病例調閱同意書
雖然當下有種被懷疑的不悅 但為了自清還是簽了
過了快一個月 調查結果確定可以理賠
但令人不悅的事情又來了
他說病例有查到我有慢性鼻炎的就診紀錄
要我再補簽以後該項疾病不理賠的同意書
請問當初購買保險的時候沒有說
現在卻要求補簽這樣依法有據嗎?
如果可以 那是否有可能被保險公司無限上綱
而且如果以後發生鼻竇炎 要是公司也歸類在鼻炎內
那不是很不合理嗎?
版上的大大是否知道有任何相關法令能讓我判斷
該簽或不該簽呢? 感激不盡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.224.101
→
03/20 02:00, , 1F
03/20 02:00, 1F
推
03/20 02:12, , 2F
03/20 02:12, 2F
→
03/20 09:08, , 3F
03/20 09:08, 3F
→
03/20 13:31, , 4F
03/20 13:31, 4F
→
03/20 13:32, , 5F
03/20 13:32, 5F
→
03/20 13:34, , 6F
03/20 13:34, 6F
→
03/20 13:36, , 7F
03/20 13:36, 7F
→
03/20 13:36, , 8F
03/20 13:36, 8F
→
03/20 13:37, , 9F
03/20 13:37, 9F
→
03/20 13:38, , 10F
03/20 13:38, 10F
→
03/20 13:38, , 11F
03/20 13:38, 11F
→
03/20 13:39, , 12F
03/20 13:39, 12F
→
03/20 13:39, , 13F
03/20 13:39, 13F
→
03/20 13:40, , 14F
03/20 13:40, 14F
→
03/20 13:40, , 15F
03/20 13:40, 15F
→
03/20 13:42, , 16F
03/20 13:42, 16F
→
03/20 13:42, , 17F
03/20 13:42, 17F
→
03/20 13:43, , 18F
03/20 13:43, 18F
→
03/20 13:43, , 19F
03/20 13:43, 19F
→
03/20 19:38, , 20F
03/20 19:38, 20F
→
03/20 19:39, , 21F
03/20 19:39, 21F
→
03/20 19:40, , 22F
03/20 19:40, 22F
推
03/20 20:38, , 23F
03/20 20:38, 23F
→
03/20 20:38, , 24F
03/20 20:38, 24F
→
03/20 20:39, , 25F
03/20 20:39, 25F
→
03/20 20:39, , 26F
03/20 20:39, 26F
→
03/20 23:36, , 27F
03/20 23:36, 27F
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章