PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 保重大疾病險還需防癌險嗎?

看板Insurance (保險)作者 (基金新手請指教)時間14年前 (2012/04/03 21:39), 編輯推噓3(3推 0噓 70→)
留言73則, 12人參與, 最新討論串1/1
一般重大疾病險包含的重大疾病項目主要有七項， 包括心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術、腦中風、慢性腎衰竭（俗稱「尿毒症」）、 癌症、癱瘓及重大器官移植手術等。癌症也是其中一項， 跟就醫有關的還有醫療險，這個不在討論範圍 我想問的是，有重大疾病險又為何還要推出防癌險 如果要這樣的話，那就保重大疾病險就好了(因為概括癌症) 反觀防癌險，就只有針對"癌症"這個重大疾病 很久前聽親戚買保險，結果是得腎衷竭，但保的卻是防癌險 所以感覺上是保錯了，那這樣防癌險有啥優勢!? 保重大疾病就概括癌症了 有人有這方面的迷思嗎!?煩請解惑一下，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.153.210
→
04/03 21:40, , 1F
有阿 對業務來說優勢很大 $$$
04/03 21:40, 1F
→
04/03 21:42, , 2F
樓上的應答可以轉到笑話版了^^"
04/03 21:42, 2F
→
04/03 21:43, , 3F
是事實 防癌險一點都不防癌 只有名稱防癌而已。
04/03 21:43, 3F
所以說防癌險其實跟重大疾病險重覆了嗎?? 亦即 重大疾病是英文字母，而防癌就是英文字母的其中1個例如A 那防癌哪有優勢可言啊!?
→
04/03 21:44, , 4F
沒錯 防癌險 理賠原位癌 ；重疾 無
04/03 21:44, 4F
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 21:47)
推
04/03 21:47, , 5F
#1FS7-DnS 可以看看這篇
04/03 21:47, 5F
→
04/03 22:03, , 6F
防癌險出現的時間應該比重大疾病險早
04/03 22:03, 6F
→
04/03 22:04, , 7F
這兩者嚴格來說算是不太一樣的險種
04/03 22:04, 7F
→
04/03 22:04, , 8F
防癌險:依照各項的給付項目給付保險金，只要符合癌症的
04/03 22:04, 8F
→
04/03 22:05, , 9F
定義就可以有給付項目，缺點在於，給付方式限制
04/03 22:05, 9F
→
04/03 22:05, , 10F
重大疾病險:癌症(有四種狀況不賠)+6項重大疾病
04/03 22:05, 10F
→
04/03 22:06, , 11F
一樣是符合條款定義就一次給付理賠金(無給付
04/03 22:06, 11F
→
04/03 22:06, , 12F
上的特殊限制)，缺點在於那四項不賠的情況是
04/03 22:06, 12F
→
04/03 22:07, , 13F
否會花到大錢，不好說(看你遇到的醫生)
04/03 22:07, 13F
→
04/03 22:08, , 14F
簡單來說，防癌險只要癌症就可以理賠，多少的問題
04/03 22:08, 14F
→
04/03 22:08, , 15F
重大疾病輕微的癌症不賠，但一賠的金額都不少
04/03 22:08, 15F
→
04/03 22:20, , 16F
如果長期住院下去 癌症險賠起來也是很可怕
04/03 22:20, 16F
→
04/03 22:26, , 17F
應該沒人會不買一般的醫療險，而為了住院買防癌險
04/03 22:26, 17F
→
04/03 22:26, , 18F
用住院來提倡要買癌症險這點還滿特別的
04/03 22:26, 18F
→
04/03 22:31, , 19F
所以龍大建議 預算足夠有重疾險了 在加買防癌險?
04/03 22:31, 19F
→
04/03 22:33, , 20F
防癌險我覺得以前停賣的不錯 現售的定期可以買
04/03 22:33, 20F
→
04/03 22:33, , 21F
現售終身的就要客戶自己去評估了 我自己是不會買
04/03 22:33, 21F
→
04/03 22:35, , 22F
不過還是要看商品 終身/定期也是看個人 無絕對好壞
04/03 22:35, 22F
→
04/03 22:37, , 23F
這樣的結論表示，不會買，但會賣，GOOD!
04/03 22:37, 23F
→
04/03 22:41, , 24F
你知道我現在有賣?
04/03 22:41, 24F
→
04/03 22:42, , 25F
都這樣講了，大家都懂啦(拍肩)
04/03 22:42, 25F
→
04/03 22:43, , 26F
我有買定期癌症險 .__.
04/03 22:43, 26F
→
04/03 22:43, , 27F
現在再上PTT，應該是沒再賣吧(?)
04/03 22:43, 27F
→
04/04 00:44, , 28F
我目前只有賣一次性給付的終身癌症險
04/04 00:44, 28F
→
04/04 00:47, , 29F
這還買讓人意外的，己所不欲，仍施於人
04/04 00:47, 29F
→
04/04 00:49, , 30F
我上面講的是傳統有住院的終身癌險 非一次性給付
04/04 00:49, 30F
→
04/04 00:50, , 31F
你硬要這樣說我也沒辦法 哀...
04/04 00:50, 31F
→
04/04 00:55, , 32F
什麼硬要這樣講@@，不是你自己說的嗎-.-
04/04 00:55, 32F
→
04/04 11:35, , 33F
重大疾病險的推出~~是因為腦中風跟洗腎的關係
04/04 11:35, 33F
→
04/04 11:36, , 34F
近幾年各家在比項目多寡~~~變成重大+特定傷病
04/04 11:36, 34F
→
04/04 12:35, , 35F
如果雙實支+一次性給付重疾，應該會比防癌險強大吧？
04/04 12:35, 35F
→
04/04 12:38, , 36F
請問樓上，什麼叫雙實支?我只知實支實付耶
04/04 12:38, 36F
→
04/04 12:44, , 37F
板上討論文章很多喔，就是同時投保兩家住院實支
04/04 12:44, 37F
→
04/04 12:57, , 38F
但雙實支+一次性給付重疾有排除低侵略癌症給付耶
04/04 12:57, 38F
→
04/04 12:58, , 39F
就是假如不介意的話啦，不然防癌險只要論斷癌症就給付
04/04 12:58, 39F
→
04/04 12:58, , 40F
就是縱使你只是低侵略的癌症，防癌險也會給付，這是優勢
04/04 12:58, 40F
→
04/04 12:59, , 41F
所以其他來講的話，防癌險好像也沒啥優勢性可言
04/04 12:59, 41F
→
04/04 13:04, , 42F
跟其他文章一樣 你又再一次只看理想而忽略實務
04/04 13:04, 42F
→
04/04 13:04, , 43F
如果有保證續保又主約出單且保費便宜的一次性癌症險
04/04 13:04, 43F
→
04/04 13:05, , 44F
這種東西早就賣翻了 但問題是目前沒有完全符合此條件的
04/04 13:05, 44F
→
04/04 13:05, , 45F
商品 所以多數保戶會退而求其次 選擇其他替代方案
04/04 13:05, 45F
→
04/04 13:06, , 46F
例如捨棄低侵襲性癌症理賠 選重大疾病險
04/04 13:06, 46F
→
04/04 13:06, , 47F
可以賣翻的東西，保險公司竟然不想賺喔
04/04 13:06, 47F
→
04/04 13:07, , 48F
或是捨棄自動續保 改買產險公司一次性理賠癌症險
04/04 13:07, 48F
→
04/04 13:07, , 49F
或是多加主約保費 改買附約型一次理賠保證續保癌症險
04/04 13:07, 49F
→
04/04 13:08, , 50F
我又不是業務員，對實務當然沒有業務KN大這麼熟嘛
04/04 13:08, 50F
→
04/04 13:09, , 51F
你應該說這是盲點，而不是說什麼忽略不忽略實務
04/04 13:09, 51F
→
04/04 13:09, , 52F
又沒有親身去經歷過，哪有什麼實務經驗可言啦
04/04 13:09, 52F
→
04/04 13:11, , 53F
其實我講出來，只是想讓大家檢視一下我有哪些盲點而已
04/04 13:11, 53F
→
04/04 13:12, , 54F
我當然還是會重實務，但經驗值目前只有在懂定義的層級
04/04 13:12, 54F
→
04/04 13:13, , 55F
所以會比較偏理想化啦....太多盲點還沒被挖出來鞭一下XD
04/04 13:13, 55F
→
04/04 13:23, , 56F
推文倒數第二行打錯 是"捨棄保證續保"才對
04/04 13:23, 56F
→
04/04 13:24, , 57F
很多種類商品是保險公司不太會賣的 更直接來說 是保險
04/04 13:24, 57F
→
04/04 13:25, , 58F
公司看不上眼 不差這點利潤 所以不賣這類商品
04/04 13:25, 58F
→
04/04 13:26, , 59F
這類商品並不是不能出 而是因為沒啥利潤所以公司不想出
04/04 13:26, 59F
推
04/04 13:33, , 60F
幫KM大說句話。P大可以賣到翻掉的東西，保險公司居然不想
04/04 13:33, 60F
→
04/04 13:34, , 61F
幫KM大說句話。P大，可以賣到翻掉，公司卻不想賺的一次性
04/04 13:34, 61F
推
04/04 13:37, , 62F
給付且還保續的防癌險，真的沒有。不然為何板上會持續詢
04/04 13:37, 62F
→
04/04 13:38, , 63F
問安聯DDI之流，而非新安東京的險種呢。退步論，連安聯
04/04 13:38, 63F
→
04/04 13:39, , 64F
DDI是有打趴市面上重疾險的實力，但是安聯也不想賣阿~~
04/04 13:39, 64F
→
04/04 13:48, , 65F
安聯怕業績太紅，不想讓業界眼紅?
04/04 13:48, 65F
→
04/04 15:08, , 66F
利潤太低 保險公司看不太上眼 所以不出或不主推
04/04 15:08, 66F
→
04/04 15:12, , 67F
安聯的廣告都碼在打投資型 這才賺吧(?)
04/04 15:12, 67F
→
04/04 15:20, , 68F
安聯的銷售主力是投資型保單沒錯 之前有看過報導
04/04 15:20, 68F
→
04/04 15:21, , 69F
安聯的保費收入有99%還是98%左右來自於投資型保單銷售
04/04 15:21, 69F
→
04/04 15:21, , 70F
傳統保單只佔了安聯保費收入的1%或2%上下 巴黎也是接近
04/04 15:21, 70F
→
04/04 15:22, , 71F
這種情形 投資型保單佔了90%以上保費收入
04/04 15:22, 71F
→
04/04 15:22, , 72F
所以版上很推的安聯重疾險/巴黎重疾險 其實在安聯/巴黎
04/04 15:22, 72F
→
04/04 15:24, , 73F
內部對業績其實都只是無關痛癢的商品而已 當然不會主推
04/04 15:24, 73F
‣ 更多 pleasant 的文章
文章代碼(AID): #1FUls1pB (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pleasant 的文章
文章代碼(AID): #1FUls1pB (Insurance)