[討論] 有醫療險又何需意外險?
最近在下對保險的話題非常感到興趣
但是最忌諱的是保到重覆的東西
比方說意外險跟醫療險,這保險的項目就有重覆到了
意外==>嚴重的意外傷害導致殘廢的 輕微的不用住院的
但是如果根據醫療險的話,其實也有符合理賠範圍
因為重傷殘疾的話一定要住院,
至於輕微的,健保多半也會理賠吧!?
但是意外險的盲點就在於"意外",而非"疾病"
但是醫療險根本不在乎你是來自於意外還是疾病
依據保險公司這麼刁的角度來看,那保意外險好像有一點鳥鳥的不是嗎?
這樣講好了,通常大多數的意外來自於車禍比較多
那麼不是還有汽機車強制險嗎??
再保個第三人責任險,由保險公司理賠被撞的一方
當然這個又比意外險的理賠範圍更窄
那要這是麼說的話,
那就有保意外險又何需再保駕駛人傷害險呢?
駕駛人傷害險也是出自於意外,但意外險又不局限是車禍的部分
而醫療險也不局限是意外,想來想去,
怎樣想還是覺得醫療險有概括到這些理賠.....
有保意外又保駕駛人傷害,跟醫療險重覆的地方不是很多嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.153.210
推
04/03 22:41, , 1F
04/03 22:41, 1F
→
04/03 22:41, , 2F
04/03 22:41, 2F
→
04/03 22:41, , 3F
04/03 22:41, 3F
→
04/03 22:42, , 4F
04/03 22:42, 4F
→
04/03 22:42, , 5F
04/03 22:42, 5F
推
04/03 22:42, , 6F
04/03 22:42, 6F
我主要是在講意外醫療,這樣才會跟醫療險做PK
當然,要講意外身故的話,不是也有醫療的理賠範圍也有保到身故的嗎??
→
04/03 22:42, , 7F
04/03 22:42, 7F
推
04/03 22:43, , 8F
04/03 22:43, 8F
→
04/03 22:43, , 9F
04/03 22:43, 9F
→
04/03 22:45, , 10F
04/03 22:45, 10F
推
04/03 22:46, , 11F
04/03 22:46, 11F
推
04/03 22:48, , 12F
04/03 22:48, 12F
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 22:50)
→
04/03 22:49, , 13F
04/03 22:49, 13F
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 22:50)
→
04/03 22:51, , 14F
04/03 22:51, 14F
→
04/03 22:51, , 15F
04/03 22:51, 15F
就連實支實付的醫療險,也無法取代意外醫療嗎??
實支實付我記得其實只要有手術(不一定非得要住院),憑醫療收據申請理賠
而且實支實付也沒有在細分是疾病還是意外
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 22:57)
推
04/03 22:58, , 16F
04/03 22:58, 16F
→
04/03 22:58, , 17F
04/03 22:58, 17F
→
04/03 22:59, , 18F
04/03 22:59, 18F
→
04/03 22:59, , 19F
04/03 22:59, 19F
→
04/03 22:59, , 20F
04/03 22:59, 20F
→
04/03 23:00, , 21F
04/03 23:00, 21F
→
04/03 23:00, , 22F
04/03 23:00, 22F
這樣聽起來,兩者確實有不一樣的地方,那意外實支應該會比意外日額比較好
但其實如果因為預算有限的情形下,兩者只能擇其一投保
那還是保實支醫療比較好不是嗎??
因為你住院甚至手術的什麼費用,應該不會小於骨折什麼的醫療費吧!?
而且又提到意外實支不需住院就可理賠這一點,感覺上是一般人勉強可以負擔
但如果涉及到手術跟住院這一塊,那可能突如其來的醫療費用
恐怕不是一般意外實支的費用那相比吧!?
→
04/03 23:01, , 23F
04/03 23:01, 23F
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 23:07)
→
04/03 23:06, , 24F
04/03 23:06, 24F
推
04/03 23:07, , 25F
04/03 23:07, 25F
→
04/03 23:08, , 26F
04/03 23:08, 26F
→
04/03 23:08, , 27F
04/03 23:08, 27F
→
04/03 23:15, , 28F
04/03 23:15, 28F
對啊,因為你能自己自費意外日額或意外醫療的費用
但不見得能負擔醫療險的費用(就是住院啊、動手術啊.....)
那要是預算真的只能擇其一,當然還是保醫療險
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 23:23)
推
04/03 23:24, , 29F
04/03 23:24, 29F
→
04/03 23:25, , 30F
04/03 23:25, 30F
→
04/03 23:25, , 31F
04/03 23:25, 31F
→
04/03 23:26, , 32F
04/03 23:26, 32F
→
04/03 23:26, , 33F
04/03 23:26, 33F
→
04/03 23:27, , 34F
04/03 23:27, 34F
→
04/03 23:27, , 35F
04/03 23:27, 35F
→
04/04 00:17, , 36F
04/04 00:17, 36F
→
04/04 00:18, , 37F
04/04 00:18, 37F
→
04/04 00:19, , 38F
04/04 00:19, 38F
嗯,有道理,其實我想說的是意外險能否納入醫療險的附約
這樣搞不好比單買保意外險會比較划算不是嗎?
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 00:33)
→
04/04 00:34, , 39F
04/04 00:34, 39F
→
04/04 00:34, , 40F
04/04 00:34, 40F
推
04/04 17:19, , 41F
04/04 17:19, 41F
→
04/04 17:19, , 42F
04/04 17:19, 42F
→
04/04 17:23, , 43F
04/04 17:23, 43F
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
224
432