PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 為什麼不推國華

看板Insurance (保險)作者 (mingo)時間14年前 (2012/07/11 14:32), 編輯推噓4(4推 0噓 46→)
留言50則, 10人參與, 最新討論串1/1
小弟發摟保險板一陣子了，很少看到大家推國華的商品，終身醫療或實支實付也好，都很少，除了公司有問題是一個原因以外還有什麼原因嗎? 商品不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.114.163
→
07/11 14:37, , 1F
公司財務狀況是最大的原因
07/11 14:37, 1F
→
07/11 14:38, , 2F
國華健康險商品競爭力並不差 但也沒有到很好的地步
07/11 14:38, 2F
→
07/11 14:38, , 3F
這是國華商品較少人推的第二個原因
07/11 14:38, 3F
→
07/11 14:38, , 4F
不過國華保障型商品在很多保經代業務的規劃中應該會頗
07/11 14:38, 4F
→
07/11 14:39, , 5F
常見到 國華在一般保經代通路中的出單機率應是排第三
07/11 14:39, 5F
→
07/11 14:40, , 6F
比遠雄/富邦低 高於這二家以外的其他所有公司
07/11 14:40, 6F
推
07/11 14:42, , 7F
國華的長期安養表現得其實相當強勢 但受限於公司
07/11 14:42, 7F
→
07/11 14:42, , 8F
還有男女費率的價差 導致會接受國華的偏向某些族群
07/11 14:42, 8F
→
07/11 14:44, , 9F
長期安養我是把它當成傷害險的一種來看 非視為健康險
07/11 14:44, 9F
→
07/11 17:10, , 10F
你把主因除外，那還有甚麼好討論的@@?
07/11 17:10, 10F
推
07/11 21:41, , 11F
請問是長期安養終生附約或定期附約那支
07/11 21:41, 11F
推
07/11 21:43, , 12F
朋友推薦說比宏利殘廢險好？
07/11 21:43, 12F
推
07/11 21:44, , 13F
給付相對好 但是保費也相對高
07/11 21:44, 13F
→
07/11 22:05, , 14F
國華安養定期附約 商品本身還不錯 只是公司就還好
07/11 22:05, 14F
→
07/11 22:50, , 15F
主要就是不知道公司什麼時候掛點　保戶權益受影響
07/11 22:50, 15F
→
07/11 22:51, , 16F
何必把保險買在相對來說比較不保險的公司　=.=
07/11 22:51, 16F
→
07/11 22:55, , 17F
國華長安卻是不錯但也是30歲以內比較划算，殘傅程度的判定
07/11 22:55, 17F
→
07/11 22:56, , 18F
容易有爭議，況且責任準備金提存上對財務較不會有負擔，所
07/11 22:56, 18F
→
07/11 22:57, , 19F
以金管會才准這樣的條件出單。未來國華如果切成正負資產出
07/11 22:57, 19F
→
07/11 22:57, , 20F
售未必就賣不出去了，況且保險公司是應收帳款公司，接手的
07/11 22:57, 20F
→
07/11 22:58, , 21F
企業無異於不斷的收錢進來。
07/11 22:58, 21F
→
07/12 08:01, , 22F
但朋友是推長安的"終生"附約,他說定期附約只保障到75歲
07/12 08:01, 22F
→
07/12 08:02, , 23F
所以他推終生附約可保障終生? 請問高手意見?
07/12 08:02, 23F
→
07/12 10:38, , 24F
如果是我 我頂多只考慮定期的 不考慮終身的
07/12 10:38, 24F
→
07/12 11:03, , 25F
請問主要是因為終生費率的問題嗎? 謝謝.
07/12 11:03, 25F
→
07/12 11:12, , 26F
定期保費便宜終身不少 放很多錢在國華 風險是真的稍高
07/12 11:12, 26F
→
07/12 13:34, , 27F
朋友的論點是長安定期75歲以後就沒有保障,75歲以後的風險
07/12 13:34, 27F
→
07/12 13:35, , 28F
該如何承擔?
07/12 13:35, 28F
→
07/12 13:42, , 29F
試問~75歲後 有哪些風險需要承擔??
07/12 13:42, 29F
→
07/12 13:43, , 30F
反問他~~75歲的老年人 醫生的處理態度為何??
07/12 13:43, 30F
→
07/12 15:41, , 31F
費率問題之外 就是國華本身的財務情況阿 保險公司不會倒?
07/12 15:41, 31F
→
07/14 00:41, , 32F
75歲之後的費用你可以看一下定期險70歲~75歲的費率
07/14 00:41, 32F
→
07/14 00:42, , 33F
你就不會想要75歲以後還有保障了~
07/14 00:42, 33F
→
07/14 00:42, , 34F
終身險其實還是繳終身的保險費用，你75歲以後還要有保障
07/14 00:42, 34F
→
07/14 00:42, , 35F
保險公司還是一樣要跟你收錢的
07/14 00:42, 35F
→
07/14 07:52, , 36F
朋友說國華長安附約帶終壽各繳20年,
07/14 07:52, 36F
→
07/14 07:54, , 37F
就不用繳費且保障終生？
07/14 07:54, 37F
→
07/14 08:46, , 38F
主約規主約，附約規附約
07/14 08:46, 38F
→
07/14 08:46, , 39F
國華常常會有奇怪繳費的謠言出現，是因為傭金不低?
07/14 08:46, 39F
→
07/14 15:19, , 40F
20年期終身險當然是繳費期滿保障終身(至契約保障年限)
07/14 15:19, 40F
→
07/14 15:19, , 41F
每家公司20年期繳費終身險都是這樣
07/14 15:19, 41F
→
07/14 15:20, , 42F
附約保費部份 我原本也以為是謠言 後來經由客戶告知才
07/14 15:20, 42F
→
07/14 15:20, , 43F
知道 不見得全都是謠言 至少有部份是真的 但不保證皆是
07/14 15:20, 43F
→
07/15 14:55, , 44F
所以長安終生附約也是繳20年就可停繳
07/15 14:55, 44F
→
07/15 14:56, , 45F
同時保障終生嗎? 那和宏利殘廢險比較，
07/15 14:56, 45F
→
07/15 14:57, , 46F
各位高手較推薦何者？ 謝謝
07/15 14:57, 46F
→
07/17 14:42, , 47F
"終身"附約當然是20年無誤，但你看過殘廢險60歲以後的
07/17 14:42, 47F
→
07/17 14:43, , 48F
高保費，你就不會覺得終身有意義了
07/17 14:43, 48F
→
07/17 14:43, , 49F
保險公司並不會因為你買的是終身險，就不會讓你免繳後期
07/17 14:43, 49F
→
07/17 14:43, , 50F
較貴的保費
07/17 14:43, 50F
‣ 更多 mingo984 的文章
文章代碼(AID): #1F_Hu4q2 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mingo984 的文章
文章代碼(AID): #1F_Hu4q2 (Insurance)