[理賠] 不修車直接理賠修車費? (補法律依據)

看板Insurance (保險)作者 (aqua)時間14年前 (2012/07/03 23:15), 編輯推噓1(1019)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
停紅燈被被對方追撞,保險桿及下巴要校正、烤漆 對方保險公司(蘇XX)叫我去修車,並請修車廠直接聯絡保險公司請款 但我不想現在就局部烤漆 (舊車只有後面是新漆很醜,而且跟原漆比也有色差) 請問除了保險公司說的理賠方式 能否不修車,直接要求修理費? 例如依修車廠出具的估價單金額理賠? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.214.46

07/03 23:43, , 1F
然後再找一輛車來賺一筆???
07/03 23:43, 1F

07/03 23:44, , 2F
你可以跟保險公司說...."兩年內再理賠".......
07/03 23:44, 2F

07/03 23:44, , 3F
反正民法請求權是 2 年.....
07/03 23:44, 3F

07/03 23:44, , 4F
蘇XX@@?該不會你是TK的保戶@@?
07/03 23:44, 4F
是保險公司名稱,想說會不會每間的規定不一樣

07/03 23:45, , 5F
要是可以領現,那大家都靠這招發財就好了....:D
07/03 23:45, 5F

07/03 23:46, , 6F
在這個案例上 幾乎產物保險公司都會採實物修復理賠
07/03 23:46, 6F

07/03 23:46, , 7F
你講的方式會牽涉到道德風險~!
07/03 23:46, 7F

07/04 09:01, , 8F
雙方都可接受的話 有何不可呢?
07/04 09:01, 8F
除了ac大,其他都說不可以 ~"~ 請問是保險公司不願意? 還是依法不行? 民法第213條 負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回覆他方損害 發生前之原狀。 因回覆原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息。 第一項情形,債權人得請求支付回覆原狀所必要之費用,以代回覆原狀。 依條文似乎可以不修車直接請求維修費?

07/04 19:29, , 9F
求償歸求償,理賠規理賠
07/04 19:29, 9F

07/04 20:18, , 10F
保險不就是要幫被保險人負擔被求償的支出? 保險條約有註
07/04 20:18, 10F

07/04 20:19, , 11F
明只有修理後才會幫忙賠嗎? 那如果被撞的只要現金不要修,
07/04 20:19, 11F

07/04 20:20, , 12F
就只能對肇事者提民事賠償了 = =
07/04 20:20, 12F

07/04 20:27, , 13F
被撞不是都換新的嗎...很少有聽到要用漆的
07/04 20:27, 13F

07/04 20:32, , 14F
你的求償對象是 肇事者 不是對方的保險公司
07/04 20:32, 14F

07/04 20:33, , 15F
讓肇事者自己去跟保險公司喬
07/04 20:33, 15F

07/04 20:37, , 16F
不過我個人認為要拿錢應該是有點困難度...
07/04 20:37, 16F

07/04 20:52, , 17F
保險是幫出那部份錢沒錯,那不是全部的費用都給
07/04 20:52, 17F

07/04 22:27, , 18F
我覺得漆是重點 因為新舊會不好看 暫時不打算全車重烤
07/04 22:27, 18F

07/04 22:28, , 19F
了解 我應該直接找肇事者 叫他自己跟保險公司談
07/04 22:28, 19F

07/04 22:28, , 20F
感謝各位
07/04 22:28, 20F
※ 編輯: aqua5461 來自: 211.74.204.206 (07/04 22:29)
文章代碼(AID): #1FymoCrw (Insurance)
文章代碼(AID): #1FymoCrw (Insurance)