[討論] 非親簽的保單要求無效 是否牽涉偽造文書

看板Insurance (保險)作者 (文字失效 瞬間)時間14年前 (2012/07/04 20:43), 編輯推噓2(2038)
留言40則, 6人參與, 最新討論串1/1
您好: 家中有兩份相同內容但先後不同時間簽署的保單, 因為為長輩私底下受業務員推銷而替小孩投保, 小孩並不知情,故投保過程全由長輩代為簽名。 而今,小孩發現業務員不老實賣了相同的保單給長輩, 因此要求保險公司必須全額退費。 但業務員則轉告:如此將會讓長輩(要保人)吃上官司,犯了偽造文書罪。 要求小孩(被保人)改為解約的形式,大事化小,否則公司將反過來提告。 請問:1過程中長輩雖然偽造簽名,但乃業務員知情的形下, 公司僅只對要保人提告,而不對業務員進行告訴? 2若是對要保人提告,那將會有怎樣的罪刑? 3此份保單是否可以全額取回?(此保單約計已經給付三年了) 惠請賜教,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.217.96

07/04 20:46, , 1F
小孩當時是幾歲?
07/04 20:46, 1F

07/04 20:46, , 2F
七歲以前跟七歲以後有差
07/04 20:46, 2F

07/04 20:53, , 3F
證據的部分蒐集好了嗎?業務看起來不是會認的那種
07/04 20:53, 3F

07/04 21:15, , 4F
已經是年過二十的成年人 請問要蒐集哪方面的證據?
07/04 21:15, 4F

07/04 21:16, , 5F
你所說的過程,如果沒有相關證據,都只是你說的而已
07/04 21:16, 5F

07/04 21:17, , 6F
你需要有可以證明確實是因為業務的關係,導致都是長輩
07/04 21:17, 6F

07/04 21:17, , 7F
代簽
07/04 21:17, 7F

07/04 21:18, , 8F
不然可能連告都告不起來.....
07/04 21:18, 8F

07/04 21:18, , 9F
且,以他的方案,解約的話損失的大多還是你們
07/04 21:18, 9F

07/04 21:37, , 10F
但簽名的部份沒有辦法認證嗎?因為簽名方式明顯有異
07/04 21:37, 10F

07/04 21:46, , 11F
年紀小的時候本來就可以以法定代理人代簽
07/04 21:46, 11F

07/04 21:46, , 12F
另外經過多年,簽名改變是可能的
07/04 21:46, 12F

07/04 21:47, , 13F
如果決定要做會建議你把資料都準備好
07/04 21:47, 13F

07/04 21:47, , 14F
不然拖到最後會變得很亂@@
07/04 21:47, 14F

07/04 23:13, , 15F
是這兩三年的保單 當時被保人已長大 簽名已定型
07/04 23:13, 15F

07/04 23:14, , 16F
所謂的資料是什麼呢 只有手頭上的保單而已
07/04 23:14, 16F

07/04 23:20, , 17F
可以證明那是業務銷售問題而買的
07/04 23:20, 17F

07/04 23:20, , 18F
而非是你們要求業務賣的
07/04 23:20, 18F

07/04 23:49, , 19F
說真的這種事情~~長輩的態度比較重要
07/04 23:49, 19F

07/05 01:06, , 20F
請問一下 保單不是被保險人親簽 不是視為無效嗎
07/05 01:06, 20F

07/05 01:18, , 21F
如果是年輕的小朋友,法定代理人簽就沒有這問題
07/05 01:18, 21F

07/05 01:18, , 22F
但一般來說都會卡再舉證困難
07/05 01:18, 22F

07/05 01:18, , 23F
如何證明當時不是親簽@@
07/05 01:18, 23F

07/05 02:40, , 24F
是被保人在成年人時簽的約 不是小孩子時候 沒有法定代理
07/05 02:40, 24F

07/05 02:41, , 25F
但對方應該是希望即刻取單 故讓長輩代簽
07/05 02:41, 25F

07/05 02:41, , 26F
現在對方業務即以是長輩簽名為由 指正長輩偽造文書
07/05 02:41, 26F

07/05 02:42, , 27F
而他個則無相關責任 只是"督導"不周 讓長輩做了錯事
07/05 02:42, 27F

07/05 02:42, , 28F
才會要求被保人不要鬧大 解約了事之類的
07/05 02:42, 28F

07/05 02:43, , 29F
但因為業務不誠懇的態度 才會令被保人想提出該約無效
07/05 02:43, 29F

07/05 02:44, , 30F
惹怒了業務 堅持公司要提告
07/05 02:44, 30F

07/05 03:03, , 31F
如果剛剛續數這段有錄音或怎樣紀錄下來,會是個很不錯的
07/05 03:03, 31F

07/05 03:04, , 32F
證據,只是"督導"不周就表示他有責任了
07/05 03:04, 32F

07/06 01:47, , 33F
雖然我自己沒有板友那麼專業,不過就我目前所知,業務員是
07/06 01:47, 33F

07/06 01:48, , 34F
有責任確認保單是本人簽名,如果業務員明知非親簽卻隱暱
07/06 01:48, 34F

07/06 01:49, , 35F
不報,也是不可以的,只要能取得業務員隱暱或者業務員教
07/06 01:49, 35F

07/06 01:49, , 36F
授代簽的證據,應該還是有機會,但很不建議走偽造文書這
07/06 01:49, 36F

07/06 01:50, , 37F
條路,這樣長輩也可能會面臨法律問題 (被保險公司反求償
07/06 01:50, 37F

07/06 01:54, , 38F
你可以看一下保險法第十九條,第一.二項
07/06 01:54, 38F

07/06 01:54, , 39F
加油
07/06 01:54, 39F

07/07 22:00, , 40F
謝謝!!!
07/07 22:00, 40F
文章代碼(AID): #1Fz3fwg6 (Insurance)
文章代碼(AID): #1Fz3fwg6 (Insurance)