[新聞] 「死者有肝病」 新光不賠意外險

看板Insurance (保險)作者 (不然答)時間13年前 (2012/09/11 17:02), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
「死者有肝病」 新光不賠意外險 2012年09月11日14:19 新光人壽被控拒絕理賠夏先生意外險,新光保戶服務部表示,爭議點在於男子有肝臟疾病 ,在認定上較複雜,仍在釐清狀況,至於經理不當行為,已將他調離主管職。 申訴課經理歐陽志祥表示,雖檢察官勾選意外身故,但夏先生有肝臟疾病,依理賠認定, 合約上意外身故必須是外來的且突發事故,爭議還要再釐清。至於保險黃牛部分,會再查 證,有任何違法失職處,一定會嚴懲;資深協理簡義仁也說,目前陳姓經理因未循正常管 道協助保戶爭取理賠,已暫調離主管職。 消保官張志嵩認為,新光人壽陳經理的做法非常不可思議,希望主管機關可調查嚴懲。 想法評論: 真的是……… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.111.146

09/11 17:07, , 1F
核保理賠真是....
09/11 17:07, 1F

09/11 17:19, , 2F
如果能確認死者是因肝病致死, 新光可以不賠, 但我的問題是...
09/11 17:19, 2F

09/11 17:21, , 3F
如果永遠無法確定死因, 那麼, 新光就可以永遠不賠了嗎?
09/11 17:21, 3F

09/11 17:29, , 4F
這篇新聞寫的沒頭沒尾的 我認為細節需要再釐清....
09/11 17:29, 4F

09/11 17:31, , 5F
09/11 17:31, 5F

09/11 17:38, , 6F
檢察官選擇了意外身故,如果新光拿不出證據證明是肝臟問
09/11 17:38, 6F

09/11 17:38, , 7F
題,而只能說是疑似,那理賠下來的機會很高
09/11 17:38, 7F

09/11 17:39, , 8F
之前我也說過了,有疾病買意外險不管有無保證續保,最好
09/11 17:39, 8F

09/11 17:40, , 9F
把心態調適好,這篇就是最好的證據,目前看來雖然很不可
09/11 17:40, 9F

09/11 17:40, , 10F
思議,但以保險公司的處理方式來說,應該是不意外才對
09/11 17:40, 10F

09/11 20:05, , 11F
把心態調適好
09/11 20:05, 11F

09/11 21:49, , 12F
是否是意外 應該由受益人拿出證據證明意外才對...
09/11 21:49, 12F

09/12 01:25, , 13F
樓上~~~~可能很少看保險相關新聞
09/12 01:25, 13F
文章代碼(AID): #1GJlus9j (Insurance)
文章代碼(AID): #1GJlus9j (Insurance)