[理賠] 車禍遭追撞但無照 對方保險會賠嗎?

看板Insurance (保險)作者 (喔)時間13年前 (2012/10/13 21:54), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
先說聲對不起 但事情發生了 還是得解決!!! ------------------------------------------------- 小弟於10/8發生連環車禍 前方車輛(A)突然煞車 小弟我(B)因煞車不及而撞上 但後面一台車(C)也直接撞上我的屁股 警察到場後 希望我們三方和解 當時經過如下 也在警察見證下簽了和解書(還是什麼文件?) 1.A無責 因當時已屬於靜止狀態遭後方追撞 2.B是夾心餅乾 所以需負責A車損及自己車頭損毀部份 3.C需負責B車尾 車頭則是自己買單 近日處理結果 1.我與A車主已達成和解 他的車損部份我已全用現金處理完成 2.我的車損最嚴重 車頭(5萬)+車尾(5萬) 修復需近10萬 3.C有保險 當時車主說會全交由保險公司處理 他也以書面方式承諾會將我車尾修復至原狀 但截至目前為止 保險公司都還沒與我聯絡 ---------------------------------------------------------------- 但重點來了 我是無照駕駛 當時警察也知道 但沒開罰單 他只希望我們可以私底下和解 他就當沒這件事 近日我將車輛拖至保養場時 裡面的人和我說 1.C保險公司有權不理賠 因為我是無照駕駛!! 2.出險時皆需附上理賠車輛行+駕照 缺一不可 如果沒有 就沒得理賠 但我GOOGLE了許多類似案例 裡面都說 1.無照是行政罰 與保險理賠無關 2.不管有無駕照 只要證實是後方車輛責任 皆需理賠 請問哪樣的說法才是正確的? 因為兩者費用差了五、六萬 對我來說是筆不小的開銷 希望版上先進可以給我較正確的答案 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.56.19

10/13 22:05, , 1F
1.無照是行政罰 與保險理賠無關 正解
10/13 22:05, 1F
但車行和我說 我要向對方保險公司理賠需附上自己的行駕照 目前我是無照的狀態之下 這樣還能理賠嗎? ※ 編輯: NbhdWtaps 來自: 118.165.56.19 (10/13 22:08)

10/13 22:10, , 2F
可理賠 但是你會被罰錢
10/13 22:10, 2F
所以保險公司還是會賠 但我會被警方開出一張無照駕駛? 但警察當時沒有開罰單 這樣還會事後補開嗎? ※ 編輯: NbhdWtaps 來自: 118.165.56.19 (10/13 22:12)

10/13 22:26, , 3F
一碼規一碼
10/13 22:26, 3F

10/13 22:26, , 4F
保險怎麼賠是看肇事責任,無照並不表示都是你的錯
10/13 22:26, 4F

10/14 15:07, , 5F
無照是行政罰 還是要回歸路權與肇事責任
10/14 15:07, 5F

10/14 15:09, , 6F
保養廠搞錯了..無照不賠指的是你自身車輛投保的保險不賠
10/14 15:09, 6F

10/14 15:10, , 7F
例如 你的車有保第三人責任險 照理來說A車損失你保險公司
10/14 15:10, 7F

10/14 15:11, , 8F
會處理,但因為無照為不保事項,故即使你有保險也不賠
10/14 15:11, 8F

10/14 15:12, , 9F
同樣的C車若有保險 亦無違反不保事項 那麼它的保險公司會
10/14 15:12, 9F

10/14 15:12, , 10F
面處理...以上
10/14 15:12, 10F
但保養廠說 如果我要向C車主的保險公司理賠 需附上行照+駕照才可以 現在我是沒有駕照的情況之下 保險公司還會理賠嗎? ※ 編輯: NbhdWtaps 來自: 118.163.32.121 (10/14 23:13)

10/14 23:44, , 11F
你是要跟C車的駕駛人求償 不是跟保險公司求償
10/14 23:44, 11F
文章代碼(AID): #1GUNA8MU (Insurance)
文章代碼(AID): #1GUNA8MU (Insurance)