[討論] 終身醫療

看板Insurance (保險)作者 (過客)時間13年前 (2012/12/01 18:57), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近在規劃新生兒保單的部分 很傷腦筋的是有些都還要有一個主約 目前讓我比較喜歡的是台灣人壽的新健康滿分 因為好像比較符合二代健保 而且放射線治療也有(還說光子刀也可以,不知道未來是否會常用) 而且門診處置費也有...像我之前自己買的就只有門診手術,如果是處置可能就... 但是又想說要買遠雄的 因為現在好像只有遠雄是"無上限"醫療 很怕幫小孩買,應該是要讓他無上限比較好 本身的醫療險是三商的 覺得三商的也不錯,可是現在他們已經不是無上限了 可是他好像還是門診手術!!! 也想要紐約人壽的 因為紐約人壽的不僅是醫療險,還有部分的防癌保障 這樣感覺好像不用在另外買防癌險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.111.94

12/01 19:00, , 1F
請看清楚條款,沒列在條款中的治療處置通通不理賠
12/01 19:00, 1F

12/01 19:00, , 2F
= =
12/01 19:00, 2F

12/01 19:00, , 3F
治療處置有一千多項,要自費五萬以上的至少1~200多項
12/01 19:00, 3F

12/01 19:01, , 4F
請看一下台灣人壽自費處置列出來理賠五萬以上的有幾項
12/01 19:01, 4F

12/01 19:04, , 5F
L大還真是熱心阿
12/01 19:04, 5F

12/01 19:09, , 6F
應該很多人更熱心的寫信回到信箱吧XDDD
12/01 19:09, 6F

12/01 19:44, , 7F
有些是看到這種問題都累了吧XD
12/01 19:44, 7F

12/01 19:44, , 8F
終身醫療險的理賠方式注定保障功能好不到哪裡去
12/01 19:44, 8F

12/01 19:45, , 9F
且那樣的理賠法,有沒有上限根本不重要了,因為很難賠到
12/01 19:45, 9F

12/01 19:45, , 10F
而涵蓋到防癌保障的,大多保費就變高
12/01 19:45, 10F

12/01 19:45, , 11F
畢竟要有醫療+防癌,保費就不會只收醫療得錢
12/01 19:45, 11F

12/01 20:25, , 12F
不要只看表面,要看大多數人最不願意看的那一層面
12/01 20:25, 12F

12/01 20:28, , 13F
簡單舉例~~洗髮精和潤髮合在一起好,還是分開買?
12/01 20:28, 13F

12/01 20:28, , 14F
越是綜合的東西~~~一定會有某些地方是很陽春的
12/01 20:28, 14F

12/02 14:41, , 15F
無上限醫療? 條件之刻 考慮考慮
12/02 14:41, 15F

12/02 14:42, , 16F
給你整水庫水,可是還是只能用小杯子舀
12/02 14:42, 16F

12/03 00:52, , 17F
↑推樓上"小杯子舀"的比喻 ^^
12/03 00:52, 17F
文章代碼(AID): #1GkUAfR6 (Insurance)
文章代碼(AID): #1GkUAfR6 (Insurance)