[討論] 終身癌症

看板Insurance (保險)作者 (感動)時間13年前 (2012/12/23 23:30), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
不好意思 小弟我最近要保保險 在這邊有個疑問 為什麼有些終身癌症險 是繳20年 保障終身 有些卻是要繳到95歲呢? 請各位先進 不吝指教 謝謝 -- 你把我打倒了,我會再爬起來, 因為我曾經是一無所有的人嘛。我穿拖鞋長大的,怕什麼! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.4.158

12/23 23:38, , 1F
沒為什麼 商品設計就是這樣
12/23 23:38, 1F

12/23 23:38, , 2F
你可以把它當成是可調式平準費率的定期癌症險來看
12/23 23:38, 2F

12/23 23:39, , 3F
這種繳至95歲保障至95歲的終身癌症險只有富邦才有
12/23 23:39, 3F

12/24 00:14, , 4F
若要保癌症險,可以看一下OCA置底文"癌症險"那篇
12/24 00:14, 4F

12/24 00:14, , 5F
不用先把所以的讀完,但可以先把你最近要買的搞懂@@
12/24 00:14, 5F

12/24 00:42, , 6F
保費怎麼收只是設計的問題罷了
12/24 00:42, 6F

12/24 00:42, , 7F
對保險公司來講,他就是要賺這麼多錢
12/24 00:42, 7F

12/24 00:42, , 8F
但換個方式收取就能讓人誤以為比較便宜/划算
12/24 00:42, 8F

12/24 00:42, , 9F
所以會有多樣化得繳費方式
12/24 00:42, 9F

12/24 00:43, , 10F
但其實就是所謂的朝三暮四跟朝四暮三的差異罷了
12/24 00:43, 10F

12/24 00:43, , 11F
另外可去注意一下防癌險跟重大疾病理賠方式的差異
12/24 00:43, 11F

12/24 00:43, , 12F
在多數的狀況下,其實用重大疾病會比防癌險有保障許多
12/24 00:43, 12F
文章代碼(AID): #1GroE4KT (Insurance)
文章代碼(AID): #1GroE4KT (Insurance)