PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 健康告知…

看板Insurance (保險)作者 (人都需要獨立的!!)時間13年前 (2013/06/14 11:14), 編輯推噓3(3推 0噓 50→)
留言53則, 12人參與, 最新討論串1/1
之前投保醫療險時，有跟業務說因便秘看過腸胃科，他說小病沒關係，核保過後看到健康告知有痣瘡跟血便，看醫生時有說有血便，醫生說應該是痣瘡的關係，有做糞便潛血沒問題，只開軟便吃而已，這情況有跟業務說，他說檢查沒問題就好了，過2年就不追就了，還說公司只會調大醫院的病歷，在小診所看沒關係，所以沒告知公司，告知公司要寫疾病問卷跟去醫院調病歷，這樣是否正確？？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.143.106
→
06/14 11:16, , 1F
凡走過必留痕跡，小診所的病歷也是記錄...
06/14 11:16, 1F
→
06/14 11:23, , 2F
公司只會調大醫院病歷，這個說法是錯誤的!
06/14 11:23, 2F
→
06/14 11:24, , 3F
投保當時如果有痔瘡既往症 醫療險會除外
06/14 11:24, 3F
→
06/14 11:24, , 4F
只要有符合健康告知上的事項，建議誠實告知，否則被查到
06/14 11:24, 4F
→
06/14 11:25, , 5F
保險公司可以不賠，2年內可以解約不退保費
06/14 11:25, 5F
→
06/14 11:26, , 6F
若沒發現 兩年後呢?
06/14 11:26, 6F
→
06/14 11:26, , 7F
告知公司可能要填疾病問卷OR診斷書OR調病歷OR體檢
06/14 11:26, 7F
→
06/14 11:27, , 8F
一般超過五年未復發可以免除外 但還是依各家核保標準來看
06/14 11:27, 8F
→
06/14 11:28, , 9F
所以往後有關痣瘡的病才不賠，還是有關腸胃的都不賠阿
06/14 11:28, 9F
→
06/14 11:28, , 10F
？？？
06/14 11:28, 10F
→
06/14 11:34, , 11F
b大何不問問你們家理賠~
06/14 11:34, 11F
→
06/14 12:25, , 12F
看到業務員說2年之後就不追究 真的到時候有問題找誰zz
06/14 12:25, 12F
→
06/14 12:33, , 13F
目前遇到的業務員還沒有不是"阿~這小事啦，不用寫"的
06/14 12:33, 13F
→
06/14 12:34, , 14F
應該推廣填要保書時錄音存證的制度
06/14 12:34, 14F
→
06/14 13:05, , 15F
你沒有照過大腸鏡，沒辦法證明腸胃其他部分沒問題
06/14 13:05, 15F
→
06/14 13:06, , 16F
到時腸胃疾病被除外的機率很高
06/14 13:06, 16F
→
06/14 16:49, , 17F
兩年後不追究是保險契約條款上寫的,應該不會有事.
06/14 16:49, 17F
→
06/14 16:50, , 18F
會有事的是撐不撐得過兩年...
06/14 16:50, 18F
→
06/14 16:55, , 19F
XX業務最不希望錄音 錄音還只能答"清楚 明白"....
06/14 16:55, 19F
→
06/14 17:25, , 20F
兩年只是不能解約，但投保前疾病仍不賠
06/14 17:25, 20F
→
06/14 17:26, , 21F
而如果要撐兩年不賠，但幹嘛要給保險公司白賺兩年?
06/14 17:26, 21F
→
06/14 22:14, , 22F
這類事情怎麼最近聽很多，難道很多新鮮人被"前輩教導"成.
06/14 22:14, 22F
推
06/14 23:02, , 23F
就我所看過的人身保險業務員訓練教材,以及各種壽險醫療險
06/14 23:02, 23F
→
06/14 23:03, , 24F
契約條款, 保險公司有的只有契約撤銷權.在此之外並沒有拒絕
06/14 23:03, 24F
→
06/14 23:05, , 25F
保險給付的其他權利. 而保險公司的契撤權,會在契約成立後
06/14 23:05, 25F
→
06/14 23:06, , 26F
滿兩年,或是發現要保/被保人未盡告知義務,且該告知內容與
06/14 23:06, 26F
→
06/14 23:08, , 27F
所承保之風險有重大相關下一個月後消失.
06/14 23:08, 27F
→
06/14 23:10, , 28F
為了比較好講,我的用語有點隨便,還請多多包涵.但是大致上不
06/14 23:10, 28F
→
06/14 23:10, , 29F
會錯的.
06/14 23:10, 29F
推
06/14 23:17, , 30F
另外, 如果有業務鼓勵/慫恿客戶去"低調兩年",被抓到會被告
06/14 23:17, 30F
→
06/14 23:19, , 31F
"背信罪",外加喪失業務員資格. 由罪名可知,這是對保險公司
06/14 23:19, 31F
→
06/14 23:20, , 32F
不利的行為,並不像b大所說的"給保險公司賺兩年".
06/14 23:20, 32F
→
06/14 23:22, , 33F
回答原PO之問題. 正確者, 業務員所言大致正確, 但在道德上
06/14 23:22, 33F
→
06/14 23:23, , 34F
是不正當之行為. 不過如果據實告知, 很可能會需要一段觀察
06/14 23:23, 34F
→
06/14 23:24, , 35F
期後才能投保, 也可能會被寫上除外條款(就是以後腸胃出事都
06/14 23:24, 35F
→
06/14 23:25, , 36F
不賠).
06/14 23:25, 36F
→
06/15 21:16, , 37F
背信是業務的事情還是保險公司?
06/15 21:16, 37F
→
06/15 21:16, , 38F
賭兩年不賠那不就是要白繳兩年保費嗎?
06/15 21:16, 38F
→
06/15 21:17, , 39F
且就算不簽除外條款，投保前疾病也是不賠的
06/15 21:17, 39F
→
06/15 21:17, , 40F
很多人很在意除外老時說除非除外範圍過廣
06/15 21:17, 40F
→
06/15 21:17, , 41F
否則根本意義不大
06/15 21:17, 41F
推
06/15 23:07, , 42F
我舉一個我知道的例子好了,嬰兒有一種病名叫"川崎氏症".
06/15 23:07, 42F
→
06/15 23:08, , 43F
這種病基本上只發生在嬰兒時期,通常會痊癒,但是有心血管方
06/15 23:08, 43F
→
06/15 23:09, , 44F
面的疾病增加率.因此保險公司會對心血管疾病作除外.
06/15 23:09, 44F
→
06/15 23:11, , 45F
這樣的狀況下,誠實告知的結果是被保人因其他因素所引起的
06/15 23:11, 45F
→
06/15 23:12, , 46F
心血管疾病都不能領保險金.
06/15 23:12, 46F
→
06/15 23:13, , 47F
反之, 若是賭兩年, 邏輯上後續的心血管疾病都是屬於尚未發
06/15 23:13, 47F
→
06/15 23:14, , 48F
生之疾病, 而已發生之川崎氏症幾乎不會再發.
06/15 23:14, 48F
→
06/15 23:16, , 49F
這兩者的保險利益相差之大,應該可以看的出來. 後者雖然賠兩
06/15 23:16, 49F
→
06/15 23:17, , 50F
年的保險金,卻換取這個更大的保險利益.
06/15 23:17, 50F
→
06/15 23:19, , 51F
當然如果被抓包是賠夫人又折兵,加上這種選擇是不道德的,所
06/15 23:19, 51F
→
06/15 23:21, , 52F
以我還是基於職業道德要強調"不推".
06/15 23:21, 52F
→
06/15 23:33, , 53F
買"保險"轉移風險，卻創造更多的風險，這是哪招?
06/15 23:33, 53F
‣ 更多 admire1234 的文章
文章代碼(AID): #1HkegfsU (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 admire1234 的文章
文章代碼(AID): #1HkegfsU (Insurance)