[討論] 有否重大疾病含身故(壽險)功能的保險?

看板Insurance (保險)作者 (kromax)時間12年前 (2014/03/27 19:58), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
大家好 想請問是否可以 僅買 一年期(定期) 重大疾病含 身故(算是壽險功能??) 來對自己的可能重大疾病風險 及 家人生活做保障 每年續保 既有重大疾病又有 壽險功能 還是有其他更划算方法?? (我看到可能的是 富邦 安心照護 但只到200萬額度 若想400-500萬 如和辦理 或其他公司有類似產品??) 謝謝回應 (對了 有身故 是否也算有 意外身故的保險功能?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.163.113 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1395921492.A.1D5.html

03/27 19:59, , 1F
法巴金健康
03/27 19:59, 1F
beriaura:須注意好保費,有些狀況都有反而吃虧 不了解 所以提問請教 只要是想中期(10-15年即可滿足需求 不須終身)保障 03/27 20:29

03/27 20:57, , 2F
不過重大疾病需注意條款內容 基本上是為了癌症買的
03/27 20:57, 2F
癌症須求不高 很久前有另一份專對癌的 足夠

03/27 20:57, , 3F
晚年保費高的問題則需要搭配儲蓄轉嫁
03/27 20:57, 3F
※ 編輯: kromax 來自: 1.164.167.15 (03/27 21:20)

03/27 21:24, , 4F
安聯DD6
03/27 21:24, 4F

03/27 21:27, , 5F
重大疾病除癌症外,其他理賠條件過高
03/27 21:27, 5F
^^^^^^^^^^^^ 請問這什麼意思

03/27 21:27, , 6F
因此如無癌症考量,其實這險種投保意義不大
03/27 21:27, 6F

03/27 21:27, , 7F
而壽險/重大都有,那其實也是付出雙重成本
03/27 21:27, 7F

03/27 21:28, , 8F
只是對男性而言,在某些年紀有費率上優勢
03/27 21:28, 8F

03/27 21:35, , 9F
感覺保殘廢或殘扶險比較適合
03/27 21:35, 9F
※ 編輯: kromax 來自: 1.164.167.15 (03/27 21:58)

03/27 21:59, , 10F
就字面上的意思,條款除癌症的定義過於嚴苛
03/27 21:59, 10F

03/27 21:59, , 11F
跟一般人想像中的中風/腎衰竭有落差
03/27 21:59, 11F

03/27 22:31, , 12F
癌症一次給付足夠的話就直接買定期壽險
03/27 22:31, 12F

03/27 23:48, , 13F
那非癌的疾病如何處理? 不保是保障性不高嗎?
03/27 23:48, 13F

03/27 23:59, , 14F
要說保障那當然還是有,畢竟是保險
03/27 23:59, 14F

03/27 23:59, , 15F
只是注意一下他的理賠條件這麼嚴苛的狀況下是否仍值得
03/27 23:59, 15F

03/28 00:00, , 16F
有興趣可以跟業務拿本來應該要給的條款
03/28 00:00, 16F

03/28 00:00, , 17F
然後去GOOGLE該疾病狀況作對照
03/28 00:00, 17F
文章代碼(AID): #1JD19K7L (Insurance)
文章代碼(AID): #1JD19K7L (Insurance)