[討論] 重大疾病險以及醫院健檢

看板Insurance (保險)作者 (把握現在)時間12年前 (2014/04/01 22:03), 編輯推噓3(3022)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
本人29歲男生沒有特殊疾病 最近參考版上規劃了雙實支實付醫療險以及加買產險公司的意外險 (感謝版上讓我獲益良多) 本來還想說買個壽險補強因病全殘或過世的可能 但卻覺得壽險c/p值都偏低 若真的擔心疾病的話 現在醫療那麼進步 去醫院健康檢查似乎也是一解? 而且自己若真的生病能早點發現總是比拖到末期死掉領保險金好吧XD 不曉得我這樣的想法有沒有錯誤?? 提出來請各位大師給我意見 謝謝 -- https://hmc.ntuh.gov.tw/hmc2-price.aspx 臺大醫院精緻防癌男生75000元 5年做一次的話等於一年15000元 差不多可以買500萬的壽險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1396360989.A.585.html

04/01 22:12, , 1F
壽險主要是考量身故需要留下來的錢
04/01 22:12, 1F

04/01 22:12, , 2F
當然,每個人的用法不同 XD
04/01 22:12, 2F

04/01 22:16, , 3F
預防甚於治療,但健檢不等於預防,何況五年才一次
04/01 22:16, 3F

04/01 22:17, , 4F
因病殘廢可以考慮用殘廢險轉嫁
04/01 22:17, 4F

04/01 22:22, , 5F
只是覺得因病致殘機率實在很低很低..難怪保險公司穩賺
04/01 22:22, 5F

04/01 22:23, , 6F
如以統計數據來說,因病比因意外造成的殘廢比例還要高
04/01 22:23, 6F

04/01 22:26, , 7F
但是整體來說機率還是很低 不然保險公司賺啥?
04/01 22:26, 7F

04/01 22:28, , 8F
不管買任何險種,保險公司都是賺錢的
04/01 22:28, 8F

04/01 22:28, , 9F
只要當初險種設計不要出問題
04/01 22:28, 9F

04/01 22:31, , 10F
嗯嗯 了解了 謝謝兩位回應~
04/01 22:31, 10F

04/01 22:32, , 11F
保險公司本來就是營利(狂吸錢)的行業!!!
04/01 22:32, 11F

04/01 23:35, , 12F
疾病致殘機率高於意外,而且高蠻多的...
04/01 23:35, 12F

04/01 23:39, , 13F
不知有無男性30~39歲因病致殘和意外致殘的比例比較?
04/01 23:39, 13F

04/01 23:41, , 14F
只比總人數怕會有老人易因病致殘造成的偏誤
04/01 23:41, 14F

04/01 23:52, , 15F
剛又想到 因病致殘也應再分是本來有病還是本來健康
04/01 23:52, 15F

04/02 01:37, , 16F
完全看機率評估會有問題
04/02 01:37, 16F

04/02 01:37, , 17F
就算只有1%好了 如果那1%偏偏發生在自己身上呢?
04/02 01:37, 17F

04/02 01:38, , 18F
好比說 年輕人得癌症的機率較低 但不代表年輕人不會得
04/02 01:38, 18F

04/02 01:39, , 19F
要先衡量對於風險的接受度 應對能力 並評估是否需要為
04/02 01:39, 19F

04/02 01:39, , 20F
這個狀況付出相對應的成本(保費)
04/02 01:39, 20F

04/02 10:42, , 21F
疾病致殘機率高很多+1
04/02 10:42, 21F

04/02 10:43, , 22F
保險本意就是風險轉嫁
04/02 10:43, 22F

04/02 10:44, , 23F
至於保險公司賺不賺, 個人認為其次
04/02 10:44, 23F

04/02 12:53, , 24F
這些資料如果原PO可以找到,麻煩在分享給大家
04/02 12:53, 24F

04/02 15:07, , 25F
經建會 預估2012失能人口50萬人,但今年已經90萬人~
04/02 15:07, 25F
文章代碼(AID): #1JEiSTM5 (Insurance)
文章代碼(AID): #1JEiSTM5 (Insurance)