[公告] fansboy水桶180天

看板Insurance (保險)作者wangseja (閣樓上的王子)時間12年前 (2014/04/17 13:11)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串1/1

[水桶公告] ID：fansboy 文章：本版#1JJLEjD3（已備份） -----(節錄) 推 fansboy:我總算能體會到有版友跟我說保險版已經不專業只有偏激 04/16 10:20 推 fansboy:壽險保額本來就是能力所及能越高越好 04/16 10:26 → fansboy:所謂的全險是每一種保險都買文章提到的根大家講的不同 ——- 依據版規：罰則第2條（「請提供客觀資訊」或建議,切勿給予錯誤的方向或誤導）說明：（1）所稱：保險版已經"不專業只有偏激" 疑義可以言詞辯論，另過去乃至近期m文皆有相當之專業程度，針對特定人士之言論可以辯論，偏激與否除由個人主觀認定外，尚需符合客觀上之認定。然「僅個人認定」而無客觀要件足以採信，不符合提供客觀資訊之要件（2）所稱：保額本來愈高愈好與社會通念不符保額依照每個人壽險需求不同而改變，此乃一般大眾接觸相關公開資訊可得之見解之外，亦為保險科系相關叢書所持論述（例如保險學理亦有「風險自留」作法）舉二例：http://ppt.cc/qv14 （買愈多愈保險嗎？） http://ppt.cc/kT9C （壽險：不是買愈多愈好）（3）按保險法規與保險學理查無「車險全險」之用詞，經查詢 google關鍵字「全險」，可得「保險業務員blog」與「保險相關討論區」才會發現之用語，屬主觀認定有車險全險存在之意思表示，客觀觀看全險一詞有「全部都保」、「全都會賠」的語意存在，有誤導一般民眾之可能，亦不符罰則2所稱客觀資訊（4）#1IsBmZi3已有水桶紀錄一次綜上，依罰則2加重處分水桶180天（因屬推文性質不劣退） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.179.18.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1397711490.A.10C.html ※ 編輯: wangseja (114.179.18.37), 04/17/2014 16:28:44