[險種] 第一份保單,雙實支

看板Insurance (保險)作者 (chyen)時間12年前 (2014/04/18 01:05), 5月前編輯推噓9(9037)
留言46則, 5人參與, 最新討論串1/1
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.178.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1397754327.A.89E.html

04/18 02:04, , 1F
腦水腫這點假如後續都無狀況
04/18 02:04, 1F

04/18 02:04, , 2F
15年前的問題可能不再告知範圍內
04/18 02:04, 2F

04/18 08:01, , 3F
雙實支好用但並非萬能 先思考需要保險解決哪些大問題
04/18 08:01, 3F

04/18 08:03, , 4F
是住院醫療 或是門診醫療 比較能找出搭配的方案
04/18 08:03, 4F

04/18 11:33, , 5F
醫療費用通常不會是大風險
04/18 11:33, 5F

04/18 14:35, , 6F
醫療險風險不大的話 m大會建議不要買風險自留嗎
04/18 14:35, 6F

04/18 14:36, , 7F
我指醫療實支實付的部分
04/18 14:36, 7F

04/18 14:36, , 8F
相較於意外/重大,這風險確實是比較容易遇到選擇自留的XD
04/18 14:36, 8F

04/18 14:40, , 9F
哦~那就只要買意外和重大疾病就好啦
04/18 14:40, 9F

04/18 14:41, , 10F
如果住院自費花個幾十萬的好像也還好
04/18 14:41, 10F

04/18 15:57, , 11F
我要強調的是不是只有醫療的風險
04/18 15:57, 11F

04/18 17:07, , 12F
感謝各位~ 因為存款也沒有很多,最近收入比較穩定,想說買
04/18 17:07, 12F

04/18 17:07, , 13F
一份實支先擋著,後面財力有空間再做規劃
04/18 17:07, 13F

04/18 18:12, , 14F
所以 不是只有醫療的風險=醫療費用通常不是大風險?
04/18 18:12, 14F

04/18 18:13, , 15F
容易遇到選擇自留的 不正是因為缺少實支實付這塊嗎
04/18 18:13, 15F

04/18 18:15, , 16F
如果醫療費用不是大風險 那幹麼買重大疾病險
04/18 18:15, 16F

04/18 18:16, , 17F
拿那些幾百萬不就是要支應驚人的醫療花費嗎
04/18 18:16, 17F

04/18 18:16, , 18F
只不過那些醫療花費不一定是能完全靠實支實付解決罷了
04/18 18:16, 18F

04/18 21:21, , 19F
所以應該是要買的意思嗎?因為之前出國,存款花光了,現在
04/18 21:21, 19F

04/18 21:21, , 20F
開始慢慢存起來~ 我是覺得如果碰到個10~20萬的手術,我就
04/18 21:21, 20F

04/18 21:21, , 21F
很吃力了。不過個人投資報酬率還不錯,所以還是部分會放投
04/18 21:21, 21F

04/18 21:21, , 22F
04/18 21:21, 22F

04/18 21:25, , 23F
希望先買一份實支,但規劃以後會買第二分,請問有那一家比
04/18 21:25, 23F

04/18 21:25, , 24F
較合適
04/18 21:25, 24F

04/18 23:05, , 25F
或許應該要講更清楚,醫療實支實付轉嫁的風險與其他險種
04/18 23:05, 25F

04/18 23:06, , 26F
相比,對於某些人來說不會是大風險
04/18 23:06, 26F

04/18 23:08, , 27F
尤其爬了文就要規畫雙實支實付的來講,通常都只著重在住
04/18 23:08, 27F

04/18 23:08, , 28F
院醫療上
04/18 23:08, 28F

04/18 23:09, , 29F
而不會擔心殘廢、癌症/重疾、意外、責任等等其他狀況
04/18 23:09, 29F

04/19 01:14, , 30F
所以我說雙實支非萬能 要思考用保險解決哪些大問題
04/19 01:14, 30F

04/19 01:16, , 31F
也許他也擔心像你所說的殘廢、癌症/重疾、意外、責任
04/19 01:16, 31F

04/19 01:17, , 32F
然後以為住院醫療或門診醫療可以解決所有問題
04/19 01:17, 32F

04/19 01:17, , 33F
但這不代表住院醫療/門診醫療就不會是大風險
04/19 01:17, 33F

04/19 01:18, , 34F
不是每個人都可以十幾萬口袋一撈就有的
04/19 01:18, 34F

04/19 01:21, , 35F
何況殘廢/癌症/重疾/意外 哪個不需要醫療
04/19 01:21, 35F

04/19 01:21, , 36F
差別只在於醫療不會是這些東西的全部而已
04/19 01:21, 36F

04/19 04:30, , 37F
建議可以先從意外險、重大疾病險、單一實支開始規劃
04/19 04:30, 37F

04/19 10:14, , 38F
感謝樓上,我會一起考慮的。所以我的問題應該說未來會想要
04/19 10:14, 38F

04/19 10:14, , 39F
雙實支,但先保第一個,這時候第一個那一家比較合適
04/19 10:14, 39F

04/19 10:15, , 40F
公司團保有壽險跟意外險了
04/19 10:15, 40F

04/19 10:19, , 41F
原本全球防癌一年約5k,計畫預算再加10k/年
04/19 10:19, 41F

04/19 11:04, , 42F
防癌險盡量以一次給付額度高的初罹癌/重大疾病做規劃
04/19 11:04, 42F

04/19 11:04, , 43F
而非一般按療程給付的防癌險種
04/19 11:04, 43F

04/19 22:18, , 44F
來不及了。這個終身防癌保了6,7年
04/19 22:18, 44F

04/19 22:34, , 45F
沒關係 我指的是不要再加買這類的險種 已經買了就看狀
04/19 22:34, 45F

04/19 22:35, , 46F
況 負擔得起的話就繳完吧
04/19 22:35, 46F
※ 編輯: yivtfa (218.35.140.2 臺灣), 12/07/2025 23:13:06
文章代碼(AID): #1JK0dNYU (Insurance)
文章代碼(AID): #1JK0dNYU (Insurance)