[理賠] 疾病造成孕婦必須住院,是否在除外範圍?

看板Insurance (保險)作者 (水。瓶子。魚)時間12年前 (2014/05/01 22:13), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
朋友在懷第一胎時,因為子宮異常收縮而住院 檢查後發現是甲狀腺亢進造成的 (她懷孕前完全不知道本身有這個疾病) 但三商在理賠時認定這是懷孕相關問題,是除外範圍 採取融通理賠(只賠日額型,雜費完全不理賠) 現在朋友又懷第二胎 一開始就因為嚴重孕吐而必須住院 後來醫生診斷也確定是因為甲狀腺亢進使得孕吐加劇 很怕這次也不能全額理賠 而打去理賠部的回覆是,前次是融通,這次可能沒辦法賠 請問因為甲狀腺亢進造成孕婦必須住院,是否真的不在理賠範圍? 或是有其他方式能爭取應有的權利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1398953586.A.BCE.html

05/02 02:31, , 1F
真不懂保了還要怕保險公司不賠,這樣保險意義為何?
05/02 02:31, 1F

05/02 09:45, , 2F
懷孕導致的併發症才不在理賠範圍內
05/02 09:45, 2F

05/02 09:50, , 3F
三商認定:懷孕->造成甲狀腺亢進->不賠。
05/02 09:50, 3F

05/02 09:50, , 4F
對於第二次懷孕,甲狀腺亢進已成既往症,但有除外嗎?
05/02 09:50, 4F

05/02 09:54, , 5F
三商所主張既往症之依據是?有病歷或就醫資料嗎?
05/02 09:54, 5F

05/02 10:02, , 6F
進一步言,甲狀腺亢進造成孕婦必須住院,主力近因是甲狀
05/02 10:02, 6F

05/02 10:04, , 7F
線或屬懷孕之併發症,亦屬可議之處。
05/02 10:04, 7F

05/02 13:52, , 8F
醫生在第一次理賠時,診斷書是怎麼寫的呢?
05/02 13:52, 8F

05/02 13:52, , 9F
如果沒有寫與懷孕相關,按條款應該是要理賠
05/02 13:52, 9F

05/02 20:17, , 10F
第一次懷孕的胎兒 跟第二次懷孕的胎兒一模一樣嗎?
05/02 20:17, 10F

05/03 00:04, , 11F
我客戶也有幾個妊娠併甲狀腺,怎麼都沒住院呢?
05/03 00:04, 11F

05/03 00:05, , 12F
可以看一下疾病的定義與除外責任的內容
05/03 00:05, 12F
文章代碼(AID): #1JObPolE (Insurance)
文章代碼(AID): #1JObPolE (Insurance)