PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 31歲男-三商美邦保單檢視

看板Insurance (保險)作者 (jesues)時間11年前 (2014/12/19 14:24), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 57→)
留言66則, 7人參與, 最新討論串1/1
請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除） 一、性別：男 二、年齡：31 三、職業/工作內容：工程師 四、保障需求：意外、醫療、重疾 五、保費預算：40K/year 六、健康告知：B肝，家族有高血壓病史 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃：以意外險和醫療險為主，有定期險就用定期險 九、現有保險：公司團保，疾病身故150萬，意外身故250萬。 癌症住院1,200/天，出院療養金1200/天，切除手術15,000/次， 放／化療1,000/天 十、預增保險： 保險公司：三商美邦 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 祥安心終身壽險 20XWL 10萬 20年期 3,040 新守健康手術醫療終身健康保險 20NSSI 10佰 20 9,770 鑫真健康終身醫療健康保險 20SJHI 10佰 20 12,210 安康防癌終身健康保險附約 20ACR 1單位/計劃 20 4,517 安心豁免保險費附約 20CWPR 21000 20 762 意外身故及殘廢保險金 ADDR 500萬 1年 5,800 每次實支實付傷害醫療保險金限額 AMRR 5萬 1 920 傷害醫療保險日額 DHIR 20佰 1 1,240 享健康住院醫療健康保險附約 SHSRE 5萬 1 5246 年繳保費：43,505 保費有點超過預算，還請網友給予指教這張保單有那裡可以改進的，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.48.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1418970258.A.D4D.html ※ 編輯: jesues (140.96.48.93), 12/19/2014 14:27:00 ※ 編輯: jesues (140.96.48.93), 12/19/2014 14:27:31
→
12/19 14:37, , 1F
。預計規畫中想要定期險，但規劃中高保費的大都是終身險
12/19 14:37, 1F
→
12/19 14:38, , 2F
20開頭的險種中，20XWL是主約，一定要留著，其餘不一定要
12/19 14:38, 2F
→
12/19 14:39, , 3F
NSSI、SJHI的保障是遇到手術或住院，定額給付的醫療險
12/19 14:39, 3F
→
12/19 14:40, , 4F
住院的保障可以用醫療實支實付去Cover
12/19 14:40, 4F
→
12/19 14:40, , 5F
手術部分，如果有住院一樣可以用實支實付
12/19 14:40, 5F
→
12/19 14:40, , 6F
未住院的手術找一個有門診手術的實支實付較適合
12/19 14:40, 6F
→
12/19 14:43, , 7F
CWPR主要是保障重大疾病、2-6級殘時可以免繳最多20年保費
12/19 14:43, 7F
→
12/19 14:43, , 8F
如果需這類的保障，首先要去加強殘廢險或癌症
12/19 14:43, 8F
→
12/19 14:44, , 9F
此要才是保豁免
12/19 14:44, 9F
→
12/19 14:45, , 10F
。意外險可以把部分用產險拉高額度，費用可以省一些
12/19 14:45, 10F
→
12/19 14:46, , 11F
。醫療實支實付可以選計畫C或D就好
12/19 14:46, 11F
推
12/19 16:45, , 12F
住院的保障用實支實付？！一個是診斷書理賠，一個是收據理
12/19 16:45, 12F
→
12/19 16:45, , 13F
賠，住院期間的薪資跟生活費要怎麼辦？NSSI有門診手術，且N
12/19 16:45, 13F
→
12/19 16:45, , 14F
SSI跟SJHI都是主約，因為有還本所以規劃起來較貴，SHSR建
12/19 16:45, 14F
→
12/19 16:45, , 15F
議至少C以上（30萬雜費），能高點當然好，你的壽險XWL主約
12/19 16:45, 15F
→
12/19 16:45, , 16F
只有附加癌症險，應考慮重大疾病跟特定傷病險。
12/19 16:45, 16F
→
12/19 16:46, , 17F
用需求跟預算在與業務員討論看看吧！
12/19 16:46, 17F
→
12/19 17:04, , 18F
。住院期間的薪資/生活費，用第二家實支實付就可以了
12/19 17:04, 18F
→
12/19 17:04, , 19F
若以日額為考量，富邦NHR1很適合當第二家(但要先投保)
12/19 17:04, 19F
推
12/19 17:14, , 20F
這張預算都被終身吃光了 同預算可以做的保障不止這
12/19 17:14, 20F
→
12/19 17:14, , 21F
樣 在參考版上或其他業務吧
12/19 17:14, 21F
→
12/19 19:53, , 22F
給G大 不能用實支實付嗎?第二家副本理賠日額不行嗎@@?
12/19 19:53, 22F
→
12/19 19:53, , 23F
還是多買長春不要買終生醫療也行吧...
12/19 19:53, 23F
→
12/19 21:15, , 24F
實支可賠日額又可雜費，不能的點是?
12/19 21:15, 24F
→
12/19 21:16, , 25F
有興趣可以去多找幾張實支看看當日額時的理賠額度
12/19 21:16, 25F
推
12/19 23:32, , 26F
日額跟雜費是擇一呦，並不是2條都領。
12/19 23:32, 26F
→
12/19 23:34, , 27F
對啊，那不能的點是?
12/19 23:34, 27F
推
12/19 23:37, , 28F
duoat:有第二實支當然是多的可以補支出，終身與否看個人，
12/19 23:37, 28F
→
12/19 23:37, , 29F
可以考慮：現代人都活多久或你會活多久？保費一直繳到掛繳
12/19 23:37, 29F
→
12/19 23:37, , 30F
到退休還要繳的壓力？家族病史？
12/19 23:37, 30F
→
12/19 23:38, , 31F
這不就是終身醫療險的問題嗎?
12/19 23:38, 31F
→
12/19 23:39, , 32F
繳了終身應繳的保費但又無法解決老年問題
12/19 23:39, 32F
推
12/19 23:46, , 33F
老又不是病，怎麼能用醫療險解決呢？
12/19 23:46, 33F
→
12/19 23:47, , 34F
其實富邦的NHR是實支多付，只是版上習慣把補助金部分
12/19 23:47, 34F
→
12/19 23:47, , 35F
跟限額總加起來，如果計畫20，住院1320/日
12/19 23:47, 35F
→
12/19 23:48, , 36F
手術補助最高可達16.5萬，這應該是NHR比較貴的原因
12/19 23:48, 36F
推
12/20 00:09, , 37F
實支實付給付項目就是日額、手術、雜費，所以...有比較多
12/20 00:09, 37F
→
12/20 00:09, , 38F
嗎？
12/20 00:09, 38F
→
12/20 00:27, , 39F
既然無法靠醫療險解決，那終身醫療就無用武之地啦
12/20 00:27, 39F
推
12/20 00:50, , 40F
呃...老了是狀態，但是還是會生病出意外，而老人的核保跟保
12/20 00:50, 40F
→
12/20 00:50, , 41F
費是考量點，我個人覺得用自己的承受度去選擇適合的保險。
12/20 00:50, 41F
→
12/20 00:50, , 42F
最直白的，如果終身醫療跟定期醫療一樣價錢，你會選哪個？
12/20 00:50, 42F
→
12/20 00:50, , 43F
也就是終身醫療本身沒有問題，這是價值跟保障平衡的問題。
12/20 00:50, 43F
→
12/20 01:02, , 44F
終身醫療本身怎會沒問題?能讓你用終身的怎會是保險
12/20 01:02, 44F
→
12/20 01:03, , 45F
保險精神是謂以小保大，保險跟水一樣，對人非常之重要
12/20 01:03, 45F
→
12/20 01:04, , 46F
但水並不貴，反而便宜人人皆需要也買得起才是
12/20 01:04, 46F
→
12/20 01:06, , 47F
終身醫療不只是未來保障被通貨膨脹稀釋的問題
12/20 01:06, 47F
→
12/20 01:06, , 48F
還有條款無法從新從優的劣勢，就像20年前的內衣褲
12/20 01:06, 48F
→
12/20 01:08, , 49F
想想看台灣這近10年的變化吧，保險要保的是明天不是75
12/20 01:08, 49F
→
12/20 01:08, , 50F
歲以後，因為75歲以後未必會生病，現在的人越來越長壽
12/20 01:08, 50F
→
12/20 01:09, , 51F
更應該重視的是"養身"這領域
12/20 01:09, 51F
→
12/20 01:10, , 52F
在我們沒有辦法承擔風險時依靠保險，趕快累積財富才是
12/20 01:10, 52F
→
12/20 01:10, , 53F
上上之策，個人意見僅供參考
12/20 01:10, 53F
→
12/20 11:48, , 54F
G先生..是我沒說清楚還是你完全不想看?我說"第二家"實支
12/20 11:48, 54F
→
12/20 11:53, , 55F
所以第二家實支能理賠到你說的日額沒錯吧?
12/20 11:53, 55F
→
12/20 11:55, , 56F
繳終身醫療錢 在未來卻必須不斷增加新保單?這是負擔吧
12/20 11:55, 56F
推
12/20 13:30, , 57F
D大：我有回第二實支可以補支出，而且通常可副本理賠，隨你
12/20 13:30, 57F
→
12/20 13:30, , 58F
選日額還是實支補回來，這樣清楚了嗎？另非引戰文，我只強
12/20 13:30, 58F
→
12/20 13:30, , 59F
調選擇適合自己的保險，考量自己的身體狀況，定期可以機動
12/20 13:30, 59F
→
12/20 13:30, , 60F
調整cp又高當然好，養身又是另一塊了，餐餐五蔬果早睡早起
12/20 13:30, 60F
→
12/20 13:30, , 61F
都會生病了...不會再回囉，到此為止。
12/20 13:30, 61F
推
12/20 14:02, , 62F
一樣的病一樣的住院天數終身與定期那個賠比較多？這樣就
12/20 14:02, 62F
→
12/20 14:02, , 63F
很好懂了
12/20 14:02, 63F
→
12/21 17:29, , 64F
想想看現在年輕人VS勞保的問題，有異曲同工之妙
12/21 17:29, 64F
→
12/22 21:26, , 65F
清楚 我誤會你第一句是回我 在此道歉
12/22 21:26, 65F
→
12/22 21:27, , 66F
終身醫療現在最大的問題就是保障跟保費沒有平衡阿...
12/22 21:27, 66F
‣ 更多 jesues 的文章
文章代碼(AID): #1KayIIrD (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jesues 的文章
文章代碼(AID): #1KayIIrD (Insurance)