[討論] 雙實支還是殘廢/扶險

看板Insurance (保險)作者 (啦啦啦)時間11年前 (2015/05/08 09:36), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
手機排版不好請見諒 如果你們預算有限, 目前已經有單實支, 那麼 各位覺得是雙實支重要還是殘扶/廢重要? 有小孩房貸的狀況, 目前是想全家含小孩都保雙實支, 但是又覺得殘廢/扶險很重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.230.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1431048968.A.094.html

05/08 09:41, , 1F
我會選殘扶,因為實支只賠醫療過程的費用,殘扶是會
05/08 09:41, 1F

05/08 09:41, , 2F
賠我沒有醫療過程但要缺少經濟補償的來源。
05/08 09:41, 2F

05/08 11:16, , 3F
同樣的預算下,定期殘廢/扶可轉移的風險會較實支大很多
05/08 11:16, 3F

05/08 11:16, , 4F
優先次序應該是:1.殘廢/扶+重疾 2.實支 3.雙實支
05/08 11:16, 4F

05/08 11:16, , 5F
畢竟在未發生1、2的情形下,3所損失的錢日後可以再賺
05/08 11:16, 5F

05/08 12:05, , 6F
同樓上
05/08 12:05, 6F

05/08 12:09, , 7F
殘廢殘扶險比較重要!
05/08 12:09, 7F

05/08 20:28, , 8F
房貸的定期壽險也是需考量之一
05/08 20:28, 8F

05/08 20:58, , 9F
優先重要性:父母的壽險與殘廢險>父母與小孩的第二實支
05/08 20:58, 9F

05/08 20:59, , 10F
小孩的殘廢險>小孩的第二實支
05/08 20:59, 10F
文章代碼(AID): #1LJ1C82K (Insurance)
文章代碼(AID): #1LJ1C82K (Insurance)