PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 雙實支搭配-中信HNRB+全球XHR

看板Insurance (保險)作者 (travel)時間11年前 (2015/05/26 16:11), 11年前編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/1
版上好像很少看到這樣的組合討論 大多是以中信or全球來作為第二實支的選擇 小弟覺得這兩個既然都很不錯, 何不一起搭配呢？ 以下列出兩個主要差異, 若有疏漏請大家幫忙補充: 1. 兩個都是概括式寫法, 唯中信條款上對非在院用藥有疑慮 2. 中信雜費高, 手術低; 全球雜費低 (剛好互補?) 3. 都有包含門診手術及雜費 4. 中信只能保到74歲; 全球可保到80歲 5. 都可用副本理賠 由於兩者雜費額度都不是相對於計劃數成倍數成長, 覺得中信計劃1+全球計劃3組合的CP值不錯, 保費也不會太貴, 想請教各位大大是否如此? 另, 若要兩家都能用副本理賠, 投保順序誰該在前? (正本可留做團保理賠) 先謝謝大家回覆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.15.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1432627897.A.293.html
推
05/26 16:14, , 1F
XHR計劃五雜費不低阿，手術費低了一點就是了
05/26 16:14, 1F
我是拿保費相近的計畫來相比, 拿XHR計畫5跟HNRB計畫1比, 保費也差太多
→
05/26 16:42, , 2F
2.全球手術費可不比中信低，把兩者的倍數看一下
05/26 16:42, 2F
→
05/26 16:42, , 3F
而這兩間沒有順序問題
05/26 16:42, 3F
了解!
→
05/26 16:54, , 4F
中信計劃1+全球計劃3的額度，沒有投保順序的問題
05/26 16:54, 4F
→
05/26 16:55, , 5F
中信條款限制用藥要住院使用，但多了補充保險金、
05/26 16:55, 5F
→
05/26 16:56, , 6F
門診腫瘤治療費用、住院前後門診限額，雜費比全球只
05/26 16:56, 6F
→
05/26 16:57, , 7F
高了一點點，沒互補作用可忽略。
05/26 16:57, 7F
→
05/26 16:58, , 8F
全球病房限額較高(但病房費非重點)、主約成本較高。
05/26 16:58, 8F
→
05/26 17:00, , 9F
其實中信在項目上許多都是噱頭
05/26 17:00, 9F
→
05/26 17:00, , 10F
很多費用用處講真的不大，額度都很低
05/26 17:00, 10F
→
05/26 17:00, , 11F
而手術費的顯示方式講真的有點投機
05/26 17:00, 11F
→
05/26 17:01, , 12F
你看一下他跟全球的額度跟手術倍數就會知道了
05/26 17:01, 12F
以最高給付比例的case來看: HNRB計畫1手術限額16萬*100%=16萬, XHR計畫3手術限額4萬*400%=16萬, 在手術項目這兩個計畫打平. HNRB計畫1雜費9萬 > XHR計畫3雜費6.5萬, 在雜費項目HNRB計畫1小勝. 當然還有其他優缺就如原文及大家所述.
推
05/26 17:30, , 13F
中信沒有豁免!
05/26 17:30, 13F
謝謝提醒!
→
05/26 17:42, , 14F
。中信HNRB+全球XHR的優點就是保障範圍廣，但不太算互補XD
05/26 17:42, 14F
→
05/26 17:43, , 15F
這兩者的同質性很高，即使有差異也不大
05/26 17:43, 15F
其實互不互補並不是太care, 比較注重保障範圍+雜費額度+保費不會太貴
→
05/26 17:54, , 16F
兩張主約都太貴，沒必要為了門診手術把預算灑在主約上
05/26 17:54, 16F
主約打算辦理隔年減額繳清
→
05/26 18:36, , 17F
全球XHR只投保計劃３的話不如放掉換規劃別家
05/26 18:36, 17F
→
05/26 18:38, , 18F
終壽20萬搭XHR計劃五，各項額度都會比中信HNRB來的好看
05/26 18:38, 18F
→
05/26 18:39, , 19F
HNRB計劃一
05/26 18:39, 19F
如同我前面所述, 這樣比不公平
→
05/26 19:33, , 20F
感謝b大提點，我注意到差異性了..
05/26 19:33, 20F
→
05/26 19:43, , 21F
再請問各位大大, 如果換掉中信, 國泰.遠雄.中壽何者較推?
05/26 19:43, 21F
推
05/26 21:33, , 22F
遠雄.....
05/26 21:33, 22F
推
05/26 22:30, , 23F
考慮規劃雙實支以前，應該是先想看看第一家實支要挑哪一家
05/26 22:30, 23F
→
05/26 22:30, , 24F
的吧！
05/26 22:30, 24F
想了阿, 這中信, 國泰, 遠雄, 中國這幾家, 只是還拿不定主意故來發問. 國泰M10是雜費+手術合併額度10萬, 額度合併一起算是利還是弊? 現在多數手術都健保給付, 手術花費相對不多, 這樣可用雜費額度反而增加, 好像是利; 但遇到新型自費手術把雜費額度吃掉了, 又變成弊... 遠雄RSL計畫1雜費6萬, 手術5萬, 包含門診手術(雜費需融通), 是另一個蠻吸引我的實支 主約便宜, 概括式, 手術金高, 雜費限額跟日額隨天數增加. 但雜費額度略低. 中國保費便宜, 三商高雜費(30萬), 也有一點動心, 但理賠風氣讓人卻步. 富邦則是條列式令人打退堂鼓.
→
05/27 00:13, , 25F
若要用手術費額度高低來選擇，全球也不會是一個好的選擇
05/27 00:13, 25F
→
05/27 00:14, , 26F
以中信計畫一來說可比全球其他計畫別CP值來的高很多
05/27 00:14, 26F
→
05/27 00:15, , 27F
看比較基礎是什麼，答案可會有N種，也不會有最好的答案
05/27 00:15, 27F
我覺得中信計畫1 和 全球計畫3 CP值很高, 我從一開始就是拿這兩個計畫來比.
→
05/27 07:34, , 28F
一般實支實付都是優先考慮雜費額度居多，所以若要比較兩者
05/27 07:34, 28F
→
05/27 07:35, , 29F
以同雜費額度的情形下來比較其他項目的差別會比較看得出
05/27 07:35, 29F
→
05/27 07:35, , 30F
明顯差異在哪
05/27 07:35, 30F
→
05/27 07:35, , 31F
就像你回推文所講的，你自己也較在意雜費額度不是嗎？
05/27 07:35, 31F
→
05/27 07:36, , 32F
既然如此，你用XHR計劃五vsHNRB計劃二比較看看如何？
05/27 07:36, 32F
XHR計畫5跟HNRB計畫2相比, 其實也是差不多, 手術: XHR 5.5萬*400%=22萬 > HNRB 18萬*100%=18萬 雜費: XHR 12萬 = HNRB 12萬 但因預算問題, 故只考慮XHR計畫3和HNRB計畫1 若把雜費放第一順位的話, 我會想做三商計畫C+全球計畫3, 三商計畫C雜費30萬, 手術7.5萬, 概括式寫法, 但無門診手術(不知可否融通?), 可說是與全球互補, 唯一顧慮的就是理賠風氣, 若不怕理賠麻煩, 我到覺得這是最好組合. ※ 編輯: iamtiml (114.42.15.146), 05/27/2015 13:12:34
→
05/27 13:28, , 33F
你HNRB比到計劃三囉，計劃二是雜費12萬手術18萬日額1500
05/27 13:28, 33F
→
05/27 13:29, , 34F
再說理賠風氣也是很重要的考慮因素之一
05/27 13:29, 34F
→
05/27 13:30, , 35F
若某個險種看起來各方面都很不錯，但是就是吃不到
05/27 13:30, 35F
→
05/27 13:30, , 36F
那麼就算它的設計再好，對保戶而言仍是不好的商品
05/27 13:30, 36F
→
05/27 13:32, , 37F
話說回來，既然都已經決定了，那別人說再多其實用處也不大
05/27 13:32, 37F
不小心比到計畫3去, 已修正內文. 理賠風氣的確是讓人躊躇不決的原因之一, 但又覺得條款都寫在那, 應該不至於不賠, 只是賠得不乾不脆, 適合不怕麻煩的人 ※ 編輯: iamtiml (114.42.15.146), 05/27/2015 17:44:58
推
05/27 20:20, , 38F
能請問一下這兩張單的主約打算用?
05/27 20:20, 38F
→
05/29 17:34, , 39F
中信主約用QLPB或安心120, 全球主約用20萬終壽
05/29 17:34, 39F
‣ 更多 iamtiml 的文章
文章代碼(AID): #1LP2gvAJ (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamtiml 的文章
文章代碼(AID): #1LP2gvAJ (Insurance)