PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 還本殘扶險

看板Insurance (保險)作者 (DAWITHJA)時間10年前 (2016/06/10 19:08), 10年前編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近對殘扶險蠻有興趣的 有稍微爬文 我在 finfo 有查到保費 以相同保額(30歲女性 大概抓100萬)來說 還本型 大概比 非還本型 一年貴5000元 (非還本型 有些可能要搭主約也許貴不到5千) 20年下來 保費約貴10萬 http://imgur.com/o1LUlIx
當然是希望買了都不要用到最好 而且等到身故 (若活到80歲 50年後) 退回來的保費以通貨膨脹來說大概也很少 但是如果貴10萬 身故後能夠留辦後事的錢 感覺好像也還ok 不知道中間是否有理解錯誤 大家有什麼建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.46.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1465556897.A.804.html ※ 編輯: dawithja (36.229.46.6), 06/10/2016 19:14:40
→
06/10 19:55, , 1F
先確認好多少額度才夠
06/10 19:55, 1F
→
06/10 19:55, , 2F
很多行業都會這樣，在加個幾千可以怎樣怎樣
06/10 19:55, 2F
→
06/10 19:55, , 3F
一直追加上去費用就變得很可觀
06/10 19:55, 3F
→
06/10 19:56, , 4F
而多的那部份保費其實就只是多買個終身壽險而已
06/10 19:56, 4F
推
06/10 21:49, , 5F
如果自己的投資報酬率超過3%, 還本的就沒有比較划算了
06/10 21:49, 5F
→
06/10 22:18, , 6F
b大的意思是 買不還本型 調高保額嗎 我也覺得真的有需要
06/10 22:18, 6F
→
06/10 22:18, , 7F
的話 １００萬保額不夠
06/10 22:18, 7F
→
06/10 22:20, , 8F
l大 好奇３%是怎麼算的啊
06/10 22:20, 8F
→
06/10 22:24, , 9F
一個100萬不還本的終身保費，可能改買500萬定期都有剩餘
06/10 22:24, 9F
→
06/10 22:26, , 10F
而3%，已現在保單的利率計算而言
06/10 22:26, 10F
→
06/10 22:26, , 11F
當個人報酬可超過3%那買定期險+把跟終身的差額拿去投資
06/10 22:26, 11F
→
06/10 22:26, , 12F
可以跟買終身險打平 OR 超過吧
06/10 22:26, 12F
→
06/10 22:27, , 13F
保險可提供的報酬其實比想像中的低
06/10 22:27, 13F
→
06/10 22:27, , 14F
只是透過包裝讓他看起來很多
06/10 22:27, 14F
→
06/10 22:27, , 15F
理論上如此，但實際上還是差很多啊，錢能不能空出來有差
06/10 22:27, 15F
→
06/10 22:27, , 16F
就如同目前儲蓄險，6年緊繃大概也才2%(這還是少數做的)
06/10 22:27, 16F
→
06/10 22:28, , 17F
特意買還本型的意義不大，先盡力在預算內把保障做起來
06/10 22:28, 17F
→
06/10 22:28, , 18F
買定期險有這希望，買終身險就是直接卡在保險公司了 XD
06/10 22:28, 18F
推
06/11 01:49, , 19F
yes,b大說的沒錯，以原po的例子，還本型最後身故領回27
06/11 01:49, 19F
→
06/11 01:49, , 20F
.5萬左右。不還本型每年省5千，20年後省10萬加利息，
06/11 01:49, 20F
→
06/11 01:49, , 21F
活50年的話等於再加30年的利息。省下來的錢投資報酬率
06/11 01:49, 21F
→
06/11 01:49, , 22F
只要超過3%,不用到五十年就會超過27.5萬。反過來說，越
06/11 01:49, 22F
→
06/11 01:49, , 23F
早掛掉還本型就越有優勢。
06/11 01:49, 23F
推
06/11 01:56, , 24F
其實目前終身型保單給的利率大概就是用3%左右，用平均
06/11 01:56, 24F
→
06/11 01:56, , 25F
壽命76~80(男生較低)去算，其實很多定期保單跟終身保
06/11 01:56, 25F
→
06/11 01:56, , 26F
單的總支出以3%複利來算是差不多的。
06/11 01:56, 26F
→
06/11 10:35, , 27F
謝謝樓上各位 接下來是考量非還本型保額的問題 1百萬左
06/11 10:35, 27F
→
06/11 10:35, , 28F
右的保額或說每個月要領２～３萬 一年要繳的保費各家
06/11 10:35, 28F
→
06/11 10:35, , 29F
公司約是７～１萬元 若真的有需要用到 這個額度是完全
06/11 10:35, 29F
→
06/11 10:35, , 30F
不夠的 但３０歲有其他醫療險含實支的情況下 要一開始
06/11 10:35, 30F
→
06/11 10:35, , 31F
先求有 以後收入多再補足 還是 趁年輕保費便宜一次買到
06/11 10:35, 31F
→
06/11 10:35, , 32F
位
06/11 10:35, 32F
→
06/11 10:50, , 33F
年輕時規劃終身那保費會壓縮到其他的保障(除非其他風
06/11 10:50, 33F
→
06/11 10:50, , 34F
險你不care) 建議先以定期殘廢殘扶 之後年齡較高時再
06/11 10:50, 34F
→
06/11 10:50, , 35F
規劃終身殘扶延續保障
06/11 10:50, 35F
→
06/11 10:59, , 36F
既然已經知道現階段終身殘廢照護險的保額不夠自己用，那還
06/11 10:59, 36F
→
06/11 10:59, , 37F
堅持一定要買終身型的理由是？
06/11 10:59, 37F
推
06/11 13:40, , 38F
預算夠要一次買夠是ok的啊，至少終身殘扶還算是比較實
06/11 13:40, 38F
→
06/11 13:40, , 39F
用的終身險種。但預算不夠時，就要先考量短期的保障是
06/11 13:40, 39F
→
06/11 13:40, , 40F
否足夠
06/11 13:40, 40F
→
06/11 18:18, , 41F
預算夠要一次買夠是ok的，其實很難達到
06/11 18:18, 41F
→
06/11 18:19, , 42F
要用終身險買足保障，那是個很驚人的保費
06/11 18:19, 42F
→
06/11 18:19, , 43F
算上其他險種，一年沒花個10萬都不夠用
06/11 18:19, 43F
→
06/11 21:04, , 44F
買定期的都要搭一個便宜的主約吧？
06/11 21:04, 44F
‣ 更多 dawithja 的文章
文章代碼(AID): #1NMf-XW4 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dawithja 的文章
文章代碼(AID): #1NMf-XW4 (Insurance)