[險種] 重大傷病與第2家實支實付如何選擇?

看板Insurance (保險)作者 (藍琳)時間10年前 (2016/06/30 16:57), 10年前編輯推噓0(0036)
留言36則, 2人參與, 最新討論串1/1
既有保單如下: 1、終身醫療險:日額1000元(住院1000元、加護房2000元、燒燙傷2000元、洗腎、手術等 ,已繳清) 2、癌症險: 台壽-2單位(住院6000元、手術24000元、門診醫療2400元,已繳清) 3、殘扶險: LDC 2萬(剛投保,繳費中) 4、實支實付: XHR計畫五(剛投保,繳費中) 已婚無小孩,所以想再提高醫療部分 請問 1、重大傷病和第2個實支實付,哪個優先考慮?(因為覺得這2種有重疊的感覺) 2、如果在可以負擔前提下,2個都保,真的有必要嗎? 3、這2個都是附約居多,分開找各自險種最優的保險公司投保(綁2個主約似乎浪費,但用 減額繳清是否划算?),還是一家就好? 4、建議再找全球加保重大傷病嗎?(這樣不用再投保主約,大家好像不推全球?) 5、或是我可以以配偶身分附加在我先生的保德信下投保嗎?(還未研究先生保單) 這是目前想法,如有錯誤 還望板上大大指教 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.13.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1467277034.A.E31.html

06/30 19:41, , 1F
這馬賽克打得有點神啊...
06/30 19:41, 1F

06/30 19:41, , 2F
1.無重疊
06/30 19:41, 2F

06/30 19:42, , 3F
2.一般人對這兩狀況大多無法負擔,自然有必要性
06/30 19:42, 3F

06/30 19:42, , 4F
3.一家/兩家皆可
06/30 19:42, 4F

06/30 19:42, , 5F
4.先搞清楚是哪個重大傷病,是用健保的重大傷病卡?
06/30 19:42, 5F

06/30 19:43, , 6F
還是用保險公司條款中的定義?
06/30 19:43, 6F

06/30 19:43, , 7F
前者有買的意義,後者較無
06/30 19:43, 7F

06/30 19:43, , 8F
你所提到的全球,應該是不太值得買的後者
06/30 19:43, 8F

06/30 19:43, , 9F
又或者是,你其實想講的是又賠到癌症的重大疾病
06/30 19:43, 9F

06/30 19:44, , 10F
5.亦可,但仍須看保德信是那種,保德信似乎無剛剛的前者
06/30 19:44, 10F
※ 編輯: budda (114.44.71.103), 06/30/2016 22:10:43

06/30 22:17, , 11F
有7項,其中之一是癌症的叫做重大疾病險
06/30 22:17, 11F

06/30 22:17, , 12F
各間公司自行定義,可能多達30項的是重大/特定傷病險
06/30 22:17, 12F

06/30 22:17, , 13F
以健保重大傷病卡為定義的,是第三種
06/30 22:17, 13F

06/30 22:18, , 14F
其中,一跟三都會在規劃中被提到,主要是為了癌症而買
06/30 22:18, 14F

06/30 22:18, , 15F
但上述幾項,跟醫療實支都不太算上有重疊性
06/30 22:18, 15F

06/30 22:18, , 16F
因為醫療實支大多要住院為前提,但這三者只需符合條件
06/30 22:18, 16F

06/30 22:18, , 17F
就算無住院亦可
06/30 22:18, 17F

06/30 22:34, , 18F
若保重大傷病著重在癌症的話,我有癌症險了,是否就第2實支可
06/30 22:34, 18F

06/30 22:37, , 19F
癌症險這才是問題,所以一般講癌症保障很少提癌症險
06/30 22:37, 19F

06/30 22:38, , 20F
看看台壽他的內容,怎賠可能都比不過一個一次賠100萬
06/30 22:38, 20F

06/30 22:38, , 21F
保險版上的著重,跟一般業務的著重是不一樣的
06/30 22:38, 21F

06/30 22:39, , 22F
100萬可能還只是基本額度,著重的甚至買到300萬+
06/30 22:39, 22F

06/30 22:39, , 23F
像之前的法巴,現在的友邦重大附約,
06/30 22:39, 23F

06/30 22:39, , 24F
30歲男性,100萬得年繳保費也才1900左右
06/30 22:39, 24F

06/30 22:40, , 25F
已目前的規劃內容而言,我會覺得第二實支可放後面一點
06/30 22:40, 25F

06/30 22:40, , 26F
畢竟已有一張實支跟一張終身醫療了
06/30 22:40, 26F

06/30 22:40, , 27F
把癌症保障 OR 殘廢這種高花費問題放前面比較好
06/30 22:40, 27F

06/30 22:41, , 28F
謝謝b大,其實就是因為這些風險都是未知數,所以很難抉擇
06/30 22:41, 28F

06/30 22:42, , 29F
自己到底需要哪種保險,當然如果只看無法承受的風險,重傷
06/30 22:42, 29F

06/30 22:44, , 30F
似乎就是可以預期會拖垮家庭財務的重擔了
06/30 22:44, 30F

06/30 22:50, , 31F
這就是為什麼建議把第二實支放後面的原因
06/30 22:50, 31F

06/30 22:50, , 32F
因為已經有一間實支+終身醫療可解決不少問題了
06/30 22:50, 32F

06/30 22:50, , 33F
且這類險種解決的醫療費用大多幾十萬
06/30 22:50, 33F

06/30 22:50, , 34F
但一次給付的癌症跟殘廢,卻是百萬在需求的
06/30 22:50, 34F

06/30 22:55, , 35F
嗯,我有陷入現在流行的雙實支迷思上,以為也要跟人家一樣
06/30 22:55, 35F

06/30 22:57, , 36F
但剛檢視所有保單,發現醫療有終身+實支,也算有達到水準了
06/30 22:57, 36F
文章代碼(AID): #1NTDxgun (Insurance)
文章代碼(AID): #1NTDxgun (Insurance)