[討論] 保單優化的概念?

看板Insurance (保險)作者 (聯合公園迷)時間9年前 (2016/07/20 23:04), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請教版上高手, 在檢視他人保單的時候, 假設他的保單大方向都對,保障也足夠, 也並無吃保費的大怪獸(終身險、還本險等), 如果只是單純的該保險公司的該商品不是優勢商品 (例如南山、國泰等) 那這樣,還會有為了省一點保費,或是提高一點保障, 而把相同種類的商品換成別家的呢? 不知道我這樣意思名不明白@@... 我想要問的,就是雖然相對來說各家會有優勢的商品, 但就算砍掉重練替換了, 應該也只是保費稍微便宜或保障稍微提高這樣吧? 如果是這樣的話,實務上應該就不會再去做變動了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1469027061.A.8DD.html

07/20 23:15, , 1F
陰保險只理賠投保後新發生的疾病
07/20 23:15, 1F

07/20 23:15, , 2F
所以這樣的變動其實好處並不大
07/20 23:15, 2F

07/20 23:40, , 3F
從效益及良心的角度出發,調整是基於保費或保障的必要性
07/20 23:40, 3F

07/20 23:41, , 4F
那方向沒問題、保費也合理,就實在沒必要再去吹毛求疵了
07/20 23:41, 4F

07/20 23:42, , 5F
但保單健檢及優化的說詞,常被利用去做些很惡質的事
07/20 23:42, 5F

07/20 23:43, , 6F
像我以前復胖的主管,就教底下agent去解掉父母的舊保單
07/20 23:43, 6F

07/22 23:58, , 7F
沒啥問題為什麼要換?越老保費不是越貴
07/22 23:58, 7F
文章代碼(AID): #1NZvBrZT (Insurance)
文章代碼(AID): #1NZvBrZT (Insurance)