[險種] 24歲男保單規劃請益/實支實付

看板Insurance (保險)作者 (小杰)時間9年前 (2016/10/06 22:20), 9年前編輯推噓6(6021)
留言27則, 4人參與, 最新討論串1/1
一、性別:男 二、年齡:24 三、職業/工作內容:助理 四、保障需求:醫療、實支實付 五、保費預算:25000 六、健康告知:健檢尚無異常 七、常用交通工具:機車、單車 八、預計規劃: 想要弄個雙實支實付,以醫療雜費為主 九、現有保險:(請確實填寫,勿將尚未購買之險種填於此區域) 保險公司:全球人壽 購買時間:96/08 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 全球終身壽險 QWC 30萬 30年 8060 傷害保險附約 XAR 50萬元 1年 1040 傷害保險醫療保險金附加 XMR 3萬元 1年 756 全球住院醫療療保險附約 XHR 計畫4 1年 2216 全球防癌終身健康保險 HCB 1單位 30年 2927 18026 十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種) 保險公司:遠雄人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 遠雄人壽安心終身保險 FX6 10萬元 20年 康富醫療健康保險附約 RJ1 計畫2 1年 保安心重大傷病一年定期健康保險附約 RG1 100萬 1年 主要想規劃雙實支實付,爬文後覺得RJ1這個還蠻符合我的需求的 也有考慮台灣人壽的HNRB,不過不知道要怎麼搭配主約比較好? 爬文看大家選擇遠雄是因為主約保費低、來綁附約RJ1 原先的全球是家人以前保的,認真做功課後發才知道終身防癌是個大雷單..... 不過已經繳了1/3,還要繼續繳清嗎? 還是能選擇減額繳清? 小聊的題外話,最近朋友幫我做的保單計畫(南山),想說幫作的人情單 然後幫我規劃加張"南山人壽新終身醫療保險NPH1",爬文後沒想到這張完全不行QQ 借問南山有沒有什麼定期醫療、實支實付能選.....不過版上好像都不考慮這家XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.236.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1475763621.A.04F.html ※ 編輯: qwudg2131 (1.161.236.37), 10/06/2016 22:21:26

10/06 22:24, , 1F
全球實支先拉到計畫五,終身防癌你才一單位,且保費不高
10/06 22:24, 1F

10/06 22:28, , 2F
住院每日有5000元,我是建議繳完,現在防癌險保費都高好
10/06 22:28, 2F

10/06 22:28, , 3F
幾倍,所以才不建議投保終身防癌,另南山...你爬文也知道
10/06 22:28, 3F

10/06 22:29, , 4F
原因,那就別強求了
10/06 22:29, 4F

10/06 22:31, , 5F
剛看到,你遠雄保安心保額是少打個0嗎?癌症10萬能做啥..
10/06 22:31, 5F

10/06 22:33, , 6F
遠雄可以再加上XCD-6單位,提高保障
10/06 22:33, 6F
感謝幫抓錯,重大傷病改100萬,全球計畫5我再考慮看看,有看到下面回復體況問題 是沒什麼特別的,頂多就骨頭挫傷而已(沒骨折)。再保XCD是增加防癌的保障額度嗎?

10/06 23:04, , 7F
全球不要拉高,怕有體況,畢竟已保了快十年,全球的單勿做
10/06 23:04, 7F

10/06 23:04, , 8F
任何刪減,實支不夠保其他家即可
10/06 23:04, 8F

10/06 23:06, , 9F
版上常推的實支大雄RJ1.台灣的HNRB,靠山只有優體可買,其他
10/06 23:06, 9F

10/06 23:06, , 10F
商品很爛
10/06 23:06, 10F

10/06 23:09, , 11F
假如全球實支拉高之前的體况完全不理賠,所以千萬不要變動
10/06 23:09, 11F

10/06 23:09, , 12F
,畢竟你知道10年來醫師寫的全部病歷嗎?
10/06 23:09, 12F
優體我在爬文看看,剛業務還另外推我南山AI.....覺得用不到QQ

10/06 23:29, , 13F
CK大說得沒錯,這10年來沒啥大毛病看過醫生,確定沒有體
10/06 23:29, 13F

10/06 23:30, , 14F
況,再拉到計畫五,自己身體自己最清楚
10/06 23:30, 14F

10/06 23:34, , 15F
沒體況也不用拉到計畫五啊 XD
10/06 23:34, 15F

10/06 23:37, , 16F
那為何全球實支版上各位大大都建議做到計畫五?!以CP值
10/06 23:37, 16F

10/06 23:38, , 17F
計畫五比計畫四還划算吧,除非還有我哪沒看清楚的
10/06 23:38, 17F

10/06 23:39, , 18F
因為新投保和現有保單的額度調高是兩回事
10/06 23:39, 18F

10/06 23:39, , 19F
當初選擇計劃四我們不曉得原因,但現在快10年了,想調高得
10/06 23:39, 19F

10/06 23:40, , 20F
自己提供可保性證明給全球,證明自己確實健康,不是嘴上說
10/06 23:40, 20F

10/06 23:40, , 21F
了算,要是自行體檢後發現有什麼數值異常,那保險公司就不
10/06 23:40, 21F

10/06 23:41, , 22F
見得願意買單
10/06 23:41, 22F
※ 編輯: qwudg2131 (1.161.236.37), 10/06/2016 23:54:35

10/06 23:44, , 23F
原來調高額度是要自己提供可保性證明,那就看最近體檢是
10/06 23:44, 23F

10/06 23:45, , 24F
否全部正常再去考慮是否拉高
10/06 23:45, 24F

10/06 23:46, , 25F
S大說的很正確,要雙實支再買其他家即可
10/06 23:46, 25F

10/06 23:47, , 26F
總之96年全球的單不要變動
10/06 23:47, 26F

10/06 23:54, , 27F
就算不談體況,只考量條款的差異也不建議解掉舊的
10/06 23:54, 27F
很感謝各位的回文、討論,收益良多啊!! 只認真做了幾天的功課都沒特別比較前後差異 ※ 編輯: qwudg2131 (1.161.236.37), 10/06/2016 23:56:25
文章代碼(AID): #1Nzbsb1F (Insurance)
文章代碼(AID): #1Nzbsb1F (Insurance)