[討論] 續保內容不變, 被保險人即不需簽名?

看板Insurance (保險)作者 (eutatosp)時間9年前 (2016/12/08 12:52), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 4人參與, 最新討論串1/1
我的家人去年為他自己投保了機車第三人責任險. 今年我替他去保險公司臨櫃 辦理續保, 保單內容未改變. 原本我想在保險公司櫃檯取得續保的要保書後, 先拿回給我的家人, 讓他在要保書 簽名, 之後, 我再攜回保險公司, 繳費取保單. 但保險公司承辦人告訴我, 若續保 內容未變, 則被保險人不須再於要保書上簽名, 我可以當場繳費取保單, 不必再跑 一趟. 但我顧慮到... 若要保書無被保險人簽名, 保險契約會無效, 故我向他詢問 不須簽名的法令依據, 他卻無法答覆, 所以我未繳費. 請問, 續保內容未變時, 是否被保險人確實不須再簽名? 若確實不須簽名,則相關 法令依據為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.103.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481172757.A.011.html

12/08 13:12, , 1F
1.契約自由原則。
12/08 13:12, 1F

12/08 13:13, , 2F
2.如果你要續保就繳保費=>默示合意。
12/08 13:13, 2F

12/08 13:23, , 3F
如要保人與被保險人為同一人, 則要保人續繳保費, 可以說與
12/08 13:23, 3F

12/08 13:25, , 4F
保險公司雙方默示合意(就像我家人的情況). 但若要保人與被保
12/08 13:25, 4F

12/08 13:25, , 5F
險人不是同一人呢? 續保時, 就算要保人要續保, 被保險人也不
12/08 13:25, 5F

12/08 13:26, , 6F
一定會同意呀!
12/08 13:26, 6F

12/08 13:27, , 7F
這不就需要被保險人簽名, 表示同意了嗎?
12/08 13:27, 7F

12/08 13:37, , 8F
所以,要看當是你訂立契約時。條款上是否有自動續保
12/08 13:37, 8F

12/08 13:38, , 9F
如果有的話就依據契約自由原則,依據當事人的意思實
12/08 13:38, 9F

12/08 13:39, , 10F
法律行為。 訂立契約要有三方之意思表示(要保人、被
12/08 13:39, 10F

12/08 13:40, , 11F
保人、保險人),因此解除契約也必需要三方同意。(如
12/08 13:40, 11F

12/08 13:41, , 12F
果條款內沒有註明自動續保,就合約到期失效)
12/08 13:41, 12F

12/08 15:34, , 13F
契約自由....一下就把位階拉那麼高?如果硬要說,至少是
12/08 15:34, 13F

12/08 15:34, , 14F
依契約精神才勉強擦到邊。印象中強制險續保應該要有雙面
12/08 15:34, 14F

12/08 15:34, , 15F
通知才是,查看看當初是否有辦理自動扣款,易安網QA有你
12/08 15:34, 15F

12/08 15:34, , 16F
要的答案
12/08 15:34, 16F

12/08 15:37, , 17F
上面自動扣款那個更正。:要保書,都是要保人親簽才是,
12/08 15:37, 17F

12/08 15:37, , 18F
不然都是便宜行事作法
12/08 15:37, 18F

12/09 01:41, , 19F
哪家產險? 依照正常流程第三人是一年一簽
12/09 01:41, 19F

12/09 01:41, , 20F
車險也沒有所謂的自動續保
12/09 01:41, 20F

12/09 11:09, , 21F
國泰世紀
12/09 11:09, 21F

12/09 11:11, , 22F
或許是承辦人自己一時間想錯了吧!
12/09 11:11, 22F

12/09 15:13, , 23F
強制險要保人簽就好了
12/09 15:13, 23F
文章代碼(AID): #1OIESL0H (Insurance)
文章代碼(AID): #1OIESL0H (Insurance)