[討論] 終身重大疾病險?

看板Insurance (保險)作者 (輕舞飛颺)時間7年前 (2016/12/18 01:37), 7年前編輯推噓5(5023)
留言28則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟最近要趕在月底前買下人生第一張保單 有稍微做了功課,但還等禮拜一跟保經討論再上來請益 (他規劃的蠻專業的,都算是版上一時之選) 想請問的是,終身險的部分,前面有看到一篇詢問"版上為什麼這麼排斥終身險" 裡面只有提到終身防癌險,沒有提到終身重大疾病險,爬了文章也沒有看到 由於我有點想要在 重大疾病/癌 殘扶 這兩邊規劃終身險,(保費後期成長可怕) 所以想問問看有沒有建議的終身重大疾病險(範圍寬,保障年齡盡量高) 非常感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.204.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481996256.A.78E.html

12/18 02:13, , 1F
殘扶可以考慮終身
12/18 02:13, 1F

12/18 02:13, , 2F
重大傷病不要終身,因為是一次給付,中了就契約終止了
12/18 02:13, 2F

12/18 02:13, , 3F
而且終身的保費。要做到足夠額度比如200萬,需要10萬保
12/18 02:13, 3F

12/18 02:13, , 4F
費你願意付嗎
12/18 02:13, 4F
收到誤會我的語意的信,修改一下XD ※ 編輯: a822305877 (106.105.204.194), 12/18/2016 02:44:01

12/18 09:09, , 5F
考慮終身重疾的總繳保費和他的理賠金額,這個險種的效益
12/18 09:09, 5F

12/18 09:09, , 6F
實在很不優。不像是保險,比較像拿自己的錢賠自己。
12/18 09:09, 6F

12/18 09:43, , 7F
保戶面對終身商品時,第一考量是保額夠不夠?第二考量
12/18 09:43, 7F

12/18 09:43, , 8F
是要花多少錢?可以持續繳幾年?第三則是保額除以總繳
12/18 09:43, 8F

12/18 09:43, , 9F
保費的比例,基本上理賠的倍數不會太高。那麼這樣的商
12/18 09:43, 9F

12/18 09:43, , 10F
品還要買嗎?另外終身險種的條款內容不會與時俱進,這
12/18 09:43, 10F

12/18 09:43, , 11F
點業務會跟你說嗎?那你又能接受嗎?
12/18 09:43, 11F

12/18 12:13, , 12F
終身的重大傷病 目前只有富邦XLO算是保費比較漂亮,但是
12/18 12:13, 12F

12/18 12:13, , 13F
保費高,保障就有限,而且也要顧慮一下未來繳費的能力,
12/18 12:13, 13F

12/18 12:13, , 14F
如果繳了2~3年,繳不出來了,那麼也是浪費,先以定期為
12/18 12:13, 14F

12/18 12:13, , 15F
主吧!
12/18 12:13, 15F
OK!我研究了一下,是沒有到十萬這麼誇張啦XD http://tinyurl.com/zkqcv3p 遠雄終身 http://tinyurl.com/jexqvpk 遠雄一年定期 以我現在28歲來說,(保險年齡29) 終身(20年)年繳21800,繳到48歲,共43W6K,只拿到100萬的保障 這些錢夠我用定期繳到65歲,也是100萬的保障, 在這37年內,定期都是贏過終生,越贏越少而已,而且定期的條款會繼續更新 即使在65歲以後,定期繼續繳到74歲才會繳滿100W 這樣看來,以終身開始跟定期平起平坐的65歲來看,槓桿效果超低 而且還要37年內不得癌症,好像真的很差。 我這樣理解對嗎? 不過還有一個問題,這個費率表會被保險公司任意改動嗎? 如果會被改動的話不就不能這樣算了? ※ 編輯: a822305877 (106.105.204.194), 12/18/2016 15:28:00

12/18 15:29, , 16F
如果算上「錢的時間價值」,終身險的劣勢會再更鮮明
12/18 15:29, 16F

12/18 16:09, , 17F
自然費率,條款通常會寫可以調整,但過去實務上不太容易
12/18 16:09, 17F

12/18 16:09, , 18F
發生,比較常見的是商品停售,用新的費率賣給未來要買的
12/18 16:09, 18F

12/18 16:10, , 19F
保戶,原保戶維持原費率表。
12/18 16:10, 19F

12/18 16:11, , 20F
若真要擔心,可從理賠方式固定,譬如一筆給付的重大傷病
12/18 16:11, 20F

12/18 16:12, , 21F
險,費率幾乎很明顯較所其他公司便宜不少的商品。
12/18 16:12, 21F

12/18 20:07, , 22F
你比錯了,特定傷病功能輸重大傷病險太多,你要算保安心90
12/18 20:07, 22F

12/18 20:08, , 23F
終身重大傷病才行
12/18 20:08, 23F

12/18 20:11, , 24F
另外貨幣購買力會逐年遞減,前期繳交高額保非與後期繳交高額
12/18 20:11, 24F

12/18 20:11, , 25F
保費,前者吃虧很多
12/18 20:11, 25F
好,我看到安心90了,只能說終身又再輸更多了 感謝版友指點 ※ 編輯: a822305877 (106.105.204.194), 12/18/2016 20:51:37

12/19 03:40, , 26F
也可考慮富邦的一帆風順,繳費20年,若第30年沒理賠到也可
12/19 03:40, 26F

12/19 03:40, , 27F
退還保額。
12/19 03:40, 27F

12/19 19:38, , 28F
樓上你是說真的嗎?那你要不要自己先買你們富邦的一帆風順
12/19 19:38, 28F
文章代碼(AID): #1OLNVWUE (Insurance)
文章代碼(AID): #1OLNVWUE (Insurance)