PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 南山闔家安康公教人員團保

看板Insurance (保險)作者 (CC)時間9年前 (2016/12/20 13:31), 編輯推噓5(5推 0噓 83→)
留言88則, 11人參與, 最新討論串1/1
請問像這一類的團險 南山人壽標到104-106年 那106年後呢 別家標到就換別家嗎 以300萬的意外險來看 軍公教專案是1140 若用南山自己本身的意外險 要到300萬應該是要13.9X300=4170 這樣比較起來 用專案的意外險明顯好很多對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.13.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1482211880.A.9DC.html
→
12/20 13:35, , 1F
有符合投保資格，當然以闔家安康"補強"意外部分
12/20 13:35, 1F
→
12/20 13:43, , 2F
借問一下，為什麼公教人員團險這麼便宜？能不能只保團險？
12/20 13:43, 2F
→
12/20 13:52, , 3F
人多團險議價就便宜，團險大都只保在職期間，離職就沒有
12/20 13:52, 3F
→
12/20 13:52, , 4F
且，保險並不是只要保意外險，還有殘扶、醫療等...所以才
12/20 13:52, 4F
→
12/20 13:54, , 5F
說以闔家安康團險補強意外，其他的還是要以商業保險為主
12/20 13:54, 5F
→
12/20 13:59, , 6F
再請問，意外險部分，可否在職保團險，退休後保商業保險？
12/20 13:59, 6F
→
12/20 14:29, , 7F
商業保險的投保重點在於不能有體況，一般建議在健康時
12/20 14:29, 7F
→
12/20 14:30, , 8F
投保保證續保的商品，以避免未來有體況被拒保的風險，
12/20 14:30, 8F
→
12/20 14:30, , 9F
因此在職的團保做補強為輔，商業保險為主會比較合適。
12/20 14:30, 9F
→
12/20 14:39, , 10F
退休後有體況不能保意外險？能推薦保證續保的意外險嗎？
12/20 14:39, 10F
→
12/20 14:43, , 11F
a大問你兩件事，你覺得哪個需要續保性強 死殘 日額 實支
12/20 14:43, 11F
→
12/20 14:44, , 12F
再來，就算規劃了這三種意外險類型 你覺得保額要多少
12/20 14:44, 12F
→
12/20 14:46, , 13F
我已買國泰全球雙實支，意外險只有買團險，所以來問一下。
12/20 14:46, 13F
→
12/20 14:46, , 14F
你先回答我就會知道是否要繼續規劃了。
12/20 14:46, 14F
→
12/20 14:47, , 15F
或者是回答在你心裡也可以 最主要就是你覺得這風險重要?
12/20 14:47, 15F
→
12/20 14:47, , 16F
比起癌症幾百萬 殘廢幾百萬來得重要嗎? 至於你說的雙實
12/20 14:47, 16F
→
12/20 14:48, , 17F
支 其實規劃順序並不是最優先的，你可看看我前面一篇的
12/20 14:48, 17F
→
12/20 14:48, , 18F
案例 你就會發現規劃實支 沒有住院 沒有門診手術 還是
12/20 14:48, 18F
→
12/20 14:48, , 19F
死殘1000萬，日額2000，實支5萬，這樣夠嗎？
12/20 14:48, 19F
→
12/20 14:48, , 20F
無用。
12/20 14:48, 20F
→
12/20 14:51, , 21F
這樣差不多就夠了 除非你想要找個保證續保的意外險 但你
12/20 14:51, 21F
→
12/20 14:52, , 22F
不會為了這個去買這類商品 因為付出的成本太高 反而浪費
12/20 14:52, 22F
→
12/20 14:52, , 23F
這類商品是在你其他風險都考慮完整後 才會順便附加的
12/20 14:52, 23F
→
12/20 14:53, , 24F
如果擔心 全球XAR 30萬 XMR 3萬 XAH 1000 保單封面會印
12/20 14:53, 24F
→
12/20 14:53, , 25F
保證續保四個大字 算個是保證吧。
12/20 14:53, 25F
推
12/20 14:54, , 26F
我也有一樣的問題，請教團保標案到期後，是否就要等
12/20 14:54, 26F
→
12/20 14:54, , 27F
其他公司標到新方案才能保？另外，可以拿團保方案請認
12/20 14:54, 27F
→
12/20 14:55, , 28F
識的業務辦理，還是一定要交由公司的業務呢？謝謝
12/20 14:55, 28F
→
12/20 15:05, , 29F
感謝大家熱心回覆
12/20 15:05, 29F
→
12/20 15:12, , 30F
闔家安康專案由來？一來人事總處為所屬公務員的「福利」
12/20 15:12, 30F
→
12/20 15:12, , 31F
，相同保障，外面商業保險費用較為高昂，對保險公司來說
12/20 15:12, 31F
→
12/20 15:12, , 32F
，期待經由這期間服務取得其他保險合約。那至於有用與否
12/20 15:12, 32F
→
12/20 15:12, , 33F
？一年1140，即便未來其他公司取得資格，依過往歷史，仍
12/20 15:12, 33F
→
12/20 15:12, , 34F
是在1200元左右，遑論明年傷害險保費會調降，因此，用每
12/20 15:12, 34F
→
12/20 15:12, , 35F
年平均1200成本，20年不過2400元，再退一步，年均1500成
12/20 15:12, 35F
→
12/20 15:12, , 36F
本，換300萬意外包含意外殘廢保障，划不來嗎？保險維繫在
12/20 15:12, 36F
→
12/20 15:12, , 37F
射倖性，無論實支、傷害、疾病、乃甚或殘廢，因此，團險
12/20 15:12, 37F
→
12/20 15:12, , 38F
與個人保險、傷害或其他險種皆為互補，而非競合，不應以
12/20 15:12, 38F
→
12/20 15:12, , 39F
無用論之
12/20 15:12, 39F
→
12/20 15:13, , 40F
更正：20年不過24000元
12/20 15:13, 40F
→
12/20 15:17, , 41F
傷害死殘30萬保額......
12/20 15:17, 41F
→
12/20 15:20, , 42F
z大是看不懂我的邏輯嗎?意外死殘 實支 日額 這三個哪個
12/20 15:20, 42F
→
12/20 15:21, , 43F
需要較高的續保性? 想懂以後自然會知道在壽險端如何規劃
12/20 15:21, 43F
→
12/20 15:21, , 44F
而其他部分可以靠產險補足
12/20 15:21, 44F
→
12/20 15:27, , 45F
我看到前面在講補強
12/20 15:27, 45F
→
12/20 15:28, , 46F
再說，即便與產險端商品相較，也不構成所謂的無用
12/20 15:28, 46F
→
12/20 15:30, , 47F
我說的無用不是指意外險。 是指A大目前的規劃。
12/20 15:30, 47F
→
12/20 15:32, , 48F
"至於你說的雙實支 其實規劃順序並非最優先的"
12/20 15:32, 48F
→
12/20 15:37, , 49F
其實也還好，雙實支都有了，傷害險不見得一定要執著在商
12/20 15:37, 49F
→
12/20 15:37, , 50F
業保險，ㄧ來公務員甚少中途離開，二來退休後還有退休協
12/20 15:37, 50F
→
12/20 15:37, , 51F
會的團險，而且，要達不保證續保條件也算不容易。當然，
12/20 15:37, 51F
→
12/20 15:37, , 52F
以我業務員身分當然會以續保來訴求，但以我跑公務員經驗
12/20 15:37, 52F
→
12/20 15:38, , 53F
，商業保險在傷害險這部分我認為最高五百萬就夠了，其他
12/20 15:38, 53F
→
12/20 15:38, , 54F
用團險與產險補強
12/20 15:38, 54F
→
12/20 15:48, , 55F
至於雙實支重不重要？我非保經業務，但如果真得選擇優先
12/20 15:48, 55F
→
12/20 15:48, , 56F
順序，個人認為雙實支為首選（抱歉，非故意跟你唱反調）
12/20 15:48, 56F
→
12/20 15:48, , 57F
，理由在重疾或殘廢當然要花費慎高），惟以機率較低，而
12/20 15:48, 57F
→
12/20 15:48, , 58F
實支雖限額，但無論大小意外、疾病若有住院皆可在限額內
12/20 15:48, 58F
→
12/20 15:48, , 59F
理賠。因此，在必須要做選擇情況下，實支、雙實支為優先
12/20 15:48, 59F
→
12/20 15:48, , 60F
，再來做階段性規劃，以殘扶為第二，重疾第三。至於在有
12/20 15:48, 60F
→
12/20 15:48, , 61F
限資源必須做選擇情況，闔家安康卻有顯出必要了。因此，
12/20 15:48, 61F
→
12/20 15:48, , 62F
我不認為無用，也不應以無用稱之
12/20 15:48, 62F
→
12/20 15:51, , 63F
恩 我只是以我前一篇的例子來說明 並不是所有狀況都會住
12/20 15:51, 63F
→
12/20 15:52, , 64F
院 當你沒住院 沒門診手術 實支實付無法啟動時 老實說
12/20 15:52, 64F
→
12/20 15:52, , 65F
只是多花錢而已，所以以風險大小來講的話 我覺得雙實支
12/20 15:52, 65F
→
12/20 15:53, , 66F
並不是必備。雙實支是需要沒錯 但不是必要。
12/20 15:53, 66F
→
12/20 15:55, , 67F
實支實付確實有它發揮的效用 但規劃兩家時 必須要考量
12/20 15:55, 67F
→
12/20 15:56, , 68F
其他風險性質 當你預算只有這麼多 你只規劃雙實支 其他
12/20 15:56, 68F
→
12/20 15:56, , 69F
都不用顧了嗎?
12/20 15:56, 69F
→
12/20 15:58, , 70F
是啦！理論是如此，但達文西手術真有幾個沒住院？標靶藥
12/20 15:58, 70F
→
12/20 15:58, , 71F
物難到真拿回家服用即可？伽馬刀對腦部或肺部的精準放射
12/20 15:58, 71F
→
12/20 15:58, , 72F
治療有多少人是住院時合併治療？再說一次，險種是搭配，
12/20 15:58, 72F
→
12/20 15:58, , 73F
非競合，真只能做一種選擇，那應該要以常見、通常情況來
12/20 15:58, 73F
→
12/20 15:58, , 74F
預想
12/20 15:58, 74F
→
12/20 15:59, , 75F
機率小不見得不發生 機率大不見得會發生 這是我的想法
12/20 15:59, 75F
→
12/20 16:00, , 76F
每個人對於風險的衡量本來就有一定的看法 可能我覺得住
12/20 16:00, 76F
→
12/20 16:00, , 77F
院風險相對來說是小錢 而其他風險是我看重的
12/20 16:00, 77F
→
12/20 16:01, , 78F
總之 我就講到這邊~還要忙別的事情。
12/20 16:01, 78F
→
12/20 16:01, , 79F
我並非得要說雙實支，因為我吃不到。但我通常經驗，加一
12/20 16:01, 79F
→
12/20 16:01, , 80F
個實支一年不過六千，一般上班族甚少無法負擔
12/20 16:01, 80F
→
12/20 16:02, , 81F
Bye
12/20 16:02, 81F
→
12/20 16:02, , 82F
到期後會重新招標，之前有中國人壽->保誠人壽->南山人壽
12/20 16:02, 82F
→
12/20 21:04, , 83F
我的傷害團體 保額一千萬不到2000元
12/20 21:04, 83F
推
12/20 21:18, , 84F
請問除了闔家安康,還有什麼團險(公務員)?
12/20 21:18, 84F
推
12/20 21:21, , 85F
新光人壽精聯2399方案，教育部友邦專案，台灣人壽公教意外
12/20 21:21, 85F
→
12/20 21:21, , 86F
團險
12/20 21:21, 86F
推
12/21 09:46, , 87F
上面這些是私人辦的?不是招標?
12/21 09:46, 87F
推
12/21 21:27, , 88F
請google公教 團保
12/21 21:27, 88F
‣ 更多 yenwhan 的文章
文章代碼(AID): #1OMC8edS (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yenwhan 的文章
文章代碼(AID): #1OMC8edS (Insurance)