PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 遠雄的RSL vs RJ1

看板Insurance (保險)作者 (star)時間9年前 (2016/12/25 16:14), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
RJ1不論在價錢跟保障上 都遠勝於RSL 好奇的是出RSL的意義何在？ 或是它在哪個部分勝於 RJ1？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.197.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1482653663.A.326.html
推
12/25 16:21, , 1F
手術費、雜費、病房費、可轉日額等等
12/25 16:21, 1F
推
12/25 16:21, , 2F
手術定義
12/25 16:21, 2F
推
12/25 16:56, , 3F
老年保費
12/25 16:56, 3F
→
12/25 17:35, , 4F
。RSL在長期住院、病房費理論上應該是比RJ1強
12/25 17:35, 4F
→
12/25 17:35, , 5F
而RJ1的男生老年保費明顯較高
12/25 17:35, 5F
→
12/25 17:36, , 6F
個人不認為RJ1會遠勝RSL，只能說這兩個各有所長
12/25 17:36, 6F
→
12/25 17:37, , 7F
RJ1適合短期住院，RSL適合長期住院
12/25 17:37, 7F
→
12/25 18:48, , 8F
RSL長期住院業界最強
12/25 18:48, 8F
→
12/25 20:08, , 9F
單看雜費/費率的比較
12/25 20:08, 9F
→
12/25 20:09, , 10F
基本上後期RJ1的保費會讓我覺得可規劃雙實支的保費
12/25 20:09, 10F
→
12/25 20:10, , 11F
所以我認為RJ1的雜費/費率 應該跟一般實支雜費/費率 *2
12/25 20:10, 11F
→
12/25 20:10, , 12F
比較 所以畫紅色線的地方 是我覺得RJ1開始不OK的時間點
12/25 20:10, 12F
→
12/25 20:11, , 13F
當然兩者就條款上等等還是有些微上的差異 就看人衡量
12/25 20:11, 13F
→
12/25 20:11, , 14F
基本上我會把RJ1放在第二家跟第三家實支去做考量
12/25 20:11, 14F
→
12/25 20:12, , 15F
絕對不會是只規劃一家優先考量的。
12/25 20:12, 15F
→
12/25 20:13, , 16F
不過如果沒有要規劃重大傷病RG1 定期癌症XCD 遠雄沒有
12/25 20:13, 16F
→
12/25 20:13, , 17F
特別吸引我的地方 所以不考慮RG1 XCD麻煩跳過遠雄。
12/25 20:13, 17F
推
12/25 21:10, , 18F
RJ1光是可副本理賠就比RSL好太多了
12/25 21:10, 18F
→
12/25 21:12, , 19F
這樣保其他險種較有彈性
12/25 21:12, 19F
→
12/25 21:12, , 20F
因為RSL只接受正本
12/25 21:12, 20F
推
12/25 22:19, , 21F
RSL RJ1都買就好了...
12/25 22:19, 21F
→
12/26 09:08, , 22F
為什麼買副本的去保其他比較有彈性@@?
12/26 09:08, 22F
→
12/26 09:09, , 23F
即使RSL收副本，也不能再買另外一家收正本收據的實支
12/26 09:09, 23F
→
12/26 09:09, , 24F
一般收正本收據的實支，通常代表他要第一家投保
12/26 09:09, 24F
‣ 更多 purpleline 的文章
文章代碼(AID): #1ONt_VCc (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 purpleline 的文章
文章代碼(AID): #1ONt_VCc (Insurance)