PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲男新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (我還存在耶)時間5年前 (2019/08/27 22:22), 編輯推噓0(0推 0噓 21→)
留言21則, 5人參與, 5年前最新討論串4/49 (看更多)
請詳述以下資訊： 一、性別：男 二、年齡：0歲3個月 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：實支實付、意外、癌症、燒燙傷、失能 五、保費預算：1萬5左右 六、健康告知：正常 七、常用交通工具：汽座 八、預計規劃： https://imgur.com/a/IFj5Af2 家族病史有糖尿病,心血管疾病,中風 請問一到三的組合哪個比較好,是否規劃有問題 若是有更好規劃麻煩建議一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.149.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1566915740.A.41B.html
→
08/27 22:23, 5年前 , 1F
佣金取向無誤=.=
08/27 22:23, 1F
→
08/27 22:49, 5年前 , 2F
我選4
08/27 22:49, 2F
→
08/27 22:57, 5年前 , 3F
做這些規畫的人，是不認識癌症，還是不知道癌症多燒錢？
08/27 22:57, 3F
→
08/27 23:02, 5年前 , 4F
癌症、重大傷病賠10萬元還要扣掉保費，那何必買保險
08/27 23:02, 4F
→
08/27 23:43, 5年前 , 5F
這些好商品的規劃組合，難得一個都選不下去呢，只能說
08/27 23:43, 5F
→
08/27 23:43, 5年前 , 6F
業務觀念很差，重大風險的失能一次金，重傷防癌都沒有
08/27 23:43, 6F
→
08/27 23:43, 5年前 , 7F
，不知道在想什麼
08/27 23:43, 7F
→
08/28 00:08, 5年前 , 8F
也不是一個都沒選啦 XD
08/28 00:08, 8F
→
08/28 02:16, 5年前 , 9F
不到最差，但還是有更好的做法
08/28 02:16, 9F
→
08/28 02:22, 5年前 , 10F
① 雖然PHB在75歲後同時有實支實付跟定額給付，但對幼
08/28 02:22, 10F
→
08/28 02:22, 5年前 , 11F
兒來說通膨以及未來醫療變革影響更大，並不適合，且條
08/28 02:22, 11F
→
08/28 02:22, 5年前 , 12F
款有不少限制，特別是PHB有身故還本(扣除保險金)的設
08/28 02:22, 12F
→
08/28 02:22, 5年前 , 13F
計，保費自然墊高太多。
08/28 02:22, 13F
→
08/28 02:22, 5年前 , 14F
② 買薰衣草應看重他的高雜費額度，多半會買至計畫2以
08/28 02:22, 14F
→
08/28 02:22, 5年前 , 15F
上。
08/28 02:22, 15F
→
08/28 02:22, 5年前 , 16F
③ 選宏泰DCR30萬保額不高，不論是失能一次金或是扶助
08/28 02:22, 16F
→
08/28 02:22, 5年前 , 17F
金都不高，對失能後的經濟損失轉嫁功能有限。
08/28 02:22, 17F
→
08/28 02:22, 5年前 , 18F
④ 對幼兒來說XDJ(85)改成XDK(65)就好。
08/28 02:22, 18F
→
08/28 02:22, 5年前 , 19F
★ 看得出來期望有雙實支，但太多的預算花在低保額的
08/28 02:22, 19F
→
08/28 02:22, 5年前 , 20F
終身險，若預算有限，就先保大不保小，不必要分散太多
08/28 02:22, 20F
→
08/28 02:22, 5年前 , 21F
，反而變成各項都在沾醬油的狀況。
08/28 02:22, 21F
‣ 更多 liptonbin 的文章
文章代碼(AID): #1TPJoSGR (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 liptonbin 的文章
文章代碼(AID): #1TPJoSGR (Insurance)