[險種] 0歲男新生兒保單

看板Insurance (保險)作者 (期待未來)時間4年前 (2020/09/14 19:28), 編輯推噓1(1032)
留言33則, 8人參與, 4年前最新討論串4/15 (看更多)
一、性別: 男 二、年齡:15 天 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:失扶、實支實付、防癌、意外 五、保費預算:25000左右 六、健康告知:出生體重3700g 身體健康檢查ok 七、常用交通工具:推車、汽車 八、預計規劃:新生兒保單 九、現有保險:無 有請目前認識的2位保險規劃以下2種方案 1.全球+遠雄 https://imgur.com/a/7P1P5lc 2. 富邦 https://imgur.com/a/mPPkMLQ 若只能選擇一方案,不能再混其他家,哪一個方案是較建議的呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.197.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1600082923.A.0F2.html

09/14 19:32, 4年前 , 1F
原本在看商品前我無意見應該認為方案1
09/14 19:32, 1F

09/14 19:32, 4年前 , 2F
看了之後,原來連方案1都這麼慘啊?
09/14 19:32, 2F

09/14 19:33, 4年前 , 3F
再對比一下置底罐頭吧..已經不只是2選1的問題了
09/14 19:33, 3F

09/14 19:34, 4年前 , 4F
同感
09/14 19:34, 4F

09/14 19:40, 4年前 , 5F
只能二選一會推第一個。但是這也稱不上罐頭保單,可
09/14 19:40, 5F

09/14 19:40, 4年前 , 6F
以再詳細看看置頂的幼兒文章。
09/14 19:40, 6F

09/14 19:48, 4年前 , 7F
看不懂這兩份在開什麼…QQ
09/14 19:48, 7F

09/14 20:29, 4年前 , 8F
二選一當然一
09/14 20:29, 8F

09/14 23:23, 4年前 , 9F
撇出人情壓力,置頂罐頭還比較好
09/14 23:23, 9F

09/14 23:33, 4年前 , 10F
請業務照置底罐頭開比較快,1 還能開成這樣真扯
09/14 23:33, 10F

09/15 02:28, 4年前 , 11F
【全球】
09/15 02:28, 11F

09/15 02:28, 4年前 , 12F
① DCB:20萬即可出主約, 沒必要多增成本至30萬。
09/15 02:28, 12F

09/15 02:28, 4年前 , 13F
② DSR:多項列舉傷病要兼顧病+失能才賠,門檻太高。
09/15 02:28, 13F

09/15 02:28, 4年前 , 14F
③ XDJ:雖然有賠付年齡上限為85歲,但如果賠付至600
09/15 02:28, 14F

09/15 02:28, 4年前 , 15F
倍時也會終止,對幼兒來說不必考慮到太遠的情形,畢竟
09/15 02:28, 15F

09/15 02:28, 4年前 , 16F
未來的變數仍大,應以XDK為優先規畫。
09/15 02:28, 16F

09/15 02:28, 4年前 , 17F
【遠雄】
09/15 02:28, 17F

09/15 02:28, 4年前 , 18F
① MF2+XDJ:針對7級失能以下有理賠缺口。
09/15 02:28, 18F

09/15 02:28, 4年前 , 19F
② RJ1:有高雜費的優點,但住院日額不高,且要留意手
09/15 02:28, 19F

09/15 02:28, 4年前 , 20F
術/處置的差異,跟門診手術有限制。
09/15 02:28, 20F

09/15 02:28, 4年前 , 21F
③ HG5:終身防癌險最大的問題是未來醫療技術與條款不
09/15 02:28, 21F

09/15 02:28, 4年前 , 22F
符時,很容易賠不到。
09/15 02:28, 22F

09/15 02:28, 4年前 , 23F
【富邦】
09/15 02:28, 23F

09/15 02:28, 4年前 , 24F
① XMI:失能一次給付太低,實質效益不高,且部份的保
09/15 02:28, 24F

09/15 02:28, 4年前 , 25F
費被用在身故還本上,反而違背保障自己的目的。
09/15 02:28, 25F

09/15 02:29, 4年前 , 26F
② PCC3:初次罹癌給付金太低,也就是最能自主運用的
09/15 02:29, 26F

09/15 02:29, 4年前 , 27F
保險金太少,效益不高。
09/15 02:29, 27F

09/15 02:29, 4年前 , 28F
③ HKR2:定額給付住院跟手術費用,對急重症來說賠付
09/15 02:29, 28F

09/15 02:29, 4年前 , 29F
有限,且保費太貴不如改以實支實付規畫。另HKR對健保
09/15 02:29, 29F

09/15 02:29, 4年前 , 30F
已給付的治療,理賠確實有感,但如果是高額自費醫療,
09/15 02:29, 30F

09/15 02:29, 4年前 , 31F
很難賠到位。
09/15 02:29, 31F

09/15 02:29, 4年前 , 32F
④ SWL2:這張是終身險又加上有身故還本,造成多佔預
09/15 02:29, 32F

09/15 02:29, 4年前 , 33F
算卻保額太少的問題。
09/15 02:29, 33F
文章代碼(AID): #1VNrFh3o (Insurance)
文章代碼(AID): #1VNrFh3o (Insurance)