PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲男新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (123)時間3年前 (2021/02/04 13:51), 編輯推噓31(31推 0噓 169→)
留言200則, 11人參與, 3年前最新討論串10/49 (看更多)
0歲男新生兒保單規劃 https://imgur.com/i8EMshR
一、性別：男 二、年齡：0（預計2~3週內出生） 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：雙實支實付、意外、失能、重大傷病、癌症 五、保費預算：1.5萬至2萬 六、健康告知：尚未出生，目前產檢都正常，媽咪是子癲前症高危險群 七、常用交通工具：汽車、機車 八、預計規劃：有請經理人規劃得到上面保單，但不確定自己還缺少或遺漏甚麼 還請大家幫忙看，目前可能還要補什麼，或那邊還有增強空間 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1612417913.A.1AF.html
推
02/04 13:59, 3年前 , 1F
有在臉書看到，這份規劃很差，業務很多面向沒思考
02/04 13:59, 1F
→
02/04 13:59, 3年前 , 2F
到。
02/04 13:59, 2F
→
02/04 13:59, 3年前 , 3F
建議看最新罐頭保單請對方重新設計。
02/04 13:59, 3F
推
02/04 14:29, 3年前 , 4F
這些人真是為了實支瘋了
02/04 14:29, 4F
推
02/04 14:33, 3年前 , 5F
一堆大人的保障比小孩還低，搞那麼複雜，自己真的服務的
02/04 14:33, 5F
→
02/04 14:33, 3年前 , 6F
來嗎
02/04 14:33, 6F
→
02/04 15:08, 3年前 , 7F
這種規劃幾乎只能用匪夷所思來形容了！
02/04 15:08, 7F
→
02/04 15:09, 3年前 , 8F
最上面第一家公司不僅漏掉可說目前業界CP值極高的癌症險
02/04 15:09, 8F
→
02/04 15:09, 3年前 , 9F
XCD，且明明可以規劃兩個實支，卻一個都不規劃，然後塞了
02/04 15:09, 9F
→
02/04 15:10, 3年前 , 10F
第二家只為了買個低額度實支，就幾乎沒有其他東西了。
02/04 15:10, 10F
→
02/04 15:10, 3年前 , 11F
第三家選的主約，很容易讓整張保單失效，未來的成本也不
02/04 15:10, 11F
→
02/04 15:10, 3年前 , 12F
低，無法理解是太想省錢了還是不想省錢。
02/04 15:10, 12F
推
02/04 15:12, 3年前 , 13F
是為了浪費錢XD
02/04 15:12, 13F
→
02/04 15:13, 3年前 , 14F
而且寫5家要保書，真的服務的來嗎？到底都怎樣的自以為可
02/04 15:13, 14F
→
02/04 15:13, 3年前 , 15F
以這樣規劃
02/04 15:13, 15F
→
02/04 15:13, 3年前 , 16F
這些都是罐頭到走火入魔
02/04 15:13, 16F
→
02/04 15:20, 3年前 , 17F
好扯...規劃這麼多家是為了什麼
02/04 15:20, 17F
→
02/04 15:21, 3年前 , 18F
媽媽自己有先做功課嗎
02/04 15:21, 18F
→
02/04 15:33, 3年前 , 19F
這種送法不會吃密集投保嗎...
02/04 15:33, 19F
→
02/04 15:33, 3年前 , 20F
建議書打得出來跟最後可否成功承保是兩回事
02/04 15:33, 20F
推
02/04 16:01, 3年前 , 21F
幫您把文內的保單整理在這邊了~
02/04 16:01, 21F
→
02/04 16:01, 3年前 , 22F
預增保險：https://bit.ly/39JNijY
02/04 16:01, 22F
→
02/04 16:01, 3年前 , 23F
註：中國人身意外傷害，圖上的保費應該是套用到16歲
02/04 16:01, 23F
→
02/04 16:01, 3年前 , 24F
以上的費率，所以和連結內顯示的不同。
02/04 16:01, 24F
→
02/04 16:01, 3年前 , 25F
另外，安聯的定期壽險因為屬於媽媽，所以使用自建的方式、
02/04 16:01, 25F
→
02/04 16:01, 3年前 , 26F
不計入保障彙總。
02/04 16:01, 26F
→
02/04 16:01, 3年前 , 27F
希望能讓您更了解保障，若商品有任何問題，請再告訴我們哦!
02/04 16:01, 27F
→
02/04 18:26, 3年前 , 28F
第二家：大費周章規劃的低「自負額」實支，在自負額內不
02/04 18:26, 28F
→
02/04 18:26, 3年前 , 29F
會有理賠、不等於有雙實支，投保順序上也要當第二家，注
02/04 18:26, 29F
→
02/04 18:26, 3年前 , 30F
意看費率漲幅也不小。
02/04 18:26, 30F
推
02/04 19:14, 3年前 , 31F
台灣一年壽險有延續條款，不會失效；我覺得規劃的很好！
02/04 19:14, 31F
→
02/04 19:32, 3年前 , 32F
實支是損害填補原則，並不是以獲利為原則，很多人都誤
02/04 19:32, 32F
→
02/04 19:32, 3年前 , 33F
解了
02/04 19:32, 33F
推
02/04 19:59, 3年前 , 34F
@yulian91 敢問台壽有哪個延續條款？附約延續條款
02/04 19:59, 34F
→
02/04 19:59, 3年前 , 35F
對OTL不適用。
02/04 19:59, 35F
→
02/04 19:59, 3年前 , 36F
你說得不錯，實支的確是損害填補原則，但你知道一
02/04 19:59, 36F
→
02/04 19:59, 3年前 , 37F
次住院最高要花多少嗎？
02/04 19:59, 37F
推
02/04 20:16, 3年前 , 38F
google就出現「附約延續條款」囉
02/04 20:16, 38F
→
02/04 20:17, 3年前 , 39F
前有15萬的醫療費，後有5萬自負不算，再加25萬的實支險
02/04 20:17, 39F
還有 121 則推文
→
02/05 09:30, 3年前 , 161F
不是業務員的責任，因為受傷害的是客戶
02/05 09:30, 161F
→
02/05 09:31, 3年前 , 162F
你就跟客戶說我也沒辦法吧
02/05 09:31, 162F
→
02/05 09:32, 3年前 , 163F
我個人是不會這樣搞自己跟搞客戶啦
02/05 09:32, 163F
→
02/05 09:32, 3年前 , 164F
你們開心就好
02/05 09:32, 164F
→
02/05 09:32, 3年前 , 165F
風險自留？說白了就是沒有規劃啊，那跟客戶停效之後的
02/05 09:32, 165F
→
02/05 09:32, 3年前 , 166F
風險自留有什麼差別？
02/05 09:32, 166F
→
02/05 09:32, 3年前 , 167F
這個客戶停效的保單，不是只有失能耶
02/05 09:32, 167F
→
02/05 09:33, 3年前 , 168F
成人的失能是可以規劃到$5,000,000的耶？ $5,000,000都
02/05 09:33, 168F
→
02/05 09:33, 3年前 , 169F
風險自留？
02/05 09:33, 169F
→
02/05 09:33, 3年前 , 170F
自負額的實支，再配上停效的實支，真是完美
02/05 09:33, 170F
→
02/05 09:36, 3年前 , 171F
今天不討論保險，假設是信用卡帳單好了，然後這個客戶
02/05 09:36, 171F
→
02/05 09:36, 3年前 , 172F
也是一直仰賴帳單繳費。同理：如果搬家了都沒收到通知
02/05 09:36, 172F
→
02/05 09:36, 3年前 , 173F
，可能也就忘記要繳費了，半年之後才發現自己一直忘記
02/05 09:36, 173F
→
02/05 09:36, 3年前 , 174F
繳錢，銀行會同意這個客戶半年的利息都免除嗎？還是這
02/05 09:36, 174F
→
02/05 09:36, 3年前 , 175F
個責任就變成當初幫他辦卡的業務員身上了？
02/05 09:36, 175F
推
02/05 09:38, 3年前 , 176F
怎麼會把自己比成辦卡的業務，等級那麼低
02/05 09:38, 176F
→
02/05 09:39, 3年前 , 177F
辦卡業務跟你見幾次，認識多深
02/05 09:39, 177F
→
02/05 09:39, 3年前 , 178F
你跟客戶見面幾次，認識多深
02/05 09:39, 178F
→
02/05 09:39, 3年前 , 179F
不然銀行理專幹嘛跟客戶下跪，反正都客戶同意的
02/05 09:39, 179F
→
02/05 09:41, 3年前 , 180F
100萬定壽的保費，也沒客戶會撐很久的
02/05 09:41, 180F
→
02/05 09:56, 3年前 , 181F
你在意的雙實支加起來也不過40萬元，然後數百萬元的失
02/05 09:56, 181F
→
02/05 09:56, 3年前 , 182F
能險你說風險滯留，我突然覺得沒有跟你討論下去的必要了
02/05 09:56, 182F
→
02/05 09:56, 3年前 , 183F
，掰掰
02/05 09:56, 183F
→
02/05 10:08, 3年前 , 184F
你看過50歲的壽險保費嗎？55歲的壽險保費嗎？60歲的壽險
02/05 10:08, 184F
→
02/05 10:08, 3年前 , 185F
保費嗎？
02/05 10:08, 185F
→
02/05 10:09, 3年前 , 186F
你自己能撐到幾歲？再想想客戶能撐到幾歲
02/05 10:09, 186F
→
02/05 10:09, 3年前 , 187F
天真
02/05 10:09, 187F
→
02/05 10:10, 3年前 , 188F
我的實支規劃可以應付長期住院半年的，至少上百萬，誰跟
02/05 10:10, 188F
→
02/05 10:10, 3年前 , 189F
你40萬一次領
02/05 10:10, 189F
→
02/05 12:03, 3年前 , 190F
理賠或出問題時業務員有無責任？往這樓下面的第四樓看，
02/05 12:03, 190F
→
02/05 12:03, 3年前 , 191F
車被撞的那位樓主說甚麼：
02/05 12:03, 191F
→
02/05 12:03, 3年前 , 192F
「保險全權交給業務員朋友處理跟建議來購買、
02/05 12:03, 192F
→
02/05 12:03, 3年前 , 193F
不能支付任何費用無關他的事　讓人五雷轟頂、
02/05 12:03, 193F
→
02/05 12:04, 3年前 , 194F
就自己的認知也是保險公司會處理 」
02/05 12:04, 194F
推
02/06 22:57, 3年前 , 195F
這種單根本算不上什麼罐頭保單吧 怎麼會有人借題發揮?
02/06 22:57, 195F
→
02/06 22:58, 3年前 , 196F
如果說新生兒罐頭保單一般頂多也就三家
02/06 22:58, 196F
→
02/06 22:59, 3年前 , 197F
至於OTL還是不要拿來加太多附約啦 現在福安心專案還算好
02/06 22:59, 197F
→
02/06 23:00, 3年前 , 198F
湊到一萬元啊 OTL光是到期後30天緩衝期沒續保就終止 這
02/06 23:00, 198F
→
02/06 23:00, 3年前 , 199F
風險沒多少人賭得起啦 卡片會到期 帳戶餘額會不足 這些
02/06 23:00, 199F
→
02/06 23:01, 3年前 , 200F
都可能導致續保沒完成 我頂多附加BX0跟CIR3
02/06 23:01, 200F
‣ 更多 youto 的文章
文章代碼(AID): #1W6ujv6l (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 youto 的文章
文章代碼(AID): #1W6ujv6l (Insurance)