PTT職涯區 / Insurance (保險)

[心得] 新生兒不需要癌症險

看板Insurance (保險)作者 (一期一會)時間3年前 (2021/03/06 09:21), 3年前編輯推噓4(8推 4噓 35→)
留言47則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
Blog post: https://daze68.blogspot.com/2021/03/baby-cancer-insurance.html ====== 有些朋友們往往小孩剛出生就被推銷癌症險 其中一種推銷的話術是「五歲前是癌症高危險群」 然而，這句話在討論兒童醫學時是正確的，在討論保險時則有待商榷 如果以兒童族群(0-14歲)做比較 如圖所示[1] 癌症最高發生率落在1歲以前，6~10歲間最低，之後又逐漸增加 但即便是0歲的癌症發生率，也才十萬分之25 若把年輕成人也納入比較，以台灣癌症登記中心的資料 2003～2007 0- 4歲的癌症發生率是十萬分之20.4/17.0 (男/女) 20-24歲的癌症發生率是十萬分之21.7/24.4 25-29歲的癌症發生率是十萬分之34.4/43.9 0-4歲兒童的癌症發生率其實小於20-24歲成人 市售癌症險不符合絕大多數人的需求則是另一個問題。 Reference: 1. Hung, Giun-Yi et al. “Infant Cancer in Taiwan: Incidence and Trends (1995-2009).” PloS one vol. 10,6 e0130444. 25 Jun. 2015, doi:10.1371/journal.pone.0130444 -- Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina. Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra. Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl. （星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。 我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。 帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.27.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1614993699.A.B60.html
→
03/06 09:28, 3年前 , 1F
萬分之2.5的機率 我怎麼覺得不低啊
03/06 09:28, 1F
→
03/06 09:34, 3年前 , 2F
「機率」若算得出來會中的話我還不縮哈
03/06 09:34, 2F
推
03/06 09:36, 3年前 , 3F
看不出他推論到不需要癌症險的依據
03/06 09:36, 3F
→
03/06 09:55, 3年前 , 4F
這不是相對反應在保費上面嗎？年紀越小保費越低。
03/06 09:55, 4F
→
03/06 10:00, 3年前 , 5F
算機率你也算不贏保險公司，重點不是遇不遇的到，而是
03/06 10:00, 5F
→
03/06 10:00, 3年前 , 6F
遇到了你有能力承擔嗎？機率低保費也低，500萬癌症險
03/06 10:00, 6F
→
03/06 10:00, 3年前 , 7F
不到2000/年
03/06 10:00, 7F
思考了一下 如果保險公司保費的定價方式是基於風險中立再加上固定比例費用 對風險趨避的客戶而言，發生機率越低的保險越可能有正的 utility 所以正確的說法是「先生你得癌症的機率很低，買癌症險最划算了。」 如果定價方式是基於風險中立再加上固定金額費用就不是很理想
→
03/06 10:01, 3年前 , 8F
發生在你自家小孩，那就是100%，反之就是0，終歸就底，
03/06 10:01, 8F
→
03/06 10:01, 3年前 , 9F
有幾百萬能治療小孩就不用保，無法負擔醫療費用就保吧
03/06 10:01, 9F
→
03/06 10:15, 3年前 , 10F
人算不如天算，不買就風險自負罷了，沒什麼
03/06 10:15, 10F
推
03/06 10:45, 3年前 , 11F
呃這不就是風險轉嫁嗎 為何是被定義為不需要
03/06 10:45, 11F
的確需不需要是個人選擇 把標題改成 「五歲前是癌症高危險群」是推銷話術 好了 ※ 編輯: daze (60.249.243.225 臺灣), 03/06/2021 10:48:28 ※ 編輯: daze (60.249.243.225 臺灣), 03/06/2021 10:50:11
→
03/06 11:14, 3年前 , 12F
對癌症病患來說，發生與否只有0和100%而已，平均一天不到
03/06 11:14, 12F
→
03/06 11:14, 3年前 , 13F
五元可以讓新生兒有500萬癌症險保障就看父母要保險或是風
03/06 11:14, 13F
→
03/06 11:14, 3年前 , 14F
險自留了
03/06 11:14, 14F
→
03/06 11:16, 3年前 , 15F
看定期癌症險的費率表就知道了啊，0～5最貴
03/06 11:16, 15F
→
03/06 11:16, 3年前 , 16F
保險本來就是買你承擔不起的風險而不是看發生機率高不高，
03/06 11:16, 16F
→
03/06 11:16, 3年前 , 17F
如果每個人都能預測自己會不會得這個病就發病前再保險就好
03/06 11:16, 17F
→
03/06 11:16, 3年前 , 18F
了
03/06 11:16, 18F
推
03/06 11:23, 3年前 , 19F
我想到我一個癌友18歲決定放棄治療就過世了。他應該10幾歲
03/06 11:23, 19F
→
03/06 11:23, 3年前 , 20F
就生了a癌症，18歲生了b癌症，家裡沒保險又沒有錢，索性就
03/06 11:23, 20F
→
03/06 11:23, 3年前 , 21F
放棄去接受主的安排
03/06 11:23, 21F
※ 編輯: daze (42.77.64.163 臺灣), 03/06/2021 11:33:33
噓
03/06 11:35, 3年前 , 22F
兒童醫學的五歲前是癌症高危險群正確，卻不投保轉嫁？
03/06 11:35, 22F
推
03/06 11:51, 3年前 , 23F
回t大，我覺得如果僅為了出生那時的風險，去找婦嬰險比較
03/06 11:51, 23F
→
03/06 11:52, 3年前 , 24F
合適，但如果是從一輩子風險角度 可考慮一次給付的癌症險
03/06 11:52, 24F
推
03/07 00:50, 3年前 , 25F
是事實好嗎，哪裡是推銷話術，蝦
03/07 00:50, 25F
→
03/07 00:51, 3年前 , 26F
去看看XCD的費率，一清二楚
03/07 00:51, 26F
→
03/07 00:52, 3年前 , 27F
媽媽版最近才一個5個月癌症的
03/07 00:52, 27F
推
03/07 00:54, 3年前 , 28F
而且真的覺得機率高才買，就5歲之後取消保障啊
03/07 00:54, 28F
→
03/07 00:54, 3年前 , 29F
不過這種保險規劃方式搞笑，而且無知
03/07 00:54, 29F
→
03/07 00:55, 3年前 , 30F
要到你覺得真的高的20幾歲再買，保險公司還不見得願意賣
03/07 00:55, 30F
→
03/07 00:55, 3年前 , 31F
你，好嗎
03/07 00:55, 31F
→
03/07 00:56, 3年前 , 32F
去看看那些詢問小孩發展有狀況的臉書發文，下面一堆說要
03/07 00:56, 32F
→
03/07 00:56, 3年前 , 33F
先投保的
03/07 00:56, 33F
→
03/07 00:56, 3年前 , 34F
剛出生體況最乾淨不買，要等有病況才買嗎，蝦
03/07 00:56, 34F
→
03/07 01:04, 3年前 , 35F
十大死因癌症該不會也是保險推銷話術吧......
03/07 01:04, 35F
推
03/07 01:13, 3年前 , 36F
笑死，買保險看損失頻率不看損失幅度，真的只能祝您闔
03/07 01:13, 36F
→
03/07 01:13, 3年前 , 37F
家平安了
03/07 01:13, 37F
噓
03/07 10:05, 3年前 , 38F
半瓶水響叮噹
03/07 10:05, 38F
→
03/07 19:23, 3年前 , 39F
12樓大大能請你站內你說的那份五佰萬保障的保單嗎？最近
03/07 19:23, 39F
→
03/07 19:23, 3年前 , 40F
在幫小朋友規劃，謝謝
03/07 19:23, 40F
噓
03/07 20:40, 3年前 , 41F
實在無任何參考價值
03/07 20:40, 41F
推
03/07 20:42, 3年前 , 42F
500萬防癌便宜保障不就是台灣人壽的ycc 的最高保額
03/07 20:42, 42F
→
03/07 20:43, 3年前 , 43F
保險不能夠只考慮精算，他是一個應用在人的商品
03/07 20:43, 43F
噓
03/07 21:39, 3年前 , 44F
做保險後才知道高手在民間，遇到一堆精算高手呢
03/07 21:39, 44F
→
03/08 12:02, 3年前 , 45F
要不要保險跟得病機率無關，跟能不能負擔醫療費用有關
03/08 12:02, 45F
→
03/08 12:03, 3年前 , 46F
撇開順序不看，有機率就要保，不管大小，除非你可以Cove
03/08 12:03, 46F
→
03/08 12:03, 3年前 , 47F
r
03/08 12:03, 47F
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1WGjaZjW (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1WGjaZjW (Insurance)