[新聞] 紙本防疫險非親簽 金管會:不能作為拒保理由

看板Insurance (保險)作者 (愛錯)時間1年前 (2022/05/25 16:00), 1年前編輯推噓4(6223)
留言31則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
出處連結:https://pse.is/484xtx 紙本防疫險非親簽 金管會:不能作為拒保理由 吳靜君 2022年5月25日 週三 上午11:00 防疫保單爭議繼續延燒,近期有不少保戶因「非保人親簽」而遭到拒保,金管會保險局長 施瓊華表示,為了保險安全性與穩定性保險公司會請客戶來確認,但是不能作為拒保的理 由。 施瓊華說,產險業有發現通路送來的保單有很多簽名是類似的,為了契約的安全性,會給 時間讓客戶確認,並非拒保。 想法評論:保險公司 又要想盡辦法拒保了嗎?? 只有保一張,應該沒辦法用胃納量來推了吧?? 你覺得還能找什麼藉口咧?? 本公司風險評估 不再接受新保單 這樣可以嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.178.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1653465646.A.B8C.html 發現標題的理由被切掉 補上去 ※ 編輯: LovError (117.56.178.81 臺灣), 05/25/2022 16:01:43

05/25 17:54, 1年前 , 1F
笑死 那以後就乾脆買保險不用簽就好
05/25 17:54, 1F

05/25 18:19, 1年前 , 2F
說真的金管會真是亂源之一
05/25 18:19, 2F

05/25 18:20, 1年前 , 3F
不過也有可能是記者斷章取義,惟恐天下不亂
05/25 18:20, 3F

05/25 18:32, 1年前 , 4F
應該是指「會給時間」確認是否本人,而非可以直接拒保
05/25 18:32, 4F

05/25 18:32, 1年前 , 5F
吧? 雖然也有聽到臨櫃簽了三次還收到要再來親簽的XD
05/25 18:32, 5F

05/25 18:46, 1年前 , 6F
但是親簽不是必要條件嗎....金管會認真!?
05/25 18:46, 6F

05/25 18:52, 1年前 , 7F
你電子保單 哪一個人有親簽的..
05/25 18:52, 7F

05/25 18:59, 1年前 , 8F
金管會意思應該是保險公司要先跟客戶確認或請客戶補正簽名
05/25 18:59, 8F

05/25 19:00, 1年前 , 9F
不能直接用非親簽當作拒保的理由,這屬於可補正的瑕疵
05/25 19:00, 9F

05/25 19:21, 1年前 , 10F
親簽要先討論的是契約是否有效吧,怎麼會討論核保呢?
05/25 19:21, 10F

05/25 19:22, 1年前 , 11F
網投那時也是親簽問題才搞個電子簽章
05/25 19:22, 11F

05/25 19:46, 1年前 , 12F
標題都寫紙本了還在電子什麼= =
05/25 19:46, 12F

05/26 00:30, 1年前 , 13F
親自簽名本來就不是保險生效成立的必備要件 也可以授權簽
05/26 00:30, 13F

05/26 00:30, 1年前 , 14F
名 這不只是保險 許多契約都有 民法也有相關規定 而且這
05/26 00:30, 14F

05/26 00:30, 1年前 , 15F
個授權可以事先允許也可以事後追認 只要有表達投保的意願
05/26 00:30, 15F

05/26 00:30, 1年前 , 16F
即可 法院也都是憑此來判斷保險契約
05/26 00:30, 16F

05/26 08:56, 1年前 , 17F
事前承諾契約即生效
05/26 08:56, 17F

05/26 08:56, 1年前 , 18F
但相對也要獲得保險人承諾才算
05/26 08:56, 18F

05/26 11:33, 1年前 , 19F
應該很多要保書是業務員自己寫的,然後公司發現大量筆跡
05/26 11:33, 19F

05/26 11:33, 1年前 , 20F
類似的案件,才要求客戶回去重新簽名核對證件吧
05/26 11:33, 20F

05/26 11:34, 1年前 , 21F
我也覺得金管會自己無限上綱在那裏亂,連明顯有爭議的部分
05/26 11:34, 21F

05/26 11:37, 1年前 , 22F
也要求理賠,那也不需要保險法了吧,明明親視親簽一直是
05/26 11:37, 22F

05/26 11:37, 1年前 , 23F
保險業的基本常識,你線上投保可以核對身分和信用卡等方式
05/26 11:37, 23F

05/26 11:39, 1年前 , 24F
去驗證客戶的身分,但業務員自己代簽的呢?金管會整天要求
05/26 11:39, 24F

05/26 11:40, 1年前 , 25F
業務員親視親簽的原則,結果現在自己破壞原則
05/26 11:40, 25F

05/26 19:28, 1年前 , 26F
親見親簽是「業務員管理規則」的要求 但不是契約生效的必
05/26 19:28, 26F

05/26 19:28, 1年前 , 27F
要條件 沒有親見親簽 業務員只會有行政懲處 但是不代表契
05/26 19:28, 27F

05/26 19:28, 1年前 , 28F
約沒有效力 「業務員管理規則」不是拿來管理保戶的
05/26 19:28, 28F

05/26 19:30, 1年前 , 29F
況且「業務員管理規則」也只有規定有死亡給付的人身保險
05/26 19:30, 29F

05/26 19:30, 1年前 , 30F
需要親見親簽 防疫險這種沒有死亡給付的險種 也不在規範
05/26 19:30, 30F

05/26 19:30, 1年前 , 31F
之內
05/26 19:30, 31F
文章代碼(AID): #1YZU8kkC (Insurance)
文章代碼(AID): #1YZU8kkC (Insurance)