[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (Bigwind)時間1年前 (2023/03/06 16:00), 1年前編輯推噓1(1027)
留言28則, 4人參與, 1年前最新討論串482/686 (看更多)
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男性 二、年齡:37週 三、職業/工作內容:應該只會吃喝睡 四、保障需求:終身醫療 雙實支實付 癌症 意外 重大傷病 住院手術 燒燙傷 五、保費預算:4萬左右 六、健康告知:無 七、常用交通工具:汽車安全座椅 八、預計規劃:https://imgur.com/a/uNSUao9 1.遠雄人壽 2.全球人壽 3.台灣人壽 4.新安東京 我知道終身醫療和定期醫療各有利弊 但媽媽實在不是這方面的能手>"< 只能請保經幫忙規劃 (請她依照我們家其他人保單擬定的 只是新生兒費用好高>"<) 想請問大家這四單有沒有甚麼建議和是否能調整到4萬左右 (終身醫療應該挺需要,家族有男性遺傳疾病,擔心以後有體況) 目前想法是 遠雄HJ5 改1000元 HG6改1單位 XCD拉高到5單位 另外,遠雄主約用FI5 有看到是完全失能就附約無效,這樣是否需要更換主約比較適當? 拜託大家 >"< 謝謝大家 九、現有保險:無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.7.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1678089640.A.C3D.html ※ 編輯: Bigwind (61.224.7.144 臺灣), 03/06/2023 16:01:52

03/06 16:19, 1年前 , 1F
留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機
03/06 16:19, 1F

03/06 16:19, 1年前 , 2F
另外一個小朋友的保費要四萬,家庭經濟支柱的保障是
03/06 16:19, 2F

03/06 16:19, 1年前 , 3F
否足夠,更為重要
03/06 16:19, 3F

03/06 16:19, 1年前 , 4F
[遠雄]
03/06 16:19, 4F

03/06 16:19, 1年前 , 5F
1、完全沒必要,優勢商品只有定期癌症險
03/06 16:19, 5F

03/06 16:19, 1年前 , 6F
2、重大傷病會因為慢性精神病打折,且費率高,有規劃
03/06 16:19, 6F

03/06 16:19, 1年前 , 7F
全球卻沒把重大傷病移過來
03/06 16:19, 7F

03/06 16:19, 1年前 , 8F
[全球]
03/06 16:19, 8F

03/06 16:19, 1年前 , 9F
1、有需要終身醫療可以用全球的PHB,後期還有20萬的
03/06 16:19, 9F

03/06 16:19, 1年前 , 10F
實支實付,不過終身醫療可以不用規劃,靠差額理財,
03/06 16:19, 10F

03/06 16:19, 1年前 , 11F
幫小朋友規劃老年的醫療帳戶更為有用
03/06 16:19, 11F

03/06 16:19, 1年前 , 12F
2、實支改計畫二,跟計畫一差幾百塊而已,保額多五萬
03/06 16:19, 12F

03/06 16:19, 1年前 , 13F
3、補上重大傷病、身故金、意外失能
03/06 16:19, 13F

03/06 16:19, 1年前 , 14F
[台灣]
03/06 16:19, 14F

03/06 16:19, 1年前 , 15F
1、主約改終身利變壽險,保費比4H5便宜
03/06 16:19, 15F

03/06 16:19, 1年前 , 16F
2、實支可以把計畫別拉高,目前市場上最有優勢的實支
03/06 16:19, 16F

03/06 16:19, 1年前 , 17F
,結果只規劃計畫一
03/06 16:19, 17F

03/06 16:19, 1年前 , 18F
3、補上優勢商品癌症一次金
03/06 16:19, 18F

03/06 16:19, 1年前 , 19F
4、意外實支可以規劃上去
03/06 16:19, 19F

03/06 16:19, 1年前 , 20F
[新安]
03/06 16:19, 20F

03/06 16:19, 1年前 , 21F
1、選計畫B,可拉高意外失能一次金
03/06 16:19, 21F

03/06 16:19, 1年前 , 22F
[缺口]
03/06 16:19, 22F

03/06 16:19, 1年前 , 23F
1、失能仍然是缺口,預算拉到四萬,卻沒規劃大風險的
03/06 16:19, 23F

03/06 16:19, 1年前 , 24F
失能
03/06 16:19, 24F

03/06 16:37, 1年前 , 25F
非常謝謝s大>"<我努力研究一下您給的建議。
03/06 16:37, 25F

03/06 17:41, 1年前 , 26F
浪費錢又買的不好,失能風險沒顧到非常可惜
03/06 17:41, 26F

03/06 17:52, 1年前 , 27F
比起終身醫療,有預算的情況下應優先規劃失能才較符合
03/06 17:52, 27F

03/06 17:52, 1年前 , 28F
轉嫁風險的目的。
03/06 17:52, 28F
文章代碼(AID): #1a1Psemz (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a1Psemz (Insurance)