PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲男 只保大風險的保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (德嵐)時間1年前 (2023/06/20 14:50), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 99→)
留言107則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
一、性別：男 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：吃玩睡 四、保障需求： 需要保大風險如重大疾病、癌症、燒燙傷、意外殘障 不需要保:實支實付、壽險、醫療住院日理賠 (因為有賺錢及存款夠支應非嚴重醫療) 五、保費預算： 10000內 六、健康告知：未出生 產檢正常 七、常用交通工具： 汽車汽座 娃娃車 八、預計規劃： 保單類型偏好:一年期為主、價低為主、無續保保證沒關係(再找下一家) 國泰人壽:CEF 自由配一年定期重大傷病 100萬 台灣人壽:YADDM 一年定期傷害保險 61.5萬 新安東京: 快樂童年3 計畫B 新安東京: 全新防癌癌症健康保險 計畫三 https://finfo.tw/assortments/88d5ce9d4f88b905 詢問各位先進保單配置是否恰當，或是否有更好的選擇 刻意跳脫罐頭保單是因為自認普通風險承擔能力夠，只需要攤平重大醫療及意外風險即可 省下的保費存小孩投資戶頭用來攤普通風險 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1687243836.A.774.html
→
06/20 15:00, 1年前 , 1F
1、留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機
06/20 15:00, 1F
→
06/20 15:00, 1年前 , 2F
2、還有失能的大風險沒補
06/20 15:00, 2F
→
06/20 15:01, 1年前 , 3F
3、自由配重大傷病第一年只賠保額10%，所以保費比較
06/20 15:01, 3F
→
06/20 15:01, 1年前 , 4F
便宜，且會因為慢性精神病打折
06/20 15:01, 4F
→
06/20 16:28, 1年前 , 5F
癌症一次金 300萬，失能扶助金 4萬/月，是這兩類大風險的
06/20 16:28, 5F
→
06/20 16:29, 1年前 , 6F
基本額度，若低於此水平而不夠支應時，也是要動用到自己
06/20 16:29, 6F
→
06/20 16:29, 1年前 , 7F
的資產。
06/20 16:29, 7F
→
06/20 16:29, 1年前 , 8F
如果沒有保證續保，成長過程出現的一些體況，是可以導致
06/20 16:29, 8F
→
06/20 16:29, 1年前 , 9F
無法再買新保單的，體況對健康險的影響很大，意外險會有
06/20 16:29, 9F
→
06/20 16:29, 1年前 , 10F
影響的體況範圍則較小。
06/20 16:29, 10F
→
06/20 16:33, 1年前 , 11F
險附約可一併附加，中壽會較有選擇。
06/20 16:33, 11F
感謝回復
→
06/20 17:17, 1年前 , 12F
實支實付不算大風險？
06/20 17:17, 12F
→
06/20 17:18, 1年前 , 13F
無續保保證沒關係(再找下一家)？ 你確定一定會有下一
06/20 17:18, 13F
→
06/20 17:18, 1年前 , 14F
家可保嗎？
06/20 17:18, 14F
→
06/20 17:21, 1年前 , 15F
你可能沒遇過實支實付一次理賠40幾萬的
06/20 17:21, 15F
→
06/20 17:24, 1年前 , 16F
一年省一萬的保費存投資戶頭，可能用到一次實支實付
06/20 17:24, 16F
→
06/20 17:25, 1年前 , 17F
的理賠，就把你存了5～10年(甚至更久)的保費打平了
06/20 17:25, 17F
感謝回復，才剛開始研究保險不懂的地方很多，還請問案例跟方案? 也是不確定是否一定有下一家可保，因為還沒查到不續保的機率 跟保單上架到停賣的週期為何以作為判斷(考量轉換成本及沉默成本)
→
06/20 17:28, 1年前 , 18F
或許是覺得50萬以內的醫療費用都算可以風險自留？如果是
06/20 17:28, 18F
→
06/20 17:28, 1年前 , 19F
這樣，重大傷病100萬的額度看起來相對不是大額度的保障…
06/20 17:28, 19F
→
06/20 17:28, 1年前 , 20F
…
06/20 17:28, 20F
感謝回復，100萬可以調高，請問有建議多少嗎?
→
06/20 18:06, 1年前 , 21F
實支實付在你提到的大風險只要住院或門診手術都會用得到
06/20 18:06, 21F
→
06/20 18:06, 1年前 , 22F
保障範圍大，算是最基本的醫療險，可再斟酌
06/20 18:06, 22F
感謝回復，可是帶來的保費跟壽險都是兩三倍的高昂 還有後續理賠事宜要處理對少接觸的人門檻較高 ※ 編輯: jefftae7 (1.162.88.221 臺灣), 06/20/2023 18:57:30
推
06/20 19:09, 1年前 , 23F
既然寶寶還未出生，
06/20 19:09, 23F
→
06/20 19:09, 1年前 , 24F
那原po就再多爬文+詢問古哥大神囉
06/20 19:09, 24F
→
06/20 19:09, 1年前 , 25F
現在網路資訊真的很多，
06/20 19:09, 25F
→
06/20 19:09, 1年前 , 26F
雖然可能很零碎，正確性也無法確認
06/20 19:09, 26F
→
06/20 19:09, 1年前 , 27F
但看了，再來板上提問，
06/20 19:09, 27F
→
06/20 19:10, 1年前 , 28F
應該多少能去蕪存菁，
06/20 19:10, 28F
→
06/20 19:10, 1年前 , 29F
找出自己想為寶寶規劃的大致方向~
06/20 19:10, 29F
真的，這塊水很深得求助版上大神意見，真心感謝
→
06/20 20:33, 1年前 , 30F
自由配 除了第一年外 其他沒限制唷!
06/20 20:33, 30F
感謝
→
06/20 20:33, 1年前 , 31F
罐頭保單已經是最符合小資族的規劃方式了，偏偏你還
06/20 20:33, 31F
→
06/20 20:34, 1年前 , 32F
要刻意跳脫罐頭保單自己研究...
06/20 20:34, 32F
→
06/20 20:34, 1年前 , 33F
方向錯誤，努力白費
06/20 20:34, 33F
還有 40 則推文
還有 6 段內文
→
06/21 15:02, 1年前 , 74F
不見得會賣，而且小孩抵抗力低，容易生病甚至住院，媽寶
06/21 15:02, 74F
→
06/21 15:02, 1年前 , 75F
版一堆血淚史
06/21 15:02, 75F
感謝提醒，確實沒仔細考慮拒保的可能性， 原本是想單就氣喘來說不會對經濟造成什麼影響
推
06/21 15:11, 1年前 , 76F
若是買大不買小, 失能險、癌症一次金買一買即可, 剩餘靠
06/21 15:11, 76F
→
06/21 15:11, 1年前 , 77F
健保和儲蓄也夠了...外國因為沒健保才需把保險買好買滿.
06/21 15:11, 77F
現在開始有想多一點加保的彈性與避開續保的風險，所以會朝向便宜主約的人壽配套
推
06/21 15:44, 1年前 , 78F
回77F：說是這樣說，
06/21 15:44, 78F
→
06/21 15:44, 1年前 , 79F
奈何0歲的失能相關保險，
06/21 15:44, 79F
→
06/21 15:44, 1年前 , 80F
選擇很受限……
06/21 15:44, 80F
看罐頭保單大部分都是再用產險來補足
→
06/21 19:24, 1年前 , 81F
其它商品停賣這個問題除非你可深入了解再保公司的精算
06/21 19:24, 81F
→
06/21 19:24, 1年前 , 82F
，保險公司的保單賠率、收入等等資料才有辦法推測吧
06/21 19:24, 82F
隱藏資訊真的不太好獲得，還好有版上研究過的先進給的寶貴經驗與知識
推
06/22 01:11, 1年前 , 83F
你追求FIRE和養小孩背道而馳。和網友論戰更是毫無意義。
06/22 01:11, 83F
→
06/22 01:11, 1年前 , 84F
你已有定見, 無需多問, 照自己的想法做就好。運氣夠好的話
06/22 01:11, 84F
→
06/22 01:11, 1年前 , 85F
的確可以省這每年一萬的錢, 也希望你運氣真的很好。
06/22 01:11, 85F
讓大家感受到"戰"的話是我的錯，會來請教也是想要FIRE同時也想養小孩 經過版上先進指點也讓我改觀，隱藏的規則很多不是只有考慮保單理賠與保障內容 我很慶幸能夠受版上先進指點
→
06/22 09:11, 1年前 , 86F
確實資產有一定程度想怎麼買都行，只是你說的跟你的規劃
06/22 09:11, 86F
→
06/22 09:12, 1年前 , 87F
額度不太相符，到底無法承擔的風險是50萬、100萬、還是
06/22 09:12, 87F
→
06/22 09:12, 1年前 , 88F
像失能那種500萬等級的風險呢？
06/22 09:12, 88F
這些額度是我參考一份罐頭保單而訂下的，照這個配法失能規畫只有261.5萬 如果500萬等級的失能險是罐頭保單通用的規劃那我應該要多加進去 ※ 編輯: jefftae7 (1.162.7.246 臺灣), 06/22/2023 21:02:09
→
06/22 21:11, 1年前 , 89F
若你認為現在這樣失能額度有261.5萬代表你需要再做功課
06/22 21:11, 89F
→
06/22 21:11, 1年前 , 90F
喔，目前只有意外失能而沒有疾病失能保障。
06/22 21:11, 90F
→
06/22 21:13, 1年前 , 91F
新生兒失能選擇只有幾個，通常先規劃完大人的才會規劃
06/22 21:13, 91F
→
06/22 21:13, 1年前 , 92F
小孩的，可考慮看看。
06/22 21:13, 92F
推
06/22 21:43, 1年前 , 93F
以現在還有賣的失能險來看，
06/22 21:43, 93F
→
06/22 21:43, 1年前 , 94F
新生兒如果因疾病而導致失能，
06/22 21:43, 94F
→
06/22 21:43, 1年前 , 95F
目前應該沒幾家公司有商品可保(？)
06/22 21:43, 95F
→
06/22 21:43, 1年前 , 96F
能投保的保額也很受限；
06/22 21:43, 96F
→
06/22 21:43, 1年前 , 97F
巧婦難為無米之炊……
06/22 21:43, 97F
→
06/22 21:43, 1年前 , 98F
煩惱新生兒失能之前，
06/22 21:43, 98F
→
06/22 21:43, 1年前 , 99F
還是先補強大人的失能比較實在~
06/22 21:43, 99F
推
06/23 09:11, 1年前 , 100F
其實只保大風險沒什麼問題
06/23 09:11, 100F
→
06/23 09:11, 1年前 , 101F
代表醫療幾十萬你要風險自負
06/23 09:11, 101F
→
06/23 09:11, 1年前 , 102F
但大風險額度規劃這樣跟幾十萬差距不大
06/23 09:11, 102F
→
06/23 09:11, 1年前 , 103F
似乎沒也什麼意義？也沒規劃到失能
06/23 09:11, 103F
→
06/23 09:11, 1年前 , 104F
參考看看前幾年罐頭標配大概都是
06/23 09:11, 104F
→
06/23 09:11, 1年前 , 105F
癌症500萬、重傷50萬、失能每月4萬
06/23 09:11, 105F
→
06/23 09:11, 1年前 , 106F
你分三家還不如直接做全球一家
06/23 09:11, 106F
→
06/23 09:11, 1年前 , 107F
XDE-200萬+XCC-50萬+XTK-61.5萬
06/23 09:11, 107F
‣ 更多 jefftae7 的文章
文章代碼(AID): #1aaKmyTq (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jefftae7 的文章
文章代碼(AID): #1aaKmyTq (Insurance)