PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (貓奴女王)時間2周前 (2024/08/24 23:28), 2周前編輯推噓1(1推 0噓 30→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串824/831 (看更多)
請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：一個半月大 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：實支實付、重大傷病、意外、癌症 五、保費預算：30000內 六、健康告知：41週出生，3200g,體況正常，已打兩劑B肝疫苗。 七、常用交通工具：汽車、高鐵 八、預計規劃：全球+台新+遠雄 或 全球+台新 或 全球+富邦 九、現有保險：無 十、預增保險： 方案A：全球+台新+遠雄（目前屬意這個） https://i.imgur.com/dW3FW82.jpeg
方案B：全球+台新 https://i.imgur.com/w3eo7vN.jpeg
方案C：全球終身+富邦 （保經給的規劃） https://i.imgur.com/SxMprTS.jpeg
十一、問題 1、實支部分在台新、南山、新光之間考慮很久，最後因台新的保額高很多所以選台新， 日額的部分就用全球NIR跟遠雄RHG來cover，這樣的思路是否正確？ 2、方案A跟B就差在要不要保遠雄，癌症險來說遠雄比較優，但理賠上比較有負面評論， 所以很難決定，新生兒保險會不會比較沒爭議呢？ 3、方案C是丈夫家的保經規劃的，看到都終身我就直接拒絕了，但是！丈夫很在意定期險 在50歲後年保費會超過十萬，70歲後會超過三十萬，我用高保費低保障來討論，他依然認 為付完20年至少到死前都有保障，請問該如果切入來說服他呢？謝謝！ 4、方案A的部分，為什麼罐頭保單裡台新的重大傷病（&壽險）不拉到100,而是建議想增 加保障改用全球下去補呢？我知道全球的條款比較優，不過這樣就多一個主約的費用了不 是嗎？雖然我還是會保全球，但這部分沒有搞懂，請問有大神可以說明嗎？謝謝！ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.60.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1724513283.A.FD0.html
推
08/24 23:48, 2周前 , 1F
建議原po自己試著比較看看遠雄XCD
08/24 23:48, 1F
→
08/24 23:48, 2周前 , 2F
和全球XCG，兩者在保障範圍的差異~
08/24 23:48, 2F
→
08/24 23:48, 2周前 , 3F
請去下載保單條款(只有文字)，
08/24 23:48, 3F
→
08/24 23:48, 2周前 , 4F
不要只看DM ~
08/24 23:48, 4F
只能說遠雄還是大勝，XCG不保併發症...
→
08/24 23:48, 2周前 , 5F
另外，全球的XCC也可以考慮刪除，
08/24 23:48, 5F
→
08/24 23:48, 2周前 , 6F
原因請一樣請您自己試著看條款後，
08/24 23:48, 6F
→
08/24 23:48, 2周前 , 7F
比較看看XCF和XCC在真的不幸罹癌時
08/24 23:48, 7F
→
08/24 23:48, 2周前 , 8F
何者的理賠比較有用 和
08/24 23:48, 8F
→
08/24 23:48, 2周前 , 9F
真的能申請到理賠？
08/24 23:48, 9F
我的認知是XCF一次金比較有用
→
08/24 23:55, 2周前 , 10F
事實上小孩50歲之後環境已經難以想像，醫療、科技、政策
08/24 23:55, 10F
→
08/24 23:56, 2周前 , 11F
等都不知道變成什麼樣子了，加上通膨，終身險的保障又有
08/24 23:56, 11F
→
08/24 23:57, 2周前 , 12F
多重要、多有效益？把定期險省下的錢複利累積起來，小孩
08/24 23:57, 12F
→
08/24 23:57, 2周前 , 13F
會更感謝父母。
08/24 23:57, 13F
好！謝謝M大！
→
08/25 01:30, 2周前 , 14F
【日額】
08/25 01:30, 14F
→
08/25 01:30, 2周前 , 15F
選全球NIR是合理的，惟遠雄RHG限於因"意外傷害"住院
08/25 01:30, 15F
→
08/25 01:30, 2周前 , 16F
或骨折未住院的情形理賠，不包含因疾病住院的狀況，
08/25 01:30, 16F
→
08/25 01:30, 2周前 , 17F
要釐清它們的功能差異。
08/25 01:30, 17F
→
08/25 01:30, 2周前 , 18F
【癌症險】
08/25 01:30, 18F
→
08/25 01:30, 2周前 , 19F
理賠是基於條款，遠雄的療程理賠確實優於全球，除有
08/25 01:30, 19F
→
08/25 01:30, 2周前 , 20F
明文約定癌症併發症外，同時也有更多項的療程也包含
08/25 01:30, 20F
→
08/25 01:30, 2周前 , 21F
，至於理賠爭議，只能說一次金夠高時，爭議都能在有
08/25 01:30, 21F
→
08/25 01:30, 2周前 , 22F
底氣的狀態下做後續釐清。
08/25 01:30, 22F
→
08/25 01:30, 2周前 , 23F
【終身險】
08/25 01:30, 23F
→
08/25 01:30, 2周前 , 24F
設想30歲的父母，在50~70年後，都已是80~100歲的老人
08/25 01:30, 24F
→
08/25 01:30, 2周前 , 25F
，若仍要去煩惱未來的成人(現在的小孩)醫療保險，其
08/25 01:30, 25F
→
08/25 01:30, 2周前 , 26F
實是偏離常理的煩惱，至於付完20年後，仍有保障這點
08/25 01:30, 26F
→
08/25 01:30, 2周前 , 27F
，比較算是見樹不見林的認知偏誤，20年間的醫療環境
08/25 01:30, 27F
→
08/25 01:30, 2周前 , 28F
、保險公司存續都有變數，保單條款還能不能適用也是
08/25 01:30, 28F
→
08/25 01:30, 2周前 , 29F
問題，而明確已知的通膨致現下的保額在未來會有實質
08/25 01:30, 29F
→
08/25 01:30, 2周前 , 30F
購買力下降的現實，確實終身醫療險到死前都有保障，
08/25 01:30, 30F
→
08/25 01:30, 2周前 , 31F
只是微薄到無感的狀態。
08/25 01:30, 31F
F大您說明的超清晰！超級感謝！ ※ 編輯: money1015 (36.233.21.226 臺灣), 08/25/2024 15:14:19
, , 32F
違反板規三、1-2，裁定刪除推文。
, , 33F
違反板規三、1-2，裁定刪除推文。
, , 34F
違反板規三、1-2，裁定刪除推文。
, , 35F
違反板規三、1-2，裁定刪除推文。
, , 36F
違反板規三、1-2，裁定刪除推文。
, , 37F
違反板規三、1-2，裁定刪除推文。
‣ 更多 money1015 的文章
文章代碼(AID): #1coVm3_G (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 824 之 831 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共831篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 money1015 的文章
文章代碼(AID): #1coVm3_G (Insurance)