[新聞] 實支漲價》民眾三問「惡劣金管會」:你跟川普有什麼兩樣?

看板Insurance (保險)作者 (㊣ 梅仁藥阿伯)時間3周前 (2025/08/25 13:43), 編輯推噓32(34280)
留言116則, 28人參與, 1周前最新討論串1/1
出處連結: 2025-08-21 22:57 實支漲價》民眾三問「惡劣金管會」:你跟川普有什麼兩樣? https://www.storm.mg/article/11062063 實支實付漲價,退休族會很慘 一位從事人身保險銷售十幾年的業務員說,保戶對於實支實付險要逐年調漲之事相當焦慮 ,頻頻來電詢問。他個人研判,65歲以上的退休族群會很慘,一來,他們沒有固定薪資收 入、金流容易斷掉;二來,退休族需要醫療保障的機率較高,要是保費調漲後繳不起保費 ,就只能眼睜睜看著實支實付險失效。 問題是,這是他們的錯嗎?長年以來,國人對於健康險的認知為,健康險是不會漲價的, 雖然保險契約給壽險公司漲價的權利,但是,絕大多數的健康險不曾漲過,保險業務員銷 售時也不會主動提醒保戶。 2022年3月前沒講清楚的,竟要保戶負責 上述現象直到2022年3月,金管會修改「保險商品銷售前程序作業準則」,要求壽險公司 賣保單之前必須跟民眾講清楚,保證續保的商品,不保證費率不變,情況才有所改變。 今(21)日金管會記者會,媒體問,2022年3月之前投保的人怎麼辦?他們不知道或銷售 時被誤導,以為健康險不會漲價,如今金管會僅要求壽險公司派人或電話告知,保戶就得 接受漲價,不接受或繳不起保費的人,就得眼睜睜看著保證續保型的1年期健康險失效? 金管會保險局組長陳俐君說,如果讓壽險公司完全不能調費,1年期健康險會變成有點像 是長年期健康險,費率有定著性不能再調整,「所以我們比較難去要求公司說你完全都不 可以調整,我們只能說你調整就是要公平合理,不可以任意隨便亂調整。」 金管會漠視消費者權益,民眾憤怒提三問 何謂公平合理?不願具名的金管會周邊單位主管說,從這幾天網民及身邊人士反應,可以 感受到國人對於「惡劣金管會」的憤怒,民眾之所以會有官商勾結,或是覺得金管會嘴巴 講保護消費者權益實則漠視不管,主要可以歸納下列三點: 第一、壽險公司的實支實付「商品」虧錢、損失率高,但是壽險「公司」是賺錢的,每年 不是賺幾十億就是賺幾百億,有哪一家壽險公司虧損?為什麼可以只看單一商品就允許壽 險公司大漲保費? 第二、有漲價壓力的健康險,不脫五種特性:副本理賠、實支實付、保證續保、1年期附 約、已經停售,這些商品會出現虧損,除了金管會的副本理賠政策使然,另外就是業者自 己的精算有問題,業者的費率沒有抓到足夠的安全值,卻要保戶來共同承擔,公平嗎? 第三、實支實付險損失率偏高,核心原因出在醫療院所,不肖醫生知道病人有保險就鼓吹 用昂貴甚至不必要的醫療行為。金管會不跟衛福部共商解決之道,金管會沒能力處理白色 巨塔的貪婪,卻要一般保戶來埋單,合理嗎? (相關報導: 金管會准法興證券熄燈 最 後營業日8/29 | 更多文章 ) 保險界資深人士感嘆,「惡劣金管會」跟美國總統川普有什麼兩樣?美國人揮霍無度、財 政赤字高築,川普用關稅做手段,要全球來幫美國的財政赤字埋單。台灣拿美國沒皮條就 算了,金管會竟然在毫無配套下,任由2022年3月之前不知情或被誤導的民眾,可能因為 保費高漲而喪失醫療保障,讓高齡與經濟弱勢民眾來替金管會的無能埋單。 想法評論: 上了車...只能任人宰割~~ N年前鴻泰就開示範漲價超過 1.55倍了~~~ -- 十大謊言 1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。 5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。 7.政客:我們是最清廉的。 8.女孩:這是我的第一次。 9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1756100602.A.D17.html

08/25 14:20, 3周前 , 1F
4年前 還不算很久
08/25 14:20, 1F

08/25 14:22, 3周前 , 2F
雖然知道有這麼一天,但來得如此之快
08/25 14:22, 2F

08/25 14:49, 3周前 , 3F
金管會怎沒去查 為什麼利變商品的宣告利率都不到預期
08/25 14:49, 3F

08/25 14:49, 3周前 , 4F
保險公司已經賺多少了? 以美元商品來看 還有宣告2.5%的
08/25 14:49, 4F

08/25 14:50, 3周前 , 5F
明明升息多年了 舊商品的宣告利率卻沒升 還一直降
08/25 14:50, 5F

08/25 14:57, 3周前 , 6F
看看薰衣草這樣搞都沒事了 金管會就是財團的靠山
08/25 14:57, 6F

08/25 15:02, 3周前 , 7F
薰衣草有被罰啊
08/25 15:02, 7F

08/25 15:15, 3周前 , 8F
不痛不癢的罰金
08/25 15:15, 8F

08/25 15:27, 3周前 , 9F
3樓+1,美元利變型的最後只會給你最低的,可以低到
08/25 15:27, 9F

08/25 15:27, 3周前 , 10F
比銀行定存還低,超扯的。
08/25 15:27, 10F

08/25 15:29, 3周前 , 11F
保險公司就是想包贏 沒有在輸的 嘴臉難看
08/25 15:29, 11F

08/25 15:30, 3周前 , 12F
想問10年以上的舊實支會影響嗎?
08/25 15:30, 12F

08/25 15:46, 3周前 , 13F
只要是你還在繳費的實支都有機會影響
08/25 15:46, 13F

08/25 17:01, 3周前 , 14F
那政府變相保險業打手啊,有沒有辦法集體反抗?
08/25 17:01, 14F

08/25 17:46, 3周前 , 15F
今年沒理賠,明年保費不用打折嗎
08/25 17:46, 15F

08/25 18:03, 3周前 , 16F
朋友和我都接到全球的“關懷”電話,電話一來就告知
08/25 18:03, 16F

08/25 18:03, 3周前 , 17F
全程錄音,和我說有投保一份醫大療險,和我說費率會
08/25 18:03, 17F

08/25 18:03, 3周前 , 18F
變動。 我說保單過這麼多年了,為什麼突然要來問我
08/25 18:03, 18F

08/25 18:03, 3周前 , 19F
知不知道費率會變動? 我只知道費率會依自然費率調。
08/25 18:03, 19F

08/25 18:03, 3周前 , 20F
她才說新聞的新年度按呈報主管機關的調。我回她當
08/25 18:03, 20F

08/25 18:03, 3周前 , 21F
初告知書怎麼簽就是知道什麼。 大家要留意這樣的美
08/25 18:03, 21F

08/25 18:03, 3周前 , 22F
其名為關懷電話,實際是要電話錄音...保戶同意新年度
08/25 18:03, 22F

08/25 18:03, 3周前 , 23F
費率依呈報的調整。 我朋友沒問是怎麼調整,就以為是
08/25 18:03, 23F

08/25 18:03, 3周前 , 24F
自然費率的調整就回答知道。 所以大家務必遇到要錄
08/25 18:03, 24F

08/25 18:03, 3周前 , 25F
音的通話都要仔細聽小心回答。
08/25 18:03, 25F

08/25 21:12, 3周前 , 26F
台灣政府常常都跟業者站同一陣線,老百姓可黏啊~
08/25 21:12, 26F

08/26 00:20, 3周前 , 27F
費率變動當時就有年齡費率表了,既然已經精算推出的
08/26 00:20, 27F

08/26 00:20, 3周前 , 28F
商品,虧損也要認,這本來就是契約精神,條款上說會
08/26 00:20, 28F

08/26 00:20, 3周前 , 29F
變動費率給消費者的概念也是年齡調整,並沒說是自定
08/26 00:20, 29F

08/26 00:20, 3周前 , 30F
義想調就調,現在凹說條款本來就說可以任意調整,這
08/26 00:20, 30F

08/26 00:20, 3周前 , 31F
是偷換概念欺負消費者。再者,假若調整幅度至多也該
08/26 00:20, 31F

08/26 00:20, 3周前 , 32F
對應物價指數微調,什麼30%每年再10%,根本就是刻意
08/26 00:20, 32F

08/26 00:20, 3周前 , 33F
逼退消費者,劫貧濟富。再說溯及既往,怎麼賺錢的時
08/26 00:20, 33F

08/26 00:20, 3周前 , 34F
候也不溯及既往,虧損就溯及既往,總之就是垃圾政府
08/26 00:20, 34F

08/26 00:20, 3周前 , 35F
幫財團欺負老百姓,贏了拿走,輸了翻桌。無恥
08/26 00:20, 35F

08/26 08:27, 3周前 , 36F
都寫在條款裡
08/26 08:27, 36F

08/26 11:13, 3周前 , 37F
平準可調整的費率也早寫在保單裡,每5年一個收費級
08/26 11:13, 37F

08/26 11:13, 3周前 , 38F
距,這樣也能翻盤?
08/26 11:13, 38F

08/26 11:14, 3周前 , 39F
要回家翻保單出來認真看一下條款寫了什麼中文字。
08/26 11:14, 39F
還有 37 則推文
09/03 11:39, 2周前 , 77F
結果買終身醫療的贏了?
09/03 11:39, 77F

09/03 15:05, 2周前 , 78F
終身醫療這種垃圾不可能贏, 別想太多.
09/03 15:05, 78F

09/03 15:06, 2周前 , 79F
現在不就是民眾不肯當盤子去買終身醫療才出奧步嗎?
09/03 15:06, 79F

09/03 22:34, 2周前 , 80F
這新聞也太偏頗了吧,知道病人有保險可賠就充分利用的
09/03 22:34, 80F

09/03 22:34, 2周前 , 81F
就叫不肖醫生?一分錢一分貨的道理大家都懂吧,身為一
09/03 22:34, 81F

09/03 22:34, 2周前 , 82F
個醫生,本來就是應該把現有對病人最好的醫療方案讓病
09/03 22:34, 82F

09/03 22:34, 2周前 , 83F
人知道給病人根據自己的經濟能力選,有些好的自費醫療
09/03 22:34, 83F

09/03 22:34, 2周前 , 84F
器材健保因為財務考量不給付,有保實支實付的病人自然
09/03 22:34, 84F

09/03 22:34, 2周前 , 85F
不會想浪費他們平常交的保費,有什麼好的醫療方案,就
09/03 22:34, 85F

09/03 22:34, 2周前 , 86F
算健保不給付,他們也自然就會充分利用保險去負擔,站
09/03 22:34, 86F

09/03 22:34, 2周前 , 87F
在病人的立場,我生病了, 然後我有實支實付可以負擔健
09/03 22:34, 87F

09/03 22:34, 2周前 , 88F
保不給付的部分,難道病人不能選擇最好的醫療方案,健
09/03 22:34, 88F

09/03 22:34, 2周前 , 89F
保不給付的部分由實支實付醫療險來負擔?
09/03 22:34, 89F

09/03 22:42, 2周前 , 90F
什麼叫做不必要的醫療行為?全身麻醉會噁心嘔吐是常見
09/03 22:42, 90F

09/03 22:42, 2周前 , 91F
的副作用,今天麻醉醫師推薦你用自費止吐藥避免全身麻
09/03 22:42, 91F

09/03 22:42, 2周前 , 92F
醉的噁心嘔吐這算不必要的醫療行為嗎?還是説吐就吐也
09/03 22:42, 92F

09/03 22:42, 2周前 , 93F
不過就不舒服一陣子,就算你保了實支實付也不能用,就
09/03 22:42, 93F

09/03 22:42, 2周前 , 94F
是要給我保險公司忍過去?
09/03 22:42, 94F

09/04 17:10, 1周前 , 95F
好奇問樓上,止吐藥算不必要醫療行為,是哪一間保險公司?
09/04 17:10, 95F

09/05 16:40, 1周前 , 96F
哪一家保險公司不給付止吐藥,恕我不便説,怕被保險公
09/05 16:40, 96F

09/05 16:40, 1周前 , 97F
司找麻煩,但最大的那一家家,也就是健保署,他們還真
09/05 16:40, 97F

09/05 16:40, 1周前 , 98F
的覺得反正吐一吐就過去了,又不會危害及生命,醫療上
09/05 16:40, 98F

09/05 16:40, 1周前 , 99F
非必要使用,所以不給付
09/05 16:40, 99F

09/05 20:05, 1周前 , 100F
如果連健保署都覺得不是必要的,保險公司跟進不賠好像也
09/05 20:05, 100F

09/05 20:05, 1周前 , 101F
不太意外...
09/05 20:05, 101F

09/06 04:23, 1周前 , 102F
樓上大大這樣的説法就不公道了,民眾花錢買保險公司買
09/06 04:23, 102F

09/06 04:23, 1周前 , 103F
實支實付醫療險不就是為了在健保給付範圍之外,讓自己
09/06 04:23, 103F

09/06 04:23, 1周前 , 104F
生病能得到更好的醫療品質,舉個最基本例子,單人房跟
09/06 04:23, 104F

09/06 04:23, 1周前 , 105F
健保房,對健保來說,住院住單人房確實非醫療必要,你
09/06 04:23, 105F

09/06 04:23, 1周前 , 106F
沒商業保險想住單人房讓自己住院時舒服點,請自付差額
09/06 04:23, 106F

09/06 04:23, 1周前 , 107F
,但是有實支實付醫療險的病人就能要保險公司付差額,
09/06 04:23, 107F

09/06 04:23, 1周前 , 108F
這不就是實支實付醫療設計的精神嗎?,因為健保認定為
09/06 04:23, 108F

09/06 04:23, 1周前 , 109F
非必要就不給付,有多時候只是保險公司耍無賴
09/06 04:23, 109F

09/06 06:22, 1周前 , 110F
實支實付給付要件是1.必要性醫療但健保不給付 或2.非必要
09/06 06:22, 110F

09/06 06:22, 1周前 , 111F
性醫療且健保不給付。保險公司認為是1,如果又有健保局認
09/06 06:22, 111F

09/06 06:22, 1周前 , 112F
定是非必要性,上法院也可陳述是第三方認證非必要醫療。
09/06 06:22, 112F

09/06 06:36, 1周前 , 113F
你舉的單人房,我認為健保局認定是1,而非你說的非必要
09/06 06:36, 113F

09/06 06:36, 1周前 , 114F
醫療。這是健保經費問題只能補助健保房而已。
09/06 06:36, 114F

09/06 06:39, 1周前 , 115F
而前幾年住院一天吃標靶藥那種,在健保認定才是非必要住
09/06 06:39, 115F

09/06 06:39, 1周前 , 116F
院。
09/06 06:39, 116F
文章代碼(AID): #1eg_VwqN (Insurance)
文章代碼(AID): #1eg_VwqN (Insurance)