PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [問題] 無法決定應選擇富邦的HSC還是NHR

看板Insurance (保險)作者 (newlifecome)時間14年前 (2012/05/11 00:12), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
有板友私下回信 但有不同看法 認為應該選HS系列 但有些回文看不懂 擷取部份請大家指教一下 1. [[很多人都以為實支實付雜費補助需要的額度很多，但其實不然， 99年國人住院部分負擔的金額，每人每年平均僅5000左右而已， 再加上每一次住院最高部分負擔金額2.9萬，每年最高4.7萬的上限， 您若花超過這金額，健保局還會把錢補給你 從這角度來看，如果您完全沒去使用到健保局根本不補助的東西， 您需要的所謂雜費或手術補助額度，其實根本低的可以。]] 所以上述的意思是說 雜費或手續費的額度根本不用高??? 還有什麼叫健保局會把錢補給我? 2. 手術費就是手術費，雜費就是雜費，只有南山、新光、 國泰與台灣人壽具有兩者合併計算與理賠的實支實付， 通融與否跟用那邊的費用理賠『完全無關』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.102.202
→
05/11 00:16, , 1F
有點好奇是哪位大大?原PO上健保局查看特殊材料費的價格
05/11 00:16, 1F
→
05/11 00:17, , 2F
就知道雜費的重要性高低~~
05/11 00:17, 2F
→
05/11 00:17, , 3F
不過保德信例外啊
05/11 00:17, 3F
→
05/11 00:19, , 4F
第2點~~的論述~~並不是只適用所述四家保險公司
05/11 00:19, 4F
→
05/11 00:20, , 5F
到底手術費包含什麼項目~~~有時候會擴大解釋
05/11 00:20, 5F
→
05/11 00:32, , 6F
這些不就是MRE的簽名檔? 是哪位板友提供的資料啊?
05/11 00:32, 6F
→
05/11 00:34, , 7F
如果結果是1說的那樣 那其實根本可以不用買實支實付
05/11 00:34, 7F
→
05/11 01:47, , 8F
照1的說法 那還要買實支嗎? 所以要買醫療險 還是建議考慮
05/11 01:47, 8F
→
05/11 01:47, , 9F
買多實支+高額度來轉嫁健保無法承擔的大風險
05/11 01:47, 9F
→
05/11 01:50, , 10F
yulian大稍微整理過健保補不給付的療法&醫材 #1EmhACvP
05/11 01:50, 10F
→
05/11 01:50, , 11F
可以參考來規劃實支或重疾險的保額
05/11 01:50, 11F
推
05/11 02:45, , 12F
看就知道是南山那隻或是他的分身學長親戚們，要是真像他所說
05/11 02:45, 12F
→
05/11 02:47, , 13F
真的再大的病，一年也不過花四萬多，根本不要買保險，自己付
05/11 02:47, 13F
推
05/11 02:49, , 14F
就好，記住，保險是為了轉嫁機率低但無法承受的大損失，這種用
05/11 02:49, 14F
推
05/11 02:51, , 15F
平均花費來鼓勵你買貴又額度低的男山實支的話術千萬不要輕信
05/11 02:51, 15F
推
05/11 02:54, , 16F
南山條款根本不賠門診手術，不管是手術費或是雜費
05/11 02:54, 16F
→
05/11 02:57, , 17F
如果不是融通理賠，根本完全不在理賠範圍，還敢說融通與否完全
05/11 02:57, 17F
→
05/11 02:58, , 18F
無關，根本不是話術，是騙術了。保戶自己要有判斷能力
05/11 02:58, 18F
→
05/11 08:01, , 19F
健保規定部分負擔上限 跟 自費醫療支出 二者無關
05/11 08:01, 19F
推
05/11 09:33, , 20F
保險是保無法承擔的大風險，這些大風險不見得是常常出現的
05/11 09:33, 20F
→
05/11 09:33, , 21F
所以，用平均數來看，根本與我們規劃的初衷違背；要用也要用
05/11 09:33, 21F
→
05/11 09:33, , 22F
標準差來看。因為我們其實真正擔心的是超高的離群值。
05/11 09:33, 22F
推
05/11 09:56, , 23F
他應該會說張數拉高就可以了，而且可以賠很多份…
05/11 09:56, 23F
→
05/11 10:08, , 24F
上面推文看來,ptt保險版水準真的高多了,唬爛輕易被踢爆
05/11 10:08, 24F
→
05/11 12:52, , 25F
MrE你指的是誰? 雖然只有你回我的文,但是不知道是不是我的
05/11 12:52, 25F
→
05/11 12:53, , 26F
我覺得你的一些行為挺幼稚的,我想知道你指的那個業務是誰,
05/11 12:53, 26F
→
05/11 12:53, , 27F
親自去看看他說的是什麼
05/11 12:53, 27F
→
05/11 12:54, , 28F
你願不願意提供你指責的資料來源?
05/11 12:54, 28F
→
05/11 12:56, , 29F
heysailor,93.182.132.103有人跟我說,MrE也用過這國外ip
05/11 12:56, 29F
→
05/11 12:57, , 30F
在別的地方大鬧特鬧過,請問你跟MrE是不是有什麼關係?
05/11 12:57, 30F
→
05/11 13:18, , 31F
ˊ_>ˋ
05/11 13:18, 31F
→
05/11 13:28, , 32F
MrE兄指的是amateratha與他的一堆分身們
05/11 13:28, 32F
→
05/11 13:29, , 33F
要看笑話 MrE兄前篇文章裡推文出現的那個聯結就是了
05/11 13:29, 33F
→
05/11 13:31, , 34F
要說幼稚 amateratha與他的一堆分身們用分身鬧版
05/11 13:31, 34F
→
05/11 13:31, , 35F
且刻意扭曲事實模糊焦點 這才是幼稚到了極點
05/11 13:31, 35F
→
05/12 16:03, , 36F
我是沒興趣介入,不過MrE在別人的部落格搞得雞飛狗跳
05/12 16:03, 36F
→
05/12 16:03, , 37F
一樣是開分身又扭曲事實還捏造別人有犯罪,我看這有法律問題
05/12 16:03, 37F
→
05/12 16:03, , 38F
有八卦!!
05/12 16:03, 38F
→
05/12 16:04, , 39F
所以我得說 我完全不能信任這種人,因為他一樣開分身開很大
05/12 16:04, 39F
→
05/12 19:34, , 40F
kmtout,你說告訴你的是人是南山騙術天地網誌發表詐騙文
05/12 19:34, 40F
→
05/12 19:35, , 41F
一直被踢爆的amateratha?他說的話能聽，你都能吃了吧
05/12 19:35, 41F
→
05/12 19:36, , 42F
你不能信任他，所以雖然跟他這麼熟，還要來發文問實支
05/12 19:36, 42F
→
05/12 19:37, , 43F
實在是聰明，不過他不值得信任並不是他分身開很大，而是
05/12 19:37, 43F
→
05/12 19:39, , 44F
他總是說謊，相信你也很清楚，他放的你就別認真了吧
05/12 19:39, 44F
→
05/12 19:40, , 45F
我也不會學他，動不動嗆要告人，我還等著他真的告了，幫
05/12 19:40, 45F
→
05/12 19:41, , 46F
忙去做證他做偽證呢，他到底要告多久？還是又是說謊？
05/12 19:41, 46F
‣ 更多 newlifecome 的文章
文章代碼(AID): #1Fg-Zv6s (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newlifecome 的文章
文章代碼(AID): #1Fg-Zv6s (Insurance)