PTT職涯區 / Insurance (保險)

[公告] 關於「商品無好壞，只有適不適合」話術

看板Insurance (保險)作者 (閣樓上的王子)時間8年前 (2015/07/15 09:57), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 38→)
留言52則, 17人參與, 最新討論串1/1
主旨：「商品沒有好壞，只有適不適合」話術處置方式 說明：過去已有發文討論：https://goo.gl/GrY4tt 觀察各行各業使用之推銷話術，此話術似由保險業 者所產出之情形最多（甚至可能為發明者），此話術 經過去發文討論，足見明顯之邏輯瑕疵，且與 「貨比三家不吃虧」（教育部詞條百科[諺語]：http://goo.gl/Ws3sOx） 之一般社會通念違背。（商品沒有好壞詞條：http://ppt.cc/6HolB） 過去遭水桶而來信爭執多有，未免再有來信爭議， 故公告統一說明。 辦法：同過去作法，板規罰則2（初犯劣退並水桶30日） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.167.57.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1436925469.A.3B7.html
→
07/15 19:24, , 1F
現在保險版已經是一言堂了嗎? 其他言論皆禁止?
07/15 19:24, 1F
→
07/15 19:28, , 2F
各險種皆有其支持者,或有爭議應屬合理;
07/15 19:28, 2F
→
07/15 19:29, , 3F
本版規屬禁止特定言論,是否牴觸憲法的言論自由?
07/15 19:29, 3F
→
07/15 19:57, , 4F
商品有好壞
07/15 19:57, 4F
推
07/15 19:58, , 5F
一言堂保險版,名副其實
07/15 19:58, 5F
→
07/15 20:33, , 6F
其實有些商品比較起來就是各有利弊...客觀點就好了吧@@
07/15 20:33, 6F
推
07/15 21:09, , 7F
商品沒有好壞這種說法本身就有問題吧!!
07/15 21:09, 7F
→
07/15 21:10, , 8F
重點在利弊陳述要客觀又有數據或條款支持不是嗎?
07/15 21:10, 8F
→
07/15 22:10, , 9F
阿商品是真的有好壞阿 哪有什麼一言堂
07/15 22:10, 9F
→
07/15 22:45, , 10F
你的好壞跟別人的好壞一樣嗎？
07/15 22:45, 10F
→
07/15 22:48, , 11F
這是很主觀的感覺阿
07/15 22:48, 11F
推
07/15 23:18, , 12F
這一點都不主觀呀，回歸保險本質&精神還有風險控管本
07/15 23:18, 12F
→
07/15 23:18, , 13F
來就是定期才是好的
07/15 23:18, 13F
推
07/15 23:19, , 14F
大便沒有好壞 只有適不適合 誰喜歡吃大便的 我願意服務~
07/15 23:19, 14F
推
07/15 23:29, , 15F
如果商品沒有好壞，那幹嘛選擇？
07/15 23:29, 15F
→
07/15 23:40, , 16F
選擇跟喜好有關跟好壞無關 照好壞邏輯選到壞的就是?
07/15 23:40, 16F
→
07/15 23:40, , 17F
拿大便來做比喻更是不倫不類
07/15 23:40, 17F
推
07/16 00:10, , 18F
請樓上解釋 南山ai對什麼人是好什麼人是壞
07/16 00:10, 18F
→
07/16 00:20, , 19F
不管商品好壞的議題；尊重他人的發言權是最基本的道理。
07/16 00:20, 19F
推
07/16 00:24, , 20F
所以網路上強姦 殺人 放火亂倫的都可以提倡?因為言論自由?
07/16 00:24, 20F
→
07/16 00:24, , 21F
先提倡言論自由 再利用資訊不對等方式闡述?
07/16 00:24, 21F
→
07/16 00:31, , 22F
樓上在腦補甚麼?
07/16 00:31, 22F
→
07/16 00:32, , 23F
abcccbbs壓跟沒提到強姦 殺人 放火亂倫
07/16 00:32, 23F
→
07/16 00:36, , 24F
心中有甚麼就會講出甚麼 有大便就會講大便 有XX就會
07/16 00:36, 24F
推
07/16 01:05, , 25F
補個適合什麼樣需求的人就行了吧~
07/16 01:05, 25F
→
07/16 01:09, , 26F
這個板 唉唉
07/16 01:09, 26F
→
07/16 01:16, , 27F
內褲無好壞 只有適不適合
07/16 01:16, 27F
→
07/16 01:17, , 28F
用內褲來比喻應該還不錯
07/16 01:17, 28F
→
07/16 09:14, , 29F
有沒有這句話沒差吧~ XDD
07/16 09:14, 29F
推
07/16 09:33, , 30F
需求跟欲求不一樣,就像呼吸跟看電視
07/16 09:33, 30F
推
07/16 10:01, , 31F
什麼憲法算了吧，政府狼狽為奸讓財團（如保險公司）肆
07/16 10:01, 31F
→
07/16 10:01, , 32F
意妄為
07/16 10:01, 32F
→
07/16 10:03, , 33F
正確的觀念應該是政府該傳遞宣導的，但往往都是愚民政
07/16 10:03, 33F
→
07/16 10:03, , 34F
策
07/16 10:03, 34F
→
07/16 10:03, , 35F
可憐的台灣人民都被蒙在鼓裏
07/16 10:03, 35F
→
07/16 10:05, , 36F
還天真以為錯的事物是對的，可悲至極
07/16 10:05, 36F
推
07/16 11:51, , 37F
有怎麼嚴重嗎？是人就會有判斷的能力，應該不會因
07/16 11:51, 37F
針對推文者異議補充說明： 首先：板規罰則2 請提出「客觀」資訊 「好壞」一詞本身是主觀價值判無誤，但，"不可能"變成「沒有」好壞，一件事 對A來說可能好，對B可能是壞（依此類推），合先敘明。 次按推文中提出異議者說：「一言堂、抵觸言論自由、很主觀的詞」，但應值思考的是 針對「商品沒有好壞」的舉例或深入論證卻沒有提出（始終圍繞在個人主觀看法），且 本人並非突然禁止，除曾於2013年6月就發文討論，板面業務員有來討論過？任板主期間 也以罰則2水桶過說這話術的業務啊，或有爭議來信解釋者也不再有異議，而今公告只不 過是再次說明，以降低後續重複解釋之困擾。 商品的好壞，因好壞本身是一種主觀，所以「因人而異」，但不會「沒有」好壞，我想 我應該沒有精神分裂。 至於認為「貨比三家不吃虧」非社會通念的，請依民訴法277就有利於自己的說詞， 證明「商品沒有好壞」是社會通念即可（這部分請另發文討論，因公告無法回文）。 以上說明。 板工 wangseja 敬上 --- PS：再以推文持反對異議，而非另發文討論證明「商品沒有好壞為社會通念」者， 板規罰則2處理 ※ 編輯: wangseja (180.51.29.95), 07/16/2015 12:13:00
推
07/16 13:55, , 38F
辛苦了
07/16 13:55, 38F
→
07/16 15:21, , 39F
沒有好壞這句話會業務行業廣泛應用，就是為了解決壞
07/16 15:21, 39F
→
07/16 15:21, , 40F
好的東西直接說是好東西即可，壞的東西就說沒有好壞
07/16 15:21, 40F
→
07/16 15:22, , 41F
某方面而言，他是一句安慰人的話
07/16 15:22, 41F
推
07/16 17:03, , 42F
保險的功能與意義…
07/16 17:03, 42F
→
07/16 17:03, , 43F
有的商品只是為了迎合心安所產出來的商品！真的好嗎可
07/16 17:03, 43F
→
07/16 17:03, , 44F
不一定！
07/16 17:03, 44F
→
07/16 20:26, , 45F
說一言堂太超過，賣終身的人根本搞不清楚何謂保險，
07/16 20:26, 45F
→
07/16 20:26, , 46F
還拿政府這大財團出來講，這財團是為了賺錢，再跟底下
07/16 20:26, 46F
→
07/16 20:26, , 47F
小財團合作一起壓榨百姓，台灣市場太小，不賺多一點沒
07/16 20:26, 47F
→
07/16 20:26, , 48F
辦法填利差損的保單，保險公司穩倒
07/16 20:26, 48F
→
07/16 22:47, , 49F
發一篇文來證明終身險對於20歲的年輕人好在哪裡阿，科科
07/16 22:47, 49F
→
07/16 22:48, , 50F
只會話術，弱爆了，當你們的客戶真是可憐
07/16 22:48, 50F
※ 編輯: wangseja (42.145.45.179), 07/17/2015 09:53:39
→
07/17 21:37, , 51F
這個板真讓我怕怕
07/17 21:37, 51F
推
07/17 23:54, , 52F
沒辦法，被人擋財路當然會怕
07/17 23:54, 52F
‣ 更多 wangseja 的文章
文章代碼(AID): #1LfRuTEt (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wangseja 的文章
文章代碼(AID): #1LfRuTEt (Insurance)