看板 [ Insurance ]
討論串[心得] 定期 vs 終身 ---從風險分散角度
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [心得] 定期 vs 終身 ---從風險分散角度
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者falseshelter (一個開始一個結束)時間14年前 (2011/07/08 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是定期的擁護者，但對於「完全排斥」終身這字眼是持保留態度的。. 可是出現的若是終身醫療、終身癌症，基本上目前是完全排斥的。. 以下只就上述兩個險種做討論。這點不同意。沒有從新從優的終身醫療或終身癌症，個人認為不利的可能性遠大於有利。雖然個人有稍微自修過投資組合理論，但實在是學的不好，所以這邊不予置
(還有852個字)
#1
[心得] 定期 vs 終身 ---從風險分散角度
推噓1(5推 4噓 91→)留言100則，0人參與, 最新作者forenjoy時間14年前 (2011/07/07 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，我是定期的擁護者無疑，但我不喜歡只要出現終身字眼，一率就是先砍掉. 的論點。另外，這篇的討倫內容是針對醫療與意外險。. 先說結論，終身與定期並不是互斥的，是否需要終身，與要保人的預算有很大關. 係，個人認為，在一般情況下，年預算在2.5萬以下，是沒必要考慮終身，但超過2.5. 萬的部分，可以有
(還有1919個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁