看板 [ Insurance ]
討論串[其他] 保險公司短收十四年保費 該給多少?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [其他] 保險公司短收十四年保費 該給多少?
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者chunchieh (JJ ￾ ￾ ￾ ￾ )時間14年前 (2011/12/07 08:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 先來看看保險法到底是怎麼玩的 呵呵. 保險法第21條. 保險費分一次交付，及分期交付兩種。保險契約規定一次交付，或分期交. 付之第一期保險費，應於契約生效前交付之；但保險契約簽訂時，保險費. 未能確定者，不在此限。. 意思就是 只要雙方意思合致(民法153條) 就可以契約成立後補繳保費. 反正
(還有665個字)
#2
Re: [其他] 保險公司短收十四年保費 該給多少?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間14年前 (2011/12/06 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟很認同大家所說的合理性. 雖然這不是小弟的保戶 經過了OOXX之後 保險公司同意只收取兩年的保險費. (其實對於其他保戶是不公平的= ="). 武器是下列三個. (一)保險法第二條. 本法所稱保險人，指經營保險事業之各種組織，在保險契約成立時，有保險費之請求權；在承保危險事故發生時，依其承保之責
(還有34個字)
#1
Re:[其他] 保險公司短收十四年保費 該給多少?
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者tsaihohan (黑桃ㄟ死)時間14年前 (2011/11/16 08:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以合理性來看，當然是四，. 因為甲只繳一次的錢，卻能夠享有15年，甚至是一輩子的保障，. 這並不是一件合理的事，理論上還是要收14年的錢回來。. (當然，會有人覺得這是保險公司的錯，為什麼要保戶承擔，這我沒意見，. 我這邊僅針對一份正常的保單來講，補收14年的保費才是正解，. 實務上怎麼處理就不討論
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁