看板 [ Insurance ]
討論串[討論] 定期險的費率
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 定期險的費率
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者FanLife (Fan)時間14年前 (2012/04/13 03:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天在facebook回了一個朋友的文章,跟這主題有點像,順手回一下原po. 國外有研究學者做了一項調查. 如果你出國旅行,你願意花多少錢買旅行保險保障. A.所有旅程中的身故?. B.所有旅程中因恐怖份子攻擊事件造成的身故?. 答案是願意花在B.事件的保費平均值 高於 A.事件. 明明就是A.的保
(還有178個字)
#2
Re: [討論] 定期險的費率
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者royaleo (日盛期貨Leo)時間14年前 (2012/04/12 13:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文述刪. 基本上我有找幾個業務員聊過了. 得到的結論跟你推定的有一點接近. 不過結論是這樣：. 1.定期醫療 VS 終身醫療. 的確是難分高下，因為定期醫療未來也會受通膨影響. 未來30年後物價若貴了一倍，像是現在推日額2000元的保險業代. 之後就必需推4000元才夠. 2.實支實付 VS 終身
(還有200個字)
#1
[討論] 定期險的費率
推噓3(3推 0噓 26→)留言29則，0人參與, 最新作者asbeel (好運人)時間14年前 (2012/04/12 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛踏進這一行. 想要多充實自己的保險觀念. 發現終身醫療跟定期險一直是爭論的題目. 我爬了一些文章. 普遍認為定期險優於終身險的原因之一是通膨. 幾十年後的100萬不如現在的100萬、所以以時間現金價值而言. 攤平來繳好像比較划算. 可是我想到一個問題. 定期險除了年紀因素外，不是也會隨著通膨而漲價
(還有292個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁