Fw: [請問] 對照實驗的"分組"是否只能在實驗前做

看板Interdiscip (科學科普)作者 (烏斯木)時間8年前 (2016/10/31 13:02), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1O5i4EJ4 ] 作者: uismuu (烏斯木) 看板: ask 標題: [請問] 對照實驗的分組是否只能在實驗前做 時間: Mon Oct 31 11:56:04 2016 對照實驗(英語:control experiment)是在實驗中設置比較對象(對照組)的一種科學 方法,目的是為了與進行實驗的對象(實驗組)進行對照,減少實驗中不確定的變數帶來 的影響,以之來顯示出實驗的結果。使用對照實驗可以增強實驗的可信度。 以上節錄WIKI 請問如果我在實驗做完後才依據某些實驗結果的特性來分組,進行組之間的比較對照,這 樣可以算是一種對照實驗嗎? 以「甲狀腺激素對小動物生長發育的影響」舉例,若在實驗前刻意區分餵食甲狀腺激素 藥劑組不餵食甲狀腺激素藥劑組,而是將藥劑隨意佈在小動物的生活環境中,一段時間 後比較有吃食甲狀腺激素藥劑組沒有吃食甲狀腺激素藥劑組的成生長發育情況。 請問這是對照實驗嗎?如果不算,要如何描述這種實驗?這個分組的動作還能稱為分組嗎 ?還是有別的動詞?兩組的名稱也不能叫實驗組對照組了吧,那要叫什麼? (不知道有沒有其他更適合討論這個問題的板就先PO問板試試) -- . ◢◢ zz.. ◢◢◢*. ▃▄▂ ◣▲◢ |▉▊ ˙ ◤`ㄧ-. .◤◤-. .`-. .◥◥◥◥ /"︼. Tower ◢◤ ` / # ` / `/ `/ ` Of { - ω - } | `ω' } 'ω' } ˙ω˙ } .ω. } Saviors `~._ _./ `~._ _./`~._ _./`~._ _./~._ _./ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.81.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1477886222.A.4C4.html

10/31 12:42, , 1F
就算數據分佈明顯呈兩種,你怎麼知道不會有誤差之類的
10/31 12:42, 1F

10/31 12:43, , 2F
這就只是從結果去自圓其說而已
10/31 12:43, 2F

10/31 12:50, , 3F
從結果去區分,那就不用實驗了啊
10/31 12:50, 3F

10/31 13:02, , 4F
比較像是用結果A的分組去看結果B的關聯性
10/31 13:02, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: uismuu (101.13.81.19), 10/31/2016 13:02:55

01/09 13:14, , 5F
不行,這樣的設計是在增加實驗的不確定因素,你的實驗因
01/09 13:14, 5F

01/09 13:14, , 6F
素是甲狀腺的有無,觀測變數是鼠的生理數值,但生理數
01/09 13:14, 6F

01/09 13:14, , 7F
值不會只受甲狀腺影響,而你的設計是要盡量排除甲狀腺
01/09 13:14, 7F

01/09 13:14, , 8F
以外的因素去干擾實驗
01/09 13:14, 8F

01/12 15:13, , 9F
無法做實驗的社會統計和公共衛生調查的control有點類似這樣
01/12 15:13, 9F
文章代碼(AID): #1O5j21ur (Interdiscip)
文章代碼(AID): #1O5j21ur (Interdiscip)