[分享] 資料科學中的世界

看板Interdiscip (科學科普)作者jonathan8907 (skrillex)時間3年前 (2022/04/13 18:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

The world over time -- in data | Hans Rosling | TEDxStockholm 內文分享自TEDx Talks https://youtu.be/L68UAiLJ85U

(建議觀看影片較清楚) 翻譯人員: Alex Fan Zhang 校對人員: Yolanda Zhang 趁投影儀還沒開始工作，我這裡有一些從宜家買的箱子。我就從這些箱子開始說起吧。這就是我出生時的世界，每個箱子代表十億人，曾經有十億人生活在工業化國家，所有人或多或少都使用過洗衣機。擁有這種洗衣粉是一種比較好的物質生活的象徵。所以我們把它當成工業（世界） ——這邊代表好的生活方式。這邊有好的生活方式，差的生活方式在那邊。大約二十億人生活在發展中國家，過著較差的生活，甚至沒有足夠的馬鈴薯吃，我把馬鈴薯放在這。隨便說一下，馬鈴薯 17世紀就來到了瑞典。那時候正趕上大饑荒。馬鈴薯消耗量從1800年的每人5千克，增加到了1850年的每人250千克。第一位獲得瑞典科學院提名的女性曾展示過如何用馬鈴薯製作伏特加。（笑聲）這對食物來說很重要，因為這樣做可以節省麵粉和其他材料製作麵包。所以這真的很重要。在二十億人中，幾乎一半人吃不飽飯。他們經常要忍飢挨餓，只有一半的人有食物。他們居住在農村，綠色表示農村。這些大部分住在城市，紅色表示城市。這就是我出生時的世界，也塑造了你們的思維方式。那是西方世界，這邊是其他地區。我們一直在變更西方世界和其他地區的稱呼，但基本上，最初的思維方式被保留了下來。投影已經好了對嗎？我繼續。在我的人生中發生了什麼事情？有超過三十億人生活在這個世界裡。超過三十億人。他們都住在哪裡？發生了什麼事情？實際上，在20世紀50年代，他們越來越富有，也越來越關注健康問題，先把他們挪到那邊去。然後人口增加了一倍，又多了十億人，他們生活在這裡，有洗衣機。在農村，有些人得到了相對好些的生活，但是人口在持續增長，所以有超過十億人在這裡。還有十億人生活在貧民窟。他們生活在城市區域，但是境遇相當悲慘。沒有乾淨的水，沒有好的生活條件。這也差不多是現在社會的樣子。也許貧民窟不應該在這裡，也許應該在那兒。有趣的是，有一小部分事情我們知道得很清楚，比如今後人口會如何增長。我們為什麼知道得這麼清楚？因為當我們回到25或者30年前，看看當時的經濟學家怎麼說，看看醫生，律師怎麼說，看看軍人，人口學家怎麼說，只有人口學家說的是對的。只有人口學家說的是對的。沒有人能預言蘇聯的解體。沒有人明白為什麼艾滋病會來到我們身邊。沒有人明白這些東西。但人口學家的預測太準了，他們說， “這相當容易”。 “那些將在下個25年死去的人已經降生，所以我們知道會有多少人口。而且我們很清楚當他們17歲時都在想些什麼。我們也清楚他們在後面十年要做什麼。 ” 也就是他們究竟想要生多少孩子，僅此而已，但是，他們要跟上。所以，我們知道會發生什麼事情。我們知道如果我能活100 年，活到2048年，地球上會增加 30 多億人。這就是我們將會變成的樣子。他們都將變成城市人口。世界的農村人口已停止增長。看看這裡—— 你有 30 億人口在城市地區，還有 30 億人口在農村地區。在郊區不會有更多的人了。當然，這是非常簡單的說法。在這里和那裡，會有3 億的人口浮動。但考慮到他們將住在哪裡，這是很有趣的，不是嗎？將這些人放在貧民窟會發生什麼呢？好，我們現在看到了一些東西—— 這些是我們不知道的！我們知道將會增加 30 億人。如果我們沒有比黑死病更糟的東西，我們談論的是黑死病，我們不談論流感，或者廣島原子彈，或者這些最近的一次戰亂。不，我們在談論這些真的很艱難的事情，比如當歐洲人帶著疾病來到美洲的時候，美洲的原住民經受了什麼。諸如此類的事情。如果發生了，我的判斷就是錯誤的。但如果不會發生，我們將會多出30 億人。我們會在哪裡？這些人在亞洲。他們是巴西人，他們是墨西哥人...... 這些人在繼續前進。他們是那些得到了救濟金的人。是的，是的，你們的錢還會回來。（笑聲）冷靜，冷靜。（笑聲）顯然他們會趕上的，不是嗎？他們會住在優渥的區域。也很可能會有另外十億人出生在“窮區”後來搬到了“好區”，他們會買洗衣機，因為——在座的有多少人是環保人士，會手洗牛仔褲和床單，有人嗎？這有一個，你是什麼時候開始的? 場外聲音：只是今年夏天。漢斯：這個夏天，好的。大家在 9 月份都會這麼說，那是個狂熱分子。（笑聲）我想邀請你到我的午餐研討會，一起討論一下洗衣機。這件事每年 9 月都會發生— — 有人開始手洗衣物。但除了這種情況我們通常都是機洗。我們愛洗衣機！當我們打開洗衣機，會說什麼？ "鋼鐵製品萬歲！水力發電大壩萬歲！化學加工工業萬歲！它們讓我的生活質量大大提高，我才有時間去 TED，而不是在家裡洗衣服。 " （笑聲）所以他們住在那裡。然後我們可能會多一個人住在這裡。這些人不喜歡他，所以他們搬到了那裡。這些人在鄉村地區，非常努力的工作。這些人都很好，他們在那里工作。這是什麼？這是個很大的挑戰。這是很大的挑戰，這是底層的 10 億人。這些是我們人類同胞擁有的最艱難的生活。這些都是生活在阿富汗的年輕女性。這些都是絕望的年輕男子，在索馬里從事海盜行當。這些是剛果人口的很大一部分。這些都是玻利維亞的印第安土著。這些是底層的 10 億。在今天的世界裡，這是一個很特殊的挑戰 — — 我們有大約 10 億人沒有繼續前進。他們為什麼沒向前走？他們是懶惰嗎？不，他們不懶。他們總是在生更多的孩子。所以有些人往前走到那裡。但在這個箱子中的人口增長是個大問題。我們任由那裡的人口增長。我們並沒有針對他們的輔助機制。這是我唯一跟大家意見不同的事情。因為它不前進，而且我們對這部分人口的統計方法很有問題，他們沒有手機！他們沒有電！那美妙的能開動洗衣機的電力！我寧願希望它是綠色環保的。我寧願讓它以新的方式產生。但這是在底部的十億人。我們將如何改善他們的生活？我們認為世界還不夠好，如果有海盜，有毒販，戰爭販子。因為在那邊的壞人會在這裡做生意。這是世界是如何運轉的。我們要改變觀念。我們必須認識到儘管世界是這樣的狀態，生活在鄉村地區的人也想要好的生活，所以他們來到這裡，世界會像這樣繼續運轉，這就是未來。這是世界的未來。你知道什麼是"西方"嗎，還記得嗎？西方就是這個小盒子！只有這一個。只有一個來自"西方"，來自威尼斯。還有在西歐那夢幻般的經濟增長，那夢幻般的人類思想解放，那麼成功，對世界其他地區而言也是如此殘酷。所以“西方”或多或少仍然留在那裡。其他所有在這裡的人是亞洲人，阿拉伯人，拉丁裔。問題是：我們是否要讓每個人都生活在環保的世界裡？或者我們只留下這一個？可以讀一下保羅 · 科利爾的書《底層的10 億人》。這是新的概念。不要稱它們為"發展中國家"，因為他們在前進，這些都是正在前進的新興經濟體。我把它們放到這裡，再來看看屏幕上怎麼說。要更換一下數據線。模擬線路也挺好，是吧？（笑聲，掌聲）看看！ "正在進入待機狀態"，有人把我的電源拔掉了...... 沒有電...... 我希望這段視頻後期會被剪掉。（笑聲）我們不是現場直播。這已經是最壞的情況了。這是起始點。這些是當我們討論有關全球健康問題時最常見的評論，問題或想法。這是比爾 · 蓋茨在 TED 演講時提出的第一個問題。但如你救了所有這些可憐的孩子，你會毀了這個星球！我跟 Al Gore 聊過，這也是他被問到的第一個問題。我們和經濟學家們討論了全球健康方面更好的出版物，這是他們收到的頭號郵件。這是我們從瑞典中學生中得到的頭號問題。他們說，"我們不能拯救這些孩子，我們不能給他們土豆，他們生存不下去，因為這會毀掉地球。然後，這樣的孩子會更多。而真相是，這不是一個道德問題。血腥無知的人才會那樣認為。因為這不是真的。它不是道德問題。實際上，如果我們不挽救所有可憐的孩子，才會摧毀地球。我會展示一下相關的數據，很簡單。這與前面的數據正好相反，不是嗎？我們必須非常理性。（笑聲）我很傳統，我是異性戀。父親和母親在一起，生了六個孩子。在熱帶雨林，四個孩子死了，只有兩個活到生育了下一代。這叫做生態平衡。很簡單的數學。然後是農業，然後來是工業化、母親和父親在一起，他們生了六個孩子，只有兩個死了，但這足以讓卡爾·奧斯卡和克里斯蒂娜感到不安，他們移民到了美國，就像瑞典四分之一的人口一樣。（笑聲）但他們有四個倖存者！這是現有的，生態不可持續的局面。一代中的兩人在下一代留下了四個人。這意味著人口在 25 年增加一倍， 50 年會增加到四倍， 75 年內增加到八倍， 100 年後，人口是原來的十六倍。這是現代：父親和母親，或任何其他你喜歡的配偶組合—— （笑聲，掌聲）相結合，生了兩個孩子，沒有人死去，他們回歸了生態平衡。但是別告訴我，在雨林中生活的人也生活在大自然的生態平衡中。他們沒有活下去，他們死了。只有你埋葬了你的孩子才能維護生態平衡。不要追求浪漫，不要抱有幻想。折中的狀態是在生態失衡中生存。你不能停留在那種狀態很長時間。你要么必須減少那個數字，或增加這個數字。沒有其他方法。你可以讓這種狀態持續一到兩個世紀。然後你就要移動，後退或前進。這就是我們想要的，居住在生態平衡的環境中，除了剛才那位，其他人都想要洗衣機。你大概沒有孩子。你有嗎？孩子們的衣服你也手洗？這就太有意思了。我們要為你拍一部紀錄片。（笑聲）所以這就是人類大概的生存狀況。我第一次在 TED 演講的時候用過一個很有趣的圖表，橫軸是逐漸減少的生育數量，縱軸是人類壽命，左上角是工業化的國家、右下角是發展中國家，這是1950年，幾十年來整個趨勢已經發生了變化。就像這樣。但是我們還有阿富汗那樣的國家。因為當地的領導人，塔利班，想讓人民停留在中世紀時代。但大多數國家已經上升到這裡。而這裡是底層的 10 億人。底層的 10 億，還在不斷增長。所以即使有數億人逃離了那個盒子，依然有人留在這裡。馬鈴薯的匱乏，讓孩子們不斷餓死。圖片下方的家庭屬於赤貧。當我問瑞典的媒體精英，我們開發了一個新平台，無法在這裡開展，我們正在通過 Gapminder 打造一個全球性的賭場，我們可以變得非常粗俗。你有籌碼，可以下注。所以我測試了媒體精英。這是個大事件。我讓瑞典的媒體精英猜測今天的伊朗在哪裡。 1950 年伊朗在這裡。他們的平均壽命是 40 歲，每名女性平均育有七個孩子。而這些點是瑞典媒體的精英以為的伊朗今天的位置。只有一個是正確的。瑞典媒體精英的判斷落後了真實數據 25 至 30 年的時間。這是個令人尷尬的測試，我也曾詢問過斯德哥爾摩所有的風險資本家，他們的答案落後了35年。（笑聲）他們可能有我們之前聽說過的激勵機制。 (笑聲) 是為了讓他們集中精神，所以他們看不到什麼變化。（笑聲）正如我們在 Gapminder 基金會所說的，我們不只是非營利組織，還是戰略意義上的非營利組織。也不是意識形態上非營利組織，我們喜歡做生意。當有不得不做的無聊的事情的時候，要給人們以激勵，鼓勵他們去做。當有重要的事情要做時，去做其他事情。用其他的方式去做。這是 1800 年的世界，圖中展示了那時的人均收入。橫軸分別是200 美元、 2000 美元、 20000元。縱軸展示的是壽命。 1800年，世界上最健康的國家人均壽命是四十年。這些國家也是最富有的。這兩個。當然，它有奴隸主，在加勒比地區擁有利潤豐厚的製糖產業，他們是當時最富有的人，這就是當時世界的形勢。看看其他國家如何追上了嗎？這就是托馬斯 · 弗里德曼所說的 ”世界是平的“，框中的國家正在迎頭趕上。問題是，這裡會發生什麼？這保持了一個全新的分析意識和實現：我們應該如何處理那一個？為了證明我的案例：這是中國來的張研究員。他認為這麼展現所有這些國家很傻，因此，他把世界上的所有國家塗成了藍色。中國變成了紅色。（笑聲）因為你不能直接比較中國與世界，你得看看中國的多樣性，然後再與世界其他國家進行比較。這是 1952年，瑞典在那上面，人均壽命已經達到了72歲，人均收入為 90000 美元，上海在下面，對應的數字是 46 和 1700 — — 實際上，上海的位置正是 1870 年的瑞典！上海 70 年以後追上了瑞典，我們可以淡化其他的國家。我們看到上海正在追趕瑞典，還要多少年才能追上呢？上海今天相當於 1995 年的瑞典。大約 14 年後，70 年的差距縮小到了 14 年。上海爬上去了，就是這樣。我們還將看到危機產生的影響。在這裡，我加上了原本的發展軌跡。這是國際貨幣基金組織 — — 國際監測基金的預測軌跡，在這場危機之後，出生時的預期壽命，圖中還有世界衛生組織的預測。馬上要展示的就是這個可怕的危機，他們的基金弟兄仍然感到開心，我們在這裡。能看到嗎? （笑聲）你錯過了這場危機！你錯過了這場危機！（笑聲，掌聲）我放慢速度再展示一遍。四...五...六、七，再倒退兩步，然後再前進。也沒什麼嘛！（笑聲）這在人類歷史上根本沒什麼大影響！（掌聲）唯一發生的事情，看看美國和中國，你可以看到中國從來沒有倒退一步。他們一直在前進，而美國則優雅地倒退了一步，等待中國。（笑聲）這意味著中國利用額外的兩年時間加速發展，跟了上來。這是個微不足道的變化。這次危機只是世界發展的小插曲，並沒造成什麼深遠的影響。就像是歷史長河中的一次動物交配之類的事情。（笑聲）實在不值一提。世界是這個樣子：底層的 10 億人會生六個孩子，其中一兩個會夭折。我們已經消滅了天花！致命的傳染病已經很罕見了！這就是為什麼這個盒子裡的人口仍在增長。讓這些盒子裡的孩子死去對我們來說沒有任何好處。因為他們已經開始長大了。我們沒有任何人口受到類似的死亡威脅了。已經是幾百年前了！我們不需要再殺人滅口。（笑聲）就像這樣！這是唯一能消滅他們的方法。然後你覺得我們不需要疫苗就能挽救人們的性命。不加思考就開始責備比爾 · 蓋茨，你一定要看看他挽救了多少人的性命！你必須為世界發展制定計劃！我們可以做的唯一事情就是不增加死亡人數。在那裡，六個孩子只能留下四個—— 它意味著兒童死亡率是30%，今天連阿富汗兒童的存活率都比這高，已經超過了阿富汗兒童死亡人數的上限。六減一對我們來說最普遍。這是大約15%的兒童死亡率。全世界的兒童死亡率都比出生率要低，所以人口一直在增長。所以，幫助貧困兒童以任何方式生存都不會增加人口增長—— 這絕對是微不足道的。我們唯一要做的就是每家生育兩個孩子。這是唯一的環保道路。對於想要兩個孩子的家庭來說，避免這個孩子的死亡是非常好的。你還要為女性提供教育，但不只是女性教育！女性教育往往是只是賦予婦女權力的措施。但賦予婦女權力是很難衡量的，所以我們以女孩能否去上學為標準。但是她們在學校學什麼只產生一半的影響。最重要的是她們可以去任何想去的地方。這是最重要的事。所以我們需要環保的發展方式。我們需要讓所有的盒子都變成綠色。我們不能趕他們走，他們需要跟我們在一起。不然，這個盒子就會產生另外10億人。他們的人口在 25 到 50 年內將增加一倍。社會發展會持續不穩定，會出現更多海盜，在今天根本無法想像。全世界會出現海盜，非法藥物和各種問題，這就使得氣候變化成了一個小問題。我們要讓所有人過上有洗衣機的生活，這樣我們就有了一個體面的世界。這正是 G20 的考量。我將以致敬喬治 · 布什的方式結束演講，在瑞典很少有人這麼做。那讓我來開個先河。上個月，他意識到 G7 沒有錢。他打電話給喬治 · 布朗說， "你有錢嗎？我們需要錢！我需要用來拯救銀行的錢!"— — "不，我們有沒有錢!" G7 就是這樣，他們根本沒錢。所以他們打電話給巴西社會主義工會領袖盧拉： "你們那裡有錢嗎?"— — “（葡萄牙語）我們這裡有一些錢，可以藉給你們，但是我想進入國際貨幣基金組織的董事會。 ” 他們打電話給沙特阿拉伯， "我們一直有錢"，給普京打電話，"我也有錢！" 中國人，當然也資金充足。新興市場，新興經濟體，不管你怎麼叫它們，中等收入國家，錢在他們那裡，那裡的人們工作最努力，那裡的人們在學習物理、數學、化學，那裡的經濟發展最快。西方世界在那邊，世界正在融合。我們有一個趨同的世界，問題就是——底層的這群人會不會受到影響，底部的這十億人。他們會跟我們一起進步，來到生活條件相對優渥的現代世界嗎？當然我說這話的時候還是要列舉三個藉口。它是不可持續的。我們要在哥本哈根採取行動。這件事不容忽視。美國不能繼續為農業提供 2800 億美金的補貼，為綠色技術提供 30 億美金的資金支持！祖父比孫輩多出100美元。這是錯誤的，大錯特錯。阿爾 · 戈爾目前還沒有成功，他剛得知所需要的經費。他還沒修改聯邦預算，一切都跟聯邦預算有關。不能讓最後十億人拖後腿，一個超級大國也解決不了問題。我們要去團結全世界的人，這正是新的思維方式。繼續努力吧，祝各位好運。非常感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.185.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interdiscip/M.1649844436.A.1A9.html ※ 編輯: jonathan8907 (223.139.185.52 臺灣), 04/13/2022 18:09:35