[分享] 核電廠圍阻體的發展

看板Interdiscip (科學科普)作者 (風濕爺)時間2年前 (2023/05/05 19:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
話說,去年俄羅斯佔領烏克蘭核電廠,當時有沒有人很恐慌? 還是認為圍阻體可以抵擋砲彈? 有興趣的人請參考"戰火中的核電廠-扎波羅結核電廠" 播放清單: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5-hsp8V3I7j0Ai4gKgDRh6SIhha-NxGT 這次,我們談圍阻體的發展。 二戰結束後,核能轉型為和平用途。一開始的法規僅規定排除區半徑,沒有要求使用圍阻 體做為安全屏障。為何現代商用反應器都有圍阻體呢? 原因很簡單,連地大物博的美國都難以嚴格執行排除區規定 透過這集,除了瞭解圍阻體的發展外,也讓大家知道,多年前有人說台灣的核電廠無法滿 足排除區要求,不過是個假議題。 影片連結 https://youtu.be/eX0ivrQlPwo
章節 0:00 前言 0:14 二戰後的原子能和平用途演進 (1) 1945原子能法案 (2) 美國原子能委員會(美國核能管理委員會的前身) (3) 1974年能源重組法案 (4) 成立美國核能管理委員會 0:34 美國原能會反應器保防委員會WASH-3報告 (1) 建立排除區 (2) 排除區半徑計算公式 1:12 排除區窒礙難行 1 - 核動力潛艇海虎 (1) 陸上原型機不符合排除區半徑要求 (2) 美國原能會接受鋼製圍阻體做為發生意外時,限制輻射擴散的替代方案 2:56 排除區窒礙難行 2 - 還是核動力潛艇 (1) 在核動力潛艇內的人員一定無法滿足排除區要求 (2) 核動力潛艇靠港時,港口無法變成排除區空無一人 3:19 排除區窒礙難行 3 - Shipingport核電廠 (1) 排除區半徑需要4.9英里(7.8公里),電廠鄰近仍有居民 (2) 美國原能會再度接受採用圍阻體方案 (3) 圍阻體成為深度防禦的其中一環 4:11 1956年美國原能會主席Libby回覆參議員 4:25 排除區窒礙難行 4 - Piqua核電廠 (1) 位於格蘭特邁阿密河畔,熱功率48 MW (2) 美國原能會表明要有圍阻體才能蓋電廠 (3) 商用核電廠都有圍阻體才能核准蓋 (4) Piqua核電廠老照片與週遭居民 (5) 除役後的圍阻體(google街景圖) 5:25 檢討精進 (1) 1966年將圍阻體視為獨立邊界 (2) 三浬島事故,圍阻體仍然維持完整性,屏蔽大部分的放射性物質 感謝支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interdiscip/M.1683285566.A.A01.html
文章代碼(AID): #1aLEO-e1 (Interdiscip)
文章代碼(AID): #1aLEO-e1 (Interdiscip)