[分享] LTTC的回信...

看板JLPT (日本語能力試驗)作者 (@皿@)時間12年前 (2012/07/05 16:31), 編輯推噓7(7032)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/1
前幾天為了確定是不是能在網路上公開討論試題的問題 寫了封mail給LTTC詢問 今天終於收到回信了 但感覺沒回答到我想知道的問題 不過看樣子還是不要公開討論較好 雖然沒辦法問有點可惜... 以下是我寄信的內容: 您好 我想請教一下 有關應試須知第十五條中提到的「意圖或已將試題冊、答案紙或將試題光碟攜出試場, 或於測驗中意圖或已錄音或傳送試題影音資料,或擅自在網站上公開試題內容者, 5 年內不得報名參加本測驗」中「擅自在網站上公開試題內容」這部分 請問如果是憑個人應試的印象 公開在網路上與他人討論 而非透過夾帶或拍照等方式公開 這樣也算違規嗎 還是只能私下討論而已呢 謝謝!!! ============================================================================ 以下是對方回覆: 您好: 謝謝您的來信。 台端所詢問題,謹答覆如下: 依照本測驗規定,「拍攝試題冊、答案卡或將試題冊、答案卡之照片上傳至網路或以其他 方法對外公布者亦視為違規。」,試題亦視同一般出版物受著作財產權保護,故若有將試 題內容上網公開之行為,則有觸犯著作權法之虞。 謹此回覆,並祝 愉快 綜合測驗組第一科 敬啟 ============================================================================= 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.63.211

07/05 16:35, , 1F
用記憶的也算嗎?老實說就算犯了,應試須知主辦方能查到是誰嗎?
07/05 16:35, 1F

07/05 16:49, , 2F
著作權的事可大可小 就看要不要查而已
07/05 16:49, 2F

07/05 18:07, , 3F
真的怕麻煩,就改個單字之類的。
07/05 18:07, 3F

07/06 01:16, , 4F
好模稜兩可喔@@ 這樣有回答跟沒回答一樣..
07/06 01:16, 4F

07/06 01:17, , 5F
感謝原po詢問 以後要討論就改字或提示吧@@
07/06 01:17, 5F

07/06 10:15, , 6F
這回答真的有跟沒有一樣@@
07/06 10:15, 6F

07/06 14:52, , 7F
感覺他們根本沒看你的問題......
07/06 14:52, 7F

07/06 14:52, , 8F
是機器人答的嗎= =
07/06 14:52, 8F

07/06 16:11, , 9F
根本就是把規定複製貼上...完全沒回答道問題@@
07/06 16:11, 9F

07/06 17:28, , 10F
他既然說"或以其他方法"應該就包含了記憶了吧...
07/06 17:28, 10F

07/06 18:24, , 11F
著作權法啊...那討論電影情節起不是也會被電影公司抓?
07/06 18:24, 11F

07/06 18:24, , 12F
我覺得別自行過度解釋比較好
07/06 18:24, 12F

07/06 22:12, , 13F
敢問樓上指的是誰如何地過度解釋呢
07/06 22:12, 13F

07/06 22:27, , 14F
不是指樓上
07/06 22:27, 14F

07/06 22:32, , 15F
試題雖然受著作權保護,但是討論日本語是沒問題的
07/06 22:32, 15F

07/06 23:11, , 16F
這樣也扯到著作權法的話 那不就連哼歌都不行了?
07/06 23:11, 16F

07/07 00:55, , 17F
對啊 我也覺得奇怪 那一般大考的試題也不能討論公開喔= =
07/07 00:55, 17F

07/07 00:56, , 18F
結果變成出書在賣 真的很無言...
07/07 00:56, 18F

07/07 01:01, , 19F
這種事情本來就是問了也是白問 = = 這麼怕的話就別討論吧
07/07 01:01, 19F

07/07 09:33, , 20F
我覺得沒有損害到他們利益即可耶@@
07/07 09:33, 20F

07/07 09:34, , 21F
著作權法的解釋本來就很廣 尤其是音樂創作的部分
07/07 09:34, 21F

07/07 09:34, , 22F
在網路上討論應該不會損害到JLPT的權益吧?
07/07 09:34, 22F

07/07 13:31, , 23F
很明顯的是機器人回應…沒有參考價值@@
07/07 13:31, 23F

07/07 18:56, , 24F
之前考FLPT的監考是說避免洩題所以用任何方式散布討論違
07/07 18:56, 24F

07/07 18:58, , 25F
規會被限制應考,不知道是不是所有考試都這樣
07/07 18:58, 25F

07/08 11:48, , 26F
我是覺得主要是指向對岸整本都放上來這種吧?
07/08 11:48, 26F

07/08 11:49, , 27F
憑記憶是能夠記幾題?再加上JLPT自己都會把題目放上
07/08 11:49, 27F

07/08 11:50, , 28F
拿其中幾題來討論又不是拿去出書,到底是哪條著作權法
07/08 11:50, 28F

07/08 11:50, , 29F
這麼威可以連人腦都去規定限制?
07/08 11:50, 29F

07/08 11:51, , 30F
老實說JLPT訂出的這個也只是防放向對岸這麼嚴重的洩
07/08 11:51, 30F

07/08 11:52, , 31F
題但其實也沒很積極的防範,要不然對岸哪敢那麼囂張
07/08 11:52, 31F

07/08 11:53, , 32F
"防範" 說真的我覺得比起去在意可不可以拿出來討論
07/08 11:53, 32F

07/08 11:54, , 33F
不如去在意可不可以把對岸的連結放上來這點較有意義
07/08 11:54, 33F

07/08 11:55, , 34F
如果只是因為試後憑記憶討論一兩題就違規被罰光這點
07/08 11:55, 34F

07/08 11:56, , 35F
絕對是可以申訴的!因為JLPT自己訂的規則就很模糊
07/08 11:56, 35F

07/09 11:26, , 36F
討論幾題我想應該在fair use的範圍內
07/09 11:26, 36F

07/09 11:27, , 37F
整份背題那種我想最好就避開
07/09 11:27, 37F

07/12 12:49, , 38F
為什麼有人會覺得查不到就沒關係?
07/12 12:49, 38F

07/12 12:49, , 39F
什麼心態呀
07/12 12:49, 39F
文章代碼(AID): #1FzL3ujy (JLPT)
文章代碼(AID): #1FzL3ujy (JLPT)