PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[推薦] 行政訴訟 - 禁止萊豬進口

看板Lawyer (律師)作者 (要成功要積極)時間5年前 (2020/12/18 02:14), 編輯推噓11(14推 3噓 84→)
留言101則, 24人參與, 最新討論串1/1
一、事實摘要 可參考Law版文章，如下連結： https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1608176533.A.E4C.html 有法律人解釋可以透過行政訴訟法第9條之公益訴訟來阻止萊豬進口 希望可以快速的在這十幾天內先架空這項進口萊豬的行政命令 二、地點 1-當事人縣市：新北市永和 2-事實發生地：總統府、行政院、農委會、衛服部 三、諮詢費：不需要 四、預算區間：來信直接報價 gary_n1104@hotmail.com 五、委任事項：可以立即寫狀書架空萊豬進口的行政命令 六、案件進度：未起訴 七、開會時間：隨時皆可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.208.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1608228846.A.1F1.html
→
12/18 02:56, 5年前 , 1F
12/18 02:56, 1F
→
12/18 02:56, 5年前 , 2F
上面是監察院陳情文
12/18 02:56, 2F
→
12/18 03:28, 5年前 , 3F
https://reurl.cc/VXOaNQ 這個是彈劾總統文
12/18 03:28, 3F
→
12/18 03:28, 5年前 , 4F
其中第5份資料是有關萊豬的違憲
12/18 03:28, 4F
推
12/18 07:32, 5年前 , 5F
可以找K黨的葉大律師阿 他應該會免費幫妳們吧
12/18 07:32, 5F
→
12/18 07:37, 5年前 , 6F
是指葉慶元律師嗎？我會諮詢看看，謝謝您的推薦！
12/18 07:37, 6F
推
12/18 08:39, 5年前 , 7F
行政命令不能為訴訟標的。公益訴訟沒有行訴法以外法律能用
12/18 08:39, 7F
推
12/18 08:49, 5年前 , 8F
財富自由已羨慕
12/18 08:49, 8F
→
12/18 10:46, 5年前 , 9F
葉律師已回覆我，無法以公民身分提行政訴訟，那麼我也只
12/18 10:46, 9F
→
12/18 10:46, 5年前 , 10F
能再想其他的方法了！
12/18 10:46, 10F
→
12/18 12:48, 5年前 , 11F
別鬧了好嗎…
12/18 12:48, 11F
推
12/18 13:24, 5年前 , 12F
精神可嘉勇氣可佩，推一個
12/18 13:24, 12F
推
12/18 13:31, 5年前 , 13F
XDDDDDDDDDD
12/18 13:31, 13F
→
12/18 13:39, 5年前 , 14F
你不是在打勞資訴訟而且覺得必勝嗎？怎麼不找同個律師
12/18 13:39, 14F
→
12/18 14:00, 5年前 , 15F
專業不同，不能相提並論，這次我需要的是懂行政訴訟的律師
12/18 14:00, 15F
→
12/18 16:26, 5年前 , 16F
笑死
12/18 16:26, 16F
推
12/18 18:07, 5年前 , 17F
沒有葉慶元你還有林石猛啊
12/18 18:07, 17F
→
12/18 18:34, 5年前 , 18F
馬英九也是律師 黃國昌也是
12/18 18:34, 18F
噓
12/18 18:50, 5年前 , 19F
這人不就之前發文酸對造律師的知名人物？
12/18 18:50, 19F
→
12/18 18:50, 5年前 , 20F
欠噓
12/18 18:50, 20F
→
12/18 18:51, 5年前 , 21F
原來是個4%仔啊？
12/18 18:51, 21F
→
12/19 00:35, 5年前 , 22F
到底是要架空什麼啦！看了用語就不爽
12/19 00:35, 22F
→
12/19 03:11, 5年前 , 23F
這是葉律師的回覆內容，「目前我國行政訴訟制度恐不允許一
12/19 03:11, 23F
→
12/19 03:11, 5年前 , 24F
般公民針對行政命令主張停止執行或聲請假處分凍結其效力」
12/19 03:11, 24F
→
12/19 03:11, 5年前 , 25F
，所以行政訴訟不是一個適合阻止萊豬進口的方式
12/19 03:11, 25F
→
12/19 05:57, 5年前 , 26F
如果主張憲法第172條：命令與憲法或法律牴觸者無效，即代
12/19 05:57, 26F
→
12/19 05:58, 5年前 , 27F
表萊豬進口台灣，造成人民食安恐慌，是否有違反憲法第24
12/19 05:58, 27F
→
12/19 05:58, 5年前 , 28F
條，侵害人民飲食自由的權利；因此，懇請大家評估是否還
12/19 05:58, 28F
→
12/19 05:58, 5年前 , 29F
有機會跟政府進行行政訴訟呢？謝謝！
12/19 05:58, 29F
→
12/19 05:58, 5年前 , 30F
P.S. 政府為總統府、行政院、農委會、衛服部這四個單位！
12/19 05:58, 30F
→
12/19 09:20, 5年前 , 31F
。
12/19 09:20, 31F
推
12/19 11:02, 5年前 , 32F
最懂行政訴訟的葉律都跟你說無法了
12/19 11:02, 32F
→
12/19 15:27, 5年前 , 33F
對阿！所以應該沒辦法了！
12/19 15:27, 33F
推
12/20 04:23, 5年前 , 34F
可能只能靠公投了
12/20 04:23, 34F
→
12/20 04:29, 5年前 , 35F
可是公投的時間，萊豬已經淪陷台灣了，沒有更快的方法嗎？
12/20 04:29, 35F
→
12/20 05:39, 5年前 , 36F
我也想不出更好的方法了，所以我只能求助許宗力大法官，
12/20 05:39, 36F
→
12/20 05:39, 5年前 , 37F
陳聰富院長、並讓管中閔校長知悉，也希望大家能夠集思廣益
12/20 05:39, 37F
→
12/20 05:39, 5年前 , 38F
，一起解決這個萊豬進口的難題，先在此謝謝大家了！
12/20 05:39, 38F
→
12/20 05:39, 5年前 , 39F
請參考如下連結：
12/20 05:39, 39F
還有 22 則推文
→
12/22 08:15, 5年前 , 62F
[問題] 公民如何凍結行政命令？
12/22 08:15, 62F
→
12/22 08:15, 5年前 , 63F
12/22 08:15, 63F
→
12/22 08:15, 5年前 , 64F
12/22 08:15, 64F
→
12/22 08:15, 5年前 , 65F
.html
12/22 08:15, 65F
→
12/22 08:15, 5年前 , 66F
12/22 08:15, 66F
→
12/22 08:15, 5年前 , 67F
12/22 08:15, 67F
→
12/22 08:15, 5年前 , 68F
71
12/22 08:15, 68F
→
12/22 08:15, 5年前 , 69F
12/22 08:15, 69F
→
12/22 08:15, 5年前 , 70F
&tnum=1
12/22 08:15, 70F
→
12/22 08:15, 5年前 , 71F
12/22 08:15, 71F
→
12/22 08:15, 5年前 , 72F
12/22 08:15, 72F
→
12/22 08:15, 5年前 , 73F
這是我剛剛發到各大論壇的文章，請大家參考，謝謝！
12/22 08:15, 73F
→
12/22 11:59, 5年前 , 74F
12/22 11:59, 74F
→
12/23 06:32, 5年前 , 75F
如之前陳情給監察院的內容，監察院已經有動作了，如下圖
12/23 06:32, 75F
→
12/23 06:32, 5年前 , 76F
12/23 06:32, 76F
→
12/23 06:58, 5年前 , 77F
12/23 06:58, 77F
→
12/24 03:01, 5年前 , 78F
12/24 03:01, 78F
推
12/24 19:01, 5年前 , 79F
真是熱血
12/24 19:01, 79F
→
12/24 19:53, 5年前 , 80F
可惜，最後還是擋不住，大家要吃萊豬了！
12/24 19:53, 80F
噓
12/25 08:54, 5年前 , 81F
樓主是崩潰了嗎？哈哈
12/25 08:54, 81F
→
12/25 09:33, 5年前 , 82F
還好，有盡力就好，剩下的部分就不是我可以掌握的事情了！
12/25 09:33, 82F
→
12/27 20:50, , 83F
看來真的只剩下公投這條路了！
12/27 20:50, 83F
→
12/27 20:50, , 84F
「拚50萬份反萊豬公投連署 國民黨預計元旦上街頭」
12/27 20:50, 84F
→
12/27 20:50, , 85F
12/27 20:50, 85F
→
12/30 13:35, , 86F
每天吃應該都很難超標ㄅ，真的不想吃到不如從監督明確
12/30 13:35, 86F
→
12/30 13:35, , 87F
標示下手，反對進口也沒辦法完全杜絕，像國家環境毒物
12/30 13:35, 87F
→
12/30 13:35, , 88F
中心在 2014 年發布的瘦肉精健康影響評估報告就有紀錄
12/30 13:35, 88F
→
12/30 13:35, , 89F
在人體量測出被禁用瘦肉精了。
12/30 13:35, 89F
→
12/30 13:47, , 90F
了解，如果能不吃到萊豬當然是最好的，但目前是一定要吃的
12/30 13:47, 90F
噓
01/04 08:51, , 91F
萊牛不怕，只怕萊豬？
01/04 08:51, 91F
→
01/04 09:29, , 92F
牛肉很少人吃，但豬肉卻是很多人吃，量級是不一樣的！
01/04 09:29, 92F
推
01/06 00:50, , 93F
我以為自己到八卦版了
01/06 00:50, 93F
→
01/06 02:41, , 94F
QQ
01/06 02:41, 94F
→
01/07 01:39, , 95F
2014已經太晚了在2012以前的國衛院報告就有了，但是美國豬牛
01/07 01:39, 95F
→
01/07 01:40, , 96F
早在2012以前就有進口但是對於萊劑檢測新聞在2011馬府時代才
01/07 01:40, 96F
→
01/07 01:41, , 97F
有看到查驗到賣場進口牛有瘦肉精殘留....
01/07 01:41, 97F
→
01/07 01:41, , 98F
至於更早之前不知道是沒驗就沒有還是真的沒驗到.....
01/07 01:41, 98F
→
01/07 02:20, , 99F
現在的萊豬若要普驗，人力不夠，成品太高，遲早會漏洞一堆
01/07 02:20, 99F
推
01/10 23:40, , 100F
沃草，我看了什麼
01/10 23:40, 100F
→
01/10 23:54, , 101F
這已經成過去式了QQ
01/10 23:54, 101F
‣ 更多 taipoo 的文章
文章代碼(AID): #1Vsv_k7n (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
34
48
[情報] GOOGL財報
[ Stock ]
boggae
1小時前, 04/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taipoo 的文章
文章代碼(AID): #1Vsv_k7n (Lawyer)