[問題] 被上訴人需要強制委任律師嗎?

看板Lawyer (律師)作者 (樂趣買)時間2周前 (2024/04/19 14:56), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 8人參與, 1周前最新討論串1/1
朋友無帳號故幫朋友問 朋友打行政訴訟 在北高行勝訴 對方上訴至最高行 他知道上訴方一定要委任律師 但作為被上訴方 法律有強制規定他答辯時要委任律師嗎? 他說他打去問書記官 書記官說不用 可是他問律師 律師卻說要 這是啥情況? 感謝大家解惑~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.8.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1713509762.A.AF1.html

04/19 15:18, 2周前 , 1F
請自行查閱行政訴訟法49-1
04/19 15:18, 1F

04/19 15:24, 2周前 , 2F
感謝,這樣看起來好像是要?
04/19 15:24, 2F

04/19 16:59, 2周前 , 3F
這裡是問版嗎?
04/19 16:59, 3F

04/19 20:09, 2周前 , 4F
那,請大家推薦北部行政訴訟律師
04/19 20:09, 4F

04/20 18:57, 1周前 , 5F
上訴才是強制律師代理,被上訴人原則上不用委任律師,
04/20 18:57, 5F

04/20 18:57, 1周前 , 6F
除非最高行要開庭(言詞辯論或大法庭),但就算是這樣,
04/20 18:57, 6F

04/20 18:57, 1周前 , 7F
也是等到收到開庭通知書上面叫你補律師委任狀再說吧,
04/20 18:57, 7F

04/20 18:57, 1周前 , 8F
那個說要說被上訴人需要委任律師的,應該是.....
04/20 18:57, 8F

04/21 10:24, 1周前 , 9F
應該是大律師
04/21 10:24, 9F

04/22 21:33, 1周前 , 10F
依行訴49-1第8項看起來是要
04/22 21:33, 10F

04/24 10:30, 1周前 , 11F
49-1第8項意思應該是可以不用 但如果法官要求 就要
04/24 10:30, 11F

04/24 10:31, 1周前 , 12F
跟要不要開庭無關 法官覺得要就要 不用就不用
04/24 10:31, 12F

04/25 08:12, 1周前 , 13F
樓上正解。一般要程序上就駁回上訴,不會要求補啦,反正會
04/25 08:12, 13F

04/25 08:12, 1周前 , 14F
有補正裁定,等裁定到再補也來得及
04/25 08:12, 14F
文章代碼(AID): #1c8XM2hn (Lawyer)
文章代碼(AID): #1c8XM2hn (Lawyer)