[問題] 我律師這樣真的沒問題嗎?已刪文
想上來請教業界標準,因為我今天有點傻眼。
目前在打女兒監護權官司,我找的律師是當初負責我父親案件的律師。
因為是我前妻誣陷,我父親很快就不起訴。
而我因為此事件(傷害到我家人、也害到我女兒)所以決定離婚和爭取女兒的監護權。
但是今天在女兒監護權官司,因為法官問到去年的那個時間點(誣陷我的父親)
和傷害案件,可能法官還沒完全了解狀況,以為是同一件,所以詢問我這邊細項。
但是我訝異的是,我律師竟然不在狀況內(我父親被誣陷、我前妻申請保護令(我父親)、
我的傷害,都是這位律師負責) 竟然還會需要我在旁邊跟她說,
"不是.....法官問的2024年XX月XX日事件,不是我的那個傷害案件,是我父親被誣陷
然後我的傷害案件是今年三月底我前妻收到離婚訴訟"
結果律師跟法官回答的時候,沒有講到誣陷後還有保護令,都被駁回 然後我的傷害案件
是今年三月底,是我前妻收到離婚訴訟才去告我傷害(該事件是已經過了五個月)
而且在我反告傷害時,嚇到請她律師拜託我們這邊撤告。(她知道其實是她傷害)
其實我一直很不滿這律師
1.開庭之前沒有先約時間討論,還是我主動打電話要求 才在開庭前兩個星期前討論。
2.開庭之前也沒有說法官可能會問的問題和事先預演。
3.最重要的是今天這個搞錯日期和事件。該怎麼形容,就像老婆問老公說你知道我們
結婚紀念日是什麼時候嗎?結果老公回答不出來。法官問的那個日期,是一切事情的
開端,後面幾個事件也是大事件,結果還會搞錯和不清楚重點。
我本來最擔心的幾個點
1.法官: 今天看起來,我放心了。因為給人很用心不馬虎的感覺,越細心我越高興。
2.我的情緒:今天第一次經驗,發現壓力比想像中小。而且情緒控管也沒問題。
3.律師: 這真的是我擔心的點,還是我太苛求了,我律師這樣是很正常的?
假如我律師這樣表現不正常,我可能會考慮換律師,再請業界的各位指教。
因為最明顯的就是跟對方律師比起來,有不小差距。
因為所有事件都是證明我前妻做錯事情,可是對方律師會盡可能地修飾美化我前妻的行為
會讓我覺得律師就是該這樣....然後反觀我的律師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.85.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1754575317.A.C09.html
推
08/07 22:06,
2周前
, 1F
08/07 22:06, 1F
推
08/07 22:51,
2周前
, 2F
08/07 22:51, 2F
→
08/07 22:51,
2周前
, 3F
08/07 22:51, 3F
→
08/07 22:53,
2周前
, 4F
08/07 22:53, 4F
是因為監護權官司只看小孩子的最大利益,不看父母的恩怨? 但是前妻誣陷我父親的事情
讓我女兒差點要去驗處女膜(後來在護理師面前承認沒有,才改脫光衣服拍照)這沒有傷害
到我女兒嗎? 然後告我傷害的事情(他完全不敢在監護權官司講這件事情)其實是她在女兒
面前用筆電變壓器砸我螢幕之後打113(結果警察發現有問題,而且在警察面前承認有砸
螢幕)
其實我不能接受的是律師會記不清楚這些重大事件,因為我是請同一位律師。
※ 編輯: theKusoStar (125.231.85.83 臺灣), 08/07/2025 23:16:09
→
08/07 23:27,
2周前
, 5F
08/07 23:27, 5F
我也許是律師的生活中毫不起眼的沙子,所以我才問這樣是否符合業界的水準。
※ 編輯: theKusoStar (125.231.85.83 臺灣), 08/07/2025 23:48:13
→
08/07 23:58,
2周前
, 6F
08/07 23:58, 6F
推
08/08 02:51,
2周前
, 7F
08/08 02:51, 7F
推
08/08 03:14,
2周前
, 8F
08/08 03:14, 8F
推
08/08 06:52,
2周前
, 9F
08/08 06:52, 9F
→
08/08 06:52,
2周前
, 10F
08/08 06:52, 10F
→
08/08 06:52,
2周前
, 11F
08/08 06:52, 11F
開庭之後有討論,但是律師的意思是會在書狀補充。而我是認為應該在書記官紀錄的時候
就要講清楚。因為濫用司法資源,而且是已經是知道誣告會失敗後還繼續申請保護令(最
後通通被駁回)和去警察局告我傷害。總共是三次,應該讓法官知道。而昨天律師跟法官
的講法,書記官記錄的內容從字面上意思是兩次(保護令沒有說到),而且也沒有講傷害
那件事情是事情發生後的五個月,在收到我的離婚訴訟通知後才去告。
而律師的說法就是書狀上都有..........
推
08/08 07:04,
2周前
, 12F
08/08 07:04, 12F
→
08/08 07:05,
2周前
, 13F
08/08 07:05, 13F
→
08/08 07:08,
2周前
, 14F
08/08 07:08, 14F
→
08/08 07:08,
2周前
, 15F
08/08 07:08, 15F
因為我不懂是我無理取鬧標準太高,還是業界就是這樣。
1.開庭之前沒有任何討論,最後一次還是開庭前我跟律師要求才有會面。
2.沒有告知我需要準備什麼,或是法官可能會問什麼問題,我得上網自己查。
3.搞錯其經手案子的重要事件的時間和內容(不是細節)。
4.昨天開庭之前因為前妻坐對面,所以只好用Line詢問旁邊的律師,結果到現在07:30
已經過了19個小時還未讀未回。
假如是我要求太高、無理取鬧,那當然是我不對。假如這樣不是業界該有的標準
各位律師、專家若不會這樣,那我當然要換。
※ 編輯: theKusoStar (36.235.6.54 臺灣), 08/08/2025 07:37:12
→
08/08 08:21,
2周前
, 16F
08/08 08:21, 16F
→
08/08 08:21,
2周前
, 17F
08/08 08:21, 17F
推
08/08 08:44,
2周前
, 18F
08/08 08:44, 18F
→
08/08 08:44,
2周前
, 19F
08/08 08:44, 19F
可以不用去?法官要我跟前妻到場耶,而且關於案件的時間點,我要是沒有在旁邊跟我律
師提醒,她會是講錯,不是說回去再陳述。
推
08/08 09:08,
2周前
, 20F
08/08 09:08, 20F
→
08/08 09:08,
2周前
, 21F
08/08 09:08, 21F
所以一般來說,開庭之後的書狀回覆要多久之內完成?若需要我準備資料,甚至是我要
先完成草稿來讓律師審核,那是否她需要跟我說我要準備甚麼資料。
推
08/08 09:09,
2周前
, 22F
08/08 09:09, 22F
您這是開大招了嗎?
推
08/08 09:10,
2周前
, 23F
08/08 09:10, 23F
→
08/08 09:11,
2周前
, 24F
08/08 09:11, 24F
→
08/08 09:11,
2周前
, 25F
08/08 09:11, 25F
→
08/08 09:12,
2周前
, 26F
08/08 09:12, 26F
推
08/08 09:22,
2周前
, 27F
08/08 09:22, 27F
→
08/08 09:23,
2周前
, 28F
08/08 09:23, 28F
→
08/08 09:23,
2周前
, 29F
08/08 09:23, 29F
→
08/08 09:23,
2周前
, 30F
08/08 09:23, 30F
她敢提,我敢給。而且我確定她花在我案子身上的時間算少了,從她回傳給我的資料還看
的我給她的文件的標題、內容沒刪乾淨。您覺得她有花時間在上面嗎?中間隔了一個多月
。而且假如他有他的步驟,不應該是在一開始跟我說清楚,然後要求我要怎麼配合他的
步驟嗎?
就像我客戶不在訂單上面跟我講出貨的交期、數量、交貨地點,我要怎麼交貨?
沒有在我們測試生產時,在最後版本上面簽樣,客戶QC要怎麼認定出貨的標準?
不是沒遇過加工廠在作業時反應要加錢,尤其是現在這環境很常遇到。
但是不是要有理由不是嗎?
推
08/08 10:02,
2周前
, 31F
08/08 10:02, 31F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
08/08 11:19,
2周前
, 51F
08/08 11:19, 51F
→
08/08 11:19,
2周前
, 52F
08/08 11:19, 52F
→
08/08 11:19,
2周前
, 53F
08/08 11:19, 53F
真的謝謝您花時間耐心解說,今天我律師能像您這樣解釋,我想我也會比較放心。
推
08/08 17:15,
2周前
, 54F
08/08 17:15, 54F
→
08/08 17:15,
2周前
, 55F
08/08 17:15, 55F
我書讀得少,今天律師跟我報價多少錢,我沒有討價還價直接付錢。
要律師正常表現,我還得額外加錢?
推
08/08 23:12,
2周前
, 56F
08/08 23:12, 56F
→
08/08 23:18,
2周前
, 57F
08/08 23:18, 57F
委任多少錢,不是我說了算,是律師說多少錢,我二話不說直接轉帳付錢。
她今天要另外收錢,只要講得出理由和拿出該有的表現,儘管提。
今天對方律師在離婚調解的表現,跟我說要加錢,我也沒問題。
※ 編輯: theKusoStar (125.231.64.161 臺灣), 08/09/2025 06:55:44
推
08/09 10:04,
2周前
, 58F
08/09 10:04, 58F
→
08/09 10:04,
2周前
, 59F
08/09 10:04, 59F
推
08/09 10:07,
2周前
, 60F
08/09 10:07, 60F
→
08/09 10:07,
2周前
, 61F
08/09 10:07, 61F
推
08/09 10:09,
2周前
, 62F
08/09 10:09, 62F
→
08/09 10:09,
2周前
, 63F
08/09 10:09, 63F
推
08/09 10:20,
2周前
, 64F
08/09 10:20, 64F
→
08/09 10:21,
2周前
, 65F
08/09 10:21, 65F
→
08/09 10:21,
2周前
, 66F
08/09 10:21, 66F
→
08/09 10:21,
2周前
, 67F
08/09 10:21, 67F
推
08/09 10:54,
2周前
, 68F
08/09 10:54, 68F
→
08/09 10:54,
2周前
, 69F
08/09 10:54, 69F
推
08/09 10:58,
2周前
, 70F
08/09 10:58, 70F
→
08/09 10:58,
2周前
, 71F
08/09 10:58, 71F
推
08/09 14:03,
2周前
, 72F
08/09 14:03, 72F
推
08/09 15:02,
2周前
, 73F
08/09 15:02, 73F
→
08/09 15:02,
2周前
, 74F
08/09 15:02, 74F
→
08/09 15:02,
2周前
, 75F
08/09 15:02, 75F
→
08/09 15:02,
2周前
, 76F
08/09 15:02, 76F
→
08/09 15:02,
2周前
, 77F
08/09 15:02, 77F
→
08/09 15:02,
2周前
, 78F
08/09 15:02, 78F
→
08/09 15:02,
2周前
, 79F
08/09 15:02, 79F
→
08/09 15:02,
2周前
, 80F
08/09 15:02, 80F
→
08/09 15:02,
2周前
, 81F
08/09 15:02, 81F
→
08/09 15:02,
2周前
, 82F
08/09 15:02, 82F
推
08/09 15:13,
2周前
, 83F
08/09 15:13, 83F
→
08/09 15:13,
2周前
, 84F
08/09 15:13, 84F
推
08/09 15:20,
2周前
, 85F
08/09 15:20, 85F
→
08/09 15:20,
2周前
, 86F
08/09 15:20, 86F
→
08/09 15:20,
2周前
, 87F
08/09 15:20, 87F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章