看板 [ Lawyer ]
討論串[閒聊] 怎樣的人才適任法官?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 怎樣的人才適任法官?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者georgeko (georgeko)時間14年前 (2011/03/08 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上週看了聯邦第七巡迴庭的三場戲. 律師如坐針氈. 被Posner跟另外兩位法官問得. 就像教授call on學生. 法官也是要真的有準備. 才問得出來. 不然就只能定下次庭期了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 207.181.202.250.
#2
Re: [閒聊] 怎樣的人才適任法官?
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者moonearl (月華劍士)時間14年前 (2011/03/08 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來說說我昨天的經歷. 昨天的案子是兒子找老爸當負責人，然後增資不實. 兒子被以實際負責人判決確定後. 檢察官以聲請簡易判決處刑書聲請對名義負責人老爸科刑. 案經A法官調查後，認老爸極有可能不知情. 所以改普通程序. 小弟我閱卷後，發現卷內資料確實能支持無罪. 於是就找找判決，補證據. 大費周章地寫
(還有639個字)
#1
Re: [閒聊] 怎樣的人才適任法官?
推噓4(5推 1噓 22→)留言28則，0人參與, 最新作者didadi (林林總總拎拎走)時間14年前 (2011/03/05 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎樣的篩選標準才能挑出最適任的法官，我個人認為這是個無解的問題. 所有能想到的篩選標準，都有相對性的優點與缺點，但無絕對性的勝出之處. 否則世界各地也不會笨到不一致採用那套不知是否存在的最佳篩選標準了. 換個角度想就能非常明白了，律師考試該不該限定年齡、研究所學歷甚至相關經驗？. 拋掉本位主義，純粹
(還有329個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁