看板 [ Lawyer ]
討論串[問題] 請問兩位律師
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 13→)留言20則,0人參與, 最新作者deann (古美門上身)時間12年前 (2014/04/18 09:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
從你的資訊裡面 感覺內容上有頗多待說明補充的部分 但太多主觀的感受了. ex:"怕事"、"輕判". 另外損害賠償的部分 你們應該有拿到強制責任保險的200萬吧. 這個本來就算入損害賠償之一部喔 因為欠缺案情內容 所以也沒看到法院認定的過失比例. 我舉一個我之前處理的案件 非車禍的. 當事人年約40歲
(還有265個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Medus (new)時間12年前 (2014/04/18 01:41), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可以把具體的情況跟大家說一下. 這一定有甚麼誤會. 全台灣一定有很多肯願意幫當事人的律師. 很多人眼中窮兇惡極的當事人,仍不乏律師盡力辯護. 我想台灣不會缺"不怕事的律師",. 就算是"市井小名",只要肯給合理的價格,應該都能找到不錯的律師協助的。. 何況文中所說的並不是要面對多大強權 .... 重
(還有45個字)

推噓8(9推 1噓 9→)留言19則,0人參與, 最新作者girlwendy (摔倒的同時仰望天空)時間12年前 (2014/04/17 13:31), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為之前我公公被一個無照駕駛的人撞死了. 結果請了律師 因為怕事而主動辭職. 所以並沒有幫我們家. 爭取到甚麼. 等到法院判決下來. 結果只判那個人八個月 或80萬. 明明是業務過失 律師並沒有強調. 我婆婆沒有上訴 結果他們還申請上訴. 目前想要請一個願意幫我們市井小名律師變得好難. 目前考慮葉張
(還有104個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁